Bramley
中級會員
註冊時間: Jul 24, 2006 文章: 136
發表於: 星期一 2008-10-20 23:31
最近不研究股票了 研究了一下震蕩頻率
speedmaster moon watch 的1861的振頻是21600a/h, 也就是3Hz, 直觀上來講是不是秒針每秒移動6個單位(最小可測量1/6秒)。 但是面盤上的一秒刻度竟然有5個等分, 這樣豈不是可測量1/5秒? 所以講,1861在碼表啟動后,大秒針每次都是落在mark的區隔之內而不是精確地落在mark上, 所以講也談不上精確的計時(實際和讀取存在 1/5 - 1/6 = 0.033∼秒的誤差)。861和321的面盤設計都是5等分, 可見,阿波羅13能成功返航,看來是天意使然 (其實點火時間是12.XX秒 lol)。
所以, 每秒間隔的多少應該配合所用機芯秒針移動的最小segment。而嚴格按照機芯震蕩頻率來配合dial設計的都是一些中高價位的, 但是并不是講高價位就一定會按照頻率和面盤一致來設計。 下面2款是符合這個設計原理的, 這兩款都是28800 a/h配每秒4等分的設計。
本世紀最著名的明星(之一?), cal.4130是4Hz的,秒針每秒跳8下, 但卻用了5等分的設計,這樣計時功能就會在讀數上產生 0.025秒的最小誤差(指針跳3次到達最接近第二刻度),而最大的誤差將會在指針指在每秒第3格和第4格之間(指針跳第七次,會落在接近面盤上接近第4格的位置),那時這個chronometer將會產生 0.075秒的誤讀, 不過只要眼睛夠犀利, 就可以準確的知道秒針所停的那個尷尬的位置其實是 0.875秒的位置而不是0.8秒的位置(超人眼)。熟悉F1或房車賽的各位大大才能了解這0.075秒其實是可以改變一個世界的。:)大直道上的F1偷用這0.075秒可以"含蓄"地跑6.25公尺, 大概是2層樓的窗眉這么高吧。
Richard Lange!!! 041.2是3Hz的(21600 bph), 面盤上每秒6等分, 可以細細觀察每1/6(如果需要的話), 不是chronograph卻做到這樣極致, 讓其他強調精確計時的表廠頓時如兒戲一般∼
所以, 只有36000 a/h的機芯(i.e. zenith 410)和spring drive才能真正意義上的用上1/5刻度。 編輯這篇文章用時 38’‘15’10. timed by CASIO. hoho
也有3Hz的表可以測1/100秒的 flying second是通過獨立的動力傳輸和特別齒輪排布實現的 這樣的結構就讓振頻和最小測量值脫離直接關系了
Bramley 在 星期三 2008-10-22 19:00 作了第 6 次修改
Hau
終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5482 來自: 大度山之戀
發表於: 星期一 2008-10-20 23:46
有趣的討論 _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
chipoh
白金會員
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
發表於: 星期一 2008-10-20 23:58
說得有道理
這問題在我心裡存著很久了
Aburastar
中級會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 109 來自: California, USA
發表於: 星期二 2008-10-21 06:43
Thanks for pointing this out! Now I further convenience myself don't spend extra $$ on those not-so-correct-marked chronograph watch.
From the Nurburgring icon...you must be a enthusiastic car guy, aren't you? Have you experienced that ring? _________________ Live is short, savor every minute - in style.
adam69sun
白金會員
註冊時間: Nov 13, 2003 文章: 2125 來自: 桃園龍潭田中央
發表於: 星期二 2008-10-21 06:50
超專的討論題,小弟只聽懂一些些 _________________ My First Lover is ZENITH Open T 40mm
But Now is 116710 and 1601 ~
letsjames
資深會員
註冊時間: May 02, 2007 文章: 985 來自: Shanghai
發表於: 星期二 2008-10-21 08:29
擒縱進出應該都會有短暫擋住秒針的視覺效果,卡進停頓,退出後另一寶石進入也有擋住秒針的效果,18000是擒縱每秒2.5個來回,也就是進出2.5趟,視覺上有5次跳動的效果。28800有8次,36000有10次,這是我的理解,請專家快點出面,不然這個困惑難解!如果我的理解有誤,那精確到1/10的是不是多加了一個齒輪,但是多加一個齒輪不就會有斷差,就不精確啦。
852
分區版面管理員
註冊時間: Nov 04, 2003 文章: 2229
發表於: 星期二 2008-10-21 08:38
3HZ秒針動6次
SONIC_CHANG
白金會員
註冊時間: Jun 30, 2006 文章: 2563
發表於: 星期二 2008-10-21 09:07
letsjames 寫到: 擒縱進出應該都會有短暫擋住秒針的視覺效果,卡進停頓,退出後另一寶石進入也有擋住秒針的效果,18000是擒縱每秒2.5個來回,也就是進出2.5趟,視覺上有5次跳動的效果。28800有8次,36000有10次,這是我的理解,請專家快點出面,不然這個困惑難解!如果我的理解有誤,那精確到1/10的是不是多加了一個齒輪,但是多加一個齒輪不就會有斷差,就不精確啦。
正確答案
往返一次算1 Hz
也就是兩刻度
28800 為 4 Hz
也就是每秒分八等分跳動
daytonayu
資深會員
註冊時間: Mar 10, 2004 文章: 502
發表於: 星期二 2008-10-21 09:16
cal.4130是4Hz,秒針每秒跳8下...28800vph
qimingzh
新進會員
註冊時間: Jun 12, 2007 文章: 10
發表於: 星期二 2008-10-21 09:34
Bramley 寫到: 但是這樣對秒針的安裝提出了一個巨大的難題。
可能量產的表很難做到,就不標示的太準確,免得給顧客挑出毛病。