cognacseller 資深會員
註冊時間: Jul 06, 2004 文章: 1144
|
發表於: 星期四 2008-12-18 09:50
有, 我朋友.
|
|
hicarucat 新進會員
註冊時間: Nov 16, 2008 文章: 24
|
發表於: 星期五 2008-12-19 22:55
該不會又是針卡針 停擺 或是軟木屑卡機芯之類的吧.... ALL DIAL黑色真的很好看 可是為什麼品質濫成這樣.........
|
|
jdm_z33 白金會員
註冊時間: Apr 12, 2007 文章: 3067 來自: 空
|
發表於: 星期一 2008-12-22 15:28
hicarucat 寫到: | 該不會又是針卡針 停擺 或是軟木屑卡機芯之類的吧.... ALL DIAL黑色真的很好看 可是為什麼品質濫成這樣......... |
你說的三個問題都發生在這支錶上了, 品質差就算了, 代理商的態度讓人無法接受...不換新錶給我, 只願維修...因為我錶殼有刮傷....但有帶就會有刮傷, 且刮傷不至於導致錶卡針和軟木塞掉屑吧...
|
|
dennis731222 白金會員
註冊時間: Aug 27, 2005 文章: 2429 來自: 新竹瘋
|
發表於: 星期一 2008-12-22 15:39
看到這種鍍金用不到一個月就退色
忽然讓我想起前幾個禮拜購物台上李總說的
我們家的鍍金錶如果在保固期中退色 直接拿到經銷商去 "一隻換一隻"絕不囉唆!!
mido的品質看來還比不上台灣製的喔
|
|
cognacseller 資深會員
註冊時間: Jul 06, 2004 文章: 1144
|
發表於: 星期一 2008-12-22 18:06
hicarucat 寫到: | 該不會又是針卡針 停擺 或是軟木屑卡機芯之類的吧.... ALL DIAL黑色真的很好看 可是為什麼品質濫成這樣......... |
停擺. 因為才買 3 天, MissMido 直接換了一支新的.
|
|
nakasaki 資深會員
註冊時間: Oct 10, 2005 文章: 572 來自: 濁水溪南岸
|
發表於: 星期一 2008-12-22 19:13
小弟也有一隻all dial鍍金白面
也是買大約1個月就機心不走了
沒辦法換新的
最優處理就是換機心(最差就換零件)
之後拿回來是正常了
店長也說換機心
只是沒編號也不得而知是否有換
原本冰起來了
但看mido 的問題這麼多
不想收藏了
拿出來戴,壞了再說
還好,到目前都還沒問題
我想,要mido這種設計(屬優雅型)耐超耐用可能很難吧
小弟當初買就是想買之金錶,開會時用的.搭起西裝還不錯.
不過維修服務還不錯(或許是我買的表店不錯)
還可以啦.
|
|
jdm_z33 白金會員
註冊時間: Apr 12, 2007 文章: 3067 來自: 空
|
發表於: 星期二 2008-12-23 11:24
nakasaki 寫到: | 小弟也有一隻all dial鍍金白面
也是買大約1個月就機心不走了
沒辦法換新的
最優處理就是換機心(最差就換零件)
之後拿回來是正常了
店長也說換機心
只是沒編號也不得而知是否有換
原本冰起來了
但看mido 的問題這麼多
不想收藏了
拿出來戴,壞了再說
還好,到目前都還沒問題
我想,要mido這種設計(屬優雅型)耐超耐用可能很難吧
小弟當初買就是想買之金錶,開會時用的.搭起西裝還不錯.
不過維修服務還不錯(或許是我買的表店不錯)
還可以啦. |
小弟認為這跟設計沒有關係耶, 設計只是外殼, 跟實際組裝機芯的品質流程控管是沒有關係的, 重點是他連機芯都是通用ETA, 應該是很穩定的東西, 不過還是給他搞出這麼多問題來. 這只是證明了此公司的品管流程不是很好罷了, 反觀Hamilton也是ETA, 我有三支, 每支都耐超的要命, 且他的設計也不錯. 浪琴也是ETA, 不過外型也是優雅, 但是相對的也耐用.
|
|
nakasaki 資深會員
註冊時間: Oct 10, 2005 文章: 572 來自: 濁水溪南岸
|
發表於: 星期二 2008-12-23 16:48
jdm_z33 寫到: | nakasaki 寫到: | 小弟也有一隻all dial鍍金白面
也是買大約1個月就機心不走了
沒辦法換新的
最優處理就是換機心(最差就換零件)
之後拿回來是正常了
店長也說換機心
只是沒編號也不得而知是否有換
原本冰起來了
但看mido 的問題這麼多
不想收藏了
拿出來戴,壞了再說
還好,到目前都還沒問題
我想,要mido這種設計(屬優雅型)耐超耐用可能很難吧
小弟當初買就是想買之金錶,開會時用的.搭起西裝還不錯.
不過維修服務還不錯(或許是我買的表店不錯)
還可以啦. |
小弟認為這跟設計沒有關係耶, 設計只是外殼, 跟實際組裝機芯的品質流程控管是沒有關係的, 重點是他連機芯都是通用ETA, 應該是很穩定的東西, 不過還是給他搞出這麼多問題來. 這只是證明了此公司的品管流程不是很好罷了, 反觀Hamilton也是ETA, 我有三支, 每支都耐超的要命, 且他的設計也不錯. 浪琴也是ETA, 不過外型也是優雅, 但是相對的也耐用. |
MIDO,的表殼就是薄薄的
不像R記,O記,或者是ORIS設計上就粗曠些
我想他的薄殼是禁不起大風雨了
所以就覺得他弱很多
是不是殼薄,避震差,所以機心就不堅固?
不然如大大所說都是ETA機心.
|
|
mp5ris2002 白金會員
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期六 2008-12-27 23:10
|
|
gmpz 進階會員
註冊時間: Apr 25, 2006 文章: 364
|
發表於: 星期三 2009-03-18 12:49
我一直懷疑每度 MIDO這牌子是哪來的?
|
|
|
|