wille 資深會員
註冊時間: Dec 09, 2004 文章: 1687 來自: 一公尺等於光在真空中於299792458分之一秒時間間隔內所行經之距離 。
|
發表於: 星期六 2005-02-19 03:10
據不可靠消息來源指稱Omega同軸擒縱CO-AXIAL有著機心不穩定之類的問題?
請問各位前輩,真有這麼一回事嗎?
最近想買一隻當作穩當又耐操,各位有沒有什麼建議? 鋼帶,預算在八萬以內...
|
|
pppleo 白金會員
註冊時間: Jan 30, 2005 文章: 2709
|
發表於: 星期六 2005-02-19 12:27
air king或14060M保證穩到爆,保證超極耐操
|
|
slowly 進階會員
註冊時間: Sep 14, 2004 文章: 452
|
發表於: 星期日 2005-02-20 17:22
14010M 也不錯啊
錶框有著13刻劃蠻有型的
|
|
galil 新進會員
註冊時間: Aug 22, 2004 文章: 10
|
發表於: 星期日 2005-02-20 20:54
應該找可靠消息求證.不要以不可靠消息來源來隨便亂散撥謠言.對omega同軸擒縱co-axial
了解應先作功課.
|
|
wille 資深會員
註冊時間: Dec 09, 2004 文章: 1687 來自: 一公尺等於光在真空中於299792458分之一秒時間間隔內所行經之距離 。
|
發表於: 星期日 2005-02-20 22:22
galil 寫到: | 應該找可靠消息求證.不要以不可靠消息來源來隨便亂散撥謠言.對omega同軸擒縱co-axial
了解應先作功課. | 這消息是一位寶島技師所說的,他言到有客人買了不久後就因為機心問題送回原廠.在下認為所謂的可靠訊息必須要有數據分析或撿測報告,因為我找不到相關報導,所以來此請教有經驗比我懂的前輩.所以使用問句來發問,並無有意散佈您所認為的謠言.
|
|
Haxer 初級會員
註冊時間: Feb 19, 2005 文章: 65
|
發表於: 星期日 2005-02-20 22:25
小弟新報到
Omega Co-axial剛出來時真的不良率很高
兩個同事去年同時買碟飛款, 半年內都送修了兩次, 現在應該好些
不過參觀此站約半年, 隨便亂散撥謠言的狀況很少, 網友都很可愛
只是我這菜鳥被不懂裝懂, 又愛秀"資深"的網友唬過! 覺得很受傷
|
|
oasis 新進會員
註冊時間: Jan 03, 2004 文章: 11 來自: 台灣
|
發表於: 星期一 2005-02-21 12:43
wille 寫到: | 據不可靠消息來源指稱Omega同軸擒縱CO-AXIAL有著機心不穩定之類的問題?
請問各位前輩,真有這麼一回事嗎?
最近想買一隻當作穩當又耐操,各位有沒有什麼建議? 鋼帶,預算在八萬以內... |
我手上這隻同軸的戴了兩年多
蠻穩定的~一天約+6秒
還沒開蓋調過...
|
|
pppleo 白金會員
註冊時間: Jan 30, 2005 文章: 2709
|
發表於: 星期一 2005-02-21 17:03
早期的同軸的確在設計上略有爭議,送修時的難度也較高,現在的產品穩定性應該好很多了,不過還是不好保養,有特殊的油品和上油技巧,還有自家特有的校正工具,這些資訊都可以在技師間得到....
|
|
hsiao5054 終極會員
註冊時間: Dec 04, 2004 文章: 5626
|
發表於: 星期三 2005-02-23 15:16
若要買Omega,我只會買同軸擒縱CO-AXIAL
|
|
cannon76 初級會員
註冊時間: Feb 02, 2005 文章: 64
|
發表於: 星期四 2005-02-24 16:03
3313+1
|
|
|
|