業者不能眼裡只有錢，而忘了產品製造人應有的責任；又如醫生不能只有醫術而沒有醫德；或說公務人員不能只享工作保障而未盡工作職責。
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
a686051
中級會員   |
發表於: 星期四 2009-03-19 08:48
雖說買錶也要靠運氣，運氣差時會買到劣質品，但站在消費的立場這是無法容忍的事情，況且品牌信用得來不易，嚴格品管已經是N年前的生產標準了，若仍發生像版主的情況，無疑表示該牌的品管比N年前的標準還不如。
業者不能眼裡只有錢，而忘了產品製造人應有的責任；又如醫生不能只有醫術而沒有醫德；或說公務人員不能只享工作保障而未盡工作職責。
|
||||
|
jdm_z33
白金會員   |
發表於: 星期四 2009-03-19 10:09
我只能說 台灣大部分的品牌代理商缺乏品牌觀念...送你們兩句話: "對你們這些品牌公司來說, 我們只是眾多消費者中的一個, 不過對我們來說, 卻可能是唯一一支Mido" "讓一個消費者不開心, 等於是間接失去250個以上的客戶, 250個客戶每個人又認識約250個人...自己去算損失有多大吧" |
||||
|
ml
初級會員   |
發表於: 星期四 2009-03-19 11:04
奇怪，從頭到尾都沒看到MISSMIDO的回應ㄟ？先別談品質，售後服務就令人不敢苟同，要不要上x週刊，或許迴響會大一點。不知Mido能撐多久，或許老牌子會較值得信賴點。
|
||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期四 2009-03-19 17:51
MIDO是具有純正瑞士血統的中價品牌. 1960~70年代, 它們生產的天文台錶, 數目非常可觀, 品質精良且價格合宜. 沉寂了好一陣子之後, 被SWATCH GROUP納入集團中. 定位為平價錶款. 很顯然的, 集團並沒有花太多的心思在它的身上, 品質堪慮倒是不足為奇了............ 
|
||||
|
hans_lin
白金會員 |
發表於: 星期四 2009-03-19 23:27
MIDO的素質越來越差 這是會慢慢被大家公認的 可是為了要讓大家知道MIDO的素質越來越差 而去讓另一個沒什麼水準的X周刊去報導 好像對整個社會沒什麼太大的幫助 ml兄~ 我們換個方式好不好??? |
||||
|
a0911275221
資深會員   |
|||||
|
jdm_z33
白金會員 |
發表於: 星期五 2009-03-20 15:08
我的也才買沒多久...不了為什當初MissMido沒跳也幫我換一支新的? |
||||
|
cognacseller
資深會員  |
|||||
|
enmtkk
新進會員  |
發表於: 星期日 2009-05-10 10:46
|
||||
|
blee
中級會員  |
發表於: 星期一 2009-05-11 03:15
如果閣下爸爸不是錶狂, 我個人認為首選是 Omega 石英錶, Omega 牌子不會 cheap, 而且耐用, 準確兼蠻省電.
我也買了一隻一模一樣 Seamater 給我爸爸 (圖中這隻是我自己), 他非常滿意, 而且一直稱讚好看, 準確. 
|
||||
第5頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔