allenzi 寫到: | ||||
---|---|---|---|---|
4130跟陀飛輪複雜度的確相差甚遠。但是要說勞是高級ETA,你未免也太抬舉ETA了吧。不需要多懂,就扎實度,密合度,打磨,光光肉眼都可以看出差距。如果說勞只是“高級ETA”,那PP大概也就是更精細一點的“高級ETA”罷了。 |
自刪........
BORSCHE 在 星期六 2009-11-21 11:23 作了第 2 次修改
發表人 | 內容 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BORSCHE
中級會員 |
自刪........ BORSCHE 在 星期六 2009-11-21 11:23 作了第 2 次修改 |
||||||||
|
|||||||||
BORSCHE
中級會員 |
BORSCHE 在 星期六 2009-11-21 11:18 作了第 1 次修改 |
||||||||
wxyz
終極會員 |
|||||||||
|
|||||||||
twc380
初級會員 |
|||||||||
misha
初級會員 |
|||||||||
BORSCHE
中級會員 |
|||||||||
|
|||||||||
time
資深會員 |
我記得過去它們曾說過: 因為"不需要"....也沒有任何理由....改變現狀.... 他們不跟瑞士錶廠的潮流走,自己按照自己的想法來進行每次的改款及新機構結構.... 因為產量穩定且大(一年光瑞士天文台證書就過百萬只)所以,他們更深信.... "務實,耐用,不譁眾取寵"來為品牌加分.... 過去每每到瑞士錶展,他們才是大牌中的大品牌啊....神秘的展場入口...閒人勿近...呵呵!!! 低調又賺大錢的品牌.....ROLEX _________________ 就算動搖國本,都要給它買錶下去... |
||||||||
allenzi
資深會員 |
不是講機芯複雜嗎?“價格差”是屬於機芯的一部分?! 那就講“價格差”,你覺得不值得多付錢,當然沒問題,那是你的價值觀。 但是我跟你講,世間有太多東西,你這種價值觀無法deal。 P. Newman那隻daytona,S. McQueen那隻水鬼,又有比ETA好用多少??東西還又老又舊,天價,值得嗎??BMW到底能比日本車好開多少,值得嗎??Armani到底有比普通牌子好看多少,多少倍價錢,值得嗎??阿一鮑魚到底有好吃了多少,有必要多花那麼多嗎? 每個人經歷不同生活style不同,嗜好不同,連存款都不同。。。但是有必要因為他人跟你不同,就說別人是“乩童起乩”或者“怪力亂神”嗎??你用一把尺去量天下事,這才是“鴕鳥心態”。 |
||||||||
wxyz
終極會員 |
|||||||||
|
|||||||||
twc380
初級會員 |
|||||||||