rons 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jun 09, 2009 文章: 883 來自: 新竹
|
發表於: 星期三 2010-03-03 10:27
剛剛看到有檢查又檢查了一下
還好相安無事
但是回RSC蓋子居然沒蓋好這真的很扯
不會R記現在想要跟O記一樣吧
|
|
KK2008 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Oct 14, 2009 文章: 131
|
發表於: 星期三 2010-03-03 10:45
賣的太好導製品直下滑吧~~~ 出問題的好像比較多是缺貨熱熱門款喔
|
|
wxyz 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期三 2010-03-03 10:46
單就底蓋沒鎖緊這檔事RSC的確要再多加強與注意,免得壞了眾人對RSC的好印象
至於面盤上的小瑕疵個人認為每個品牌皆有可能遇到,哪怕是一些頂級錶廠亦然
但這並不是理所當然,還是希望錶廠能再加強自身的品管,事前的預防比事後的維
修來得省事
|
|
wxyz 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期三 2010-03-03 10:50
KK2008 寫到: | 賣的太好導製品直下滑吧~~~ 出問題的好像比較多是缺貨熱熱門款喔 |
這有可能只是單純的機率問題,買的人多當然機率會高些
還有幾種可能:
買運動勞的多屬年輕人,所以眼力較好
黑面盤比較看得清雜物
|
|
52573344 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Apr 07, 2006 文章: 274 來自: 台中縣
|
發表於: 星期三 2010-03-03 11:41
勞服該打屁股了!
|
|
888999 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Sep 30, 2009 文章: 1017 來自: 3結義的地方
|
發表於: 星期三 2010-03-03 15:39
wxyz 寫到: | 單就底蓋沒鎖緊這檔事RSC的確要再多加強與注意,免得壞了眾人對RSC的好印象
至於面盤上的小瑕疵個人認為每個品牌皆有可能遇到,哪怕是一些頂級錶廠亦然
但這並不是理所當然,還是希望錶廠能再加強自身的品管,事前的預防比事後的維
修來得省事 | 實在+1
|
|
peicheng 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Sep 21, 2007 文章: 2473 來自: 雨都
|
發表於: 星期三 2010-03-03 15:48
RSC底蓋沒鎖好好像不是第一次了 ![困惑](modules/Forums/images/smiles/icon__msn08.gif) _________________ 需要的不多,想要的太多.
擁有的多,不一定讓人滿足;
擁有的少,不一定讓人貧乏.
|
|
jason0921 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Apr 21, 2009 文章: 139
|
發表於: 星期三 2010-03-03 16:07
tomfang 寫到: | 今天赫然發現我的V字頭16610的日期盤(只有2號有)上有一個棉絮狀的不明物體, 即使轉動日期盤依舊不為所動, 下午馬上至台北RSC報到, 經過師傅開蓋處理後, 證實是原廠所留下的棉絮物體, 這讓我不禁對Rolex的品質有了小小的問號.
然而, 更令我傻眼的事還在後頭, 離開RSC後約2小時, 我在逛書店時, 突然覺得錶怎麼比較緊了些, 拿下來看了一下, 赫然發現底蓋居然沒蓋緊!! 縫隙達可插入紙張的大小, 為了進一步確定我沒記錯正常的(開蓋前)的樣子, 還特地打電話回買手錶的AD詢問這樣的縫隙是否正常, AD告訴我若紙張可插入就絕對不合格, 接著我又打回RSC, 是一位小姐幫我轉給師傅聽, 師傅回答錶都測過防水不會有問題, 並跟我說有時因橡膠墊圈的關係所以會有些許細縫, 但我表明紙張可插入該縫隙, 他則希望我能拿回檢查. 當下又立即搭計程車前往RSC(當時已經17:10), 趕到後, 果然是RSC沒蓋緊, 小姐連忙賠不是. 還好這之前沒把錶拿去洗, 還有沒蓋緊居然也可測過防水, Rolex真是太強了!
經過以上事件, 讓我對Rolex有了小小的質疑, 可能是我的第一支Rolex(才3個月), 就遇到這些情形, 真覺得可以去買樂透了... |
如果棉絮跟底蓋未蓋緊都有拍張照片就更好了!!! 搞不好可以跟原廠反應一下!
|
|
tomfang 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Oct 21, 2009 文章: 140
|
發表於: 星期三 2010-03-03 16:29
jason0921 寫到: | tomfang 寫到: | 今天赫然發現我的V字頭16610的日期盤(只有2號有)上有一個棉絮狀的不明物體, 即使轉動日期盤依舊不為所動, 下午馬上至台北RSC報到, 經過師傅開蓋處理後, 證實是原廠所留下的棉絮物體, 這讓我不禁對Rolex的品質有了小小的問號.
然而, 更令我傻眼的事還在後頭, 離開RSC後約2小時, 我在逛書店時, 突然覺得錶怎麼比較緊了些, 拿下來看了一下, 赫然發現底蓋居然沒蓋緊!! 縫隙達可插入紙張的大小, 為了進一步確定我沒記錯正常的(開蓋前)的樣子, 還特地打電話回買手錶的AD詢問這樣的縫隙是否正常, AD告訴我若紙張可插入就絕對不合格, 接著我又打回RSC, 是一位小姐幫我轉給師傅聽, 師傅回答錶都測過防水不會有問題, 並跟我說有時因橡膠墊圈的關係所以會有些許細縫, 但我表明紙張可插入該縫隙, 他則希望我能拿回檢查. 當下又立即搭計程車前往RSC(當時已經17:10), 趕到後, 果然是RSC沒蓋緊, 小姐連忙賠不是. 還好這之前沒把錶拿去洗, 還有沒蓋緊居然也可測過防水, Rolex真是太強了!
經過以上事件, 讓我對Rolex有了小小的質疑, 可能是我的第一支Rolex(才3個月), 就遇到這些情形, 真覺得可以去買樂透了... |
如果棉絮跟底蓋未蓋緊都有拍張照片就更好了!!! 搞不好可以跟原廠反應一下! |
沒錯, 應該拍照才對,那棉絮非常明顯,就剛好壓在2號的一段黑線上,不透過泡泡放大鏡也可明顯看見! 但當時只急著要把問題解決, 就沒想那麼多了...
|
|
chenwatch 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期三 2010-03-03 17:25
RSC的師傅應再加強訓練一下了..
|
|
|
|