patek5396 初級會員
註冊時間: Mar 13, 2008 文章: 61
|
發表於: 星期五 2010-05-28 12:51
日內瓦印記 +1
Pp印記跟PP mark似乎有些重複了,
好比 Rolex 的錶很準, 但還是會通過天文台認證.
如果 Rolex 再自創一個 RR 印記標榜準度, 不知大家有何感想?
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5483 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期五 2010-05-28 14:29
我覺得要看是哪型號耶
以5396來說
新面就拿舊印記
軌道面就拿新印記 _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
goldstone 中級會員
註冊時間: Dec 07, 2007 文章: 220
|
發表於: 星期五 2010-05-28 17:29
Hau 寫到: | 我覺得要看是哪型號耶
以5396來說
新面就拿舊印記
軌道面就拿新印記 |
+1 認同
|
|
vsc7969 初級會員
註冊時間: Jan 03, 2006 文章: 26
|
發表於: 星期五 2010-05-28 18:29
有得選嗎? 我是指有沒有機會兩種印記放在前面讓你選?
好奇
|
|
andyjacky2930 中級會員
註冊時間: Jan 08, 2010 文章: 167
|
發表於: 星期五 2010-05-28 20:47
vsc7969 寫到: | 有得選嗎? 我是指有沒有機會兩種印記放在前面讓你選?
好奇 |
有的!
我買5712 / 1A 的時候
店家剛巧兩種都有
倒是前面的大大說的有理
新款的挑舊印記
舊款的挑新印記
絕!!
|
|
joechen99 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004 文章: 6206 來自: 新北市 永和區
|
發表於: 星期五 2010-05-28 21:05
patek5396 寫到: | 日內瓦印記 +1
Pp印記跟PP mark似乎有些重複了,
好比 Rolex 的錶很準, 但還是會通過天文台認證.
如果 Rolex 再自創一個 RR 印記標榜準度, 不知大家有何感想? |
完全同意 patek5396 大大所言
難道機芯裡的 Patek Philippe 簽名不代表 PP 哦
或是敢出有簽名沒 PP 印記的錶款
PP 印記還會有那個品牌會用
若是沒有(偶猜絕對沒有)
乾脆簽名拿掉只用印記 _________________ Chen, Joe 陳 舊;成 就 ;玖乘玖玖
|
|
panda88 中級會員
註冊時間: May 13, 2010 文章: 187
|
發表於: 星期六 2010-05-29 00:26
tcj168 寫到: | panda88 寫到: |
能否請教h大選擇日內瓦印記得理由? |
日內瓦印記:大家說了算
PP印記:PP自己說的才算
您會選那一郭 |
感謝t大說明
也感謝多位前輩的寶貴意見
似乎不同印記各有擁護者
個人對日內瓦印記較有感情、認同
但對PP印記不同於日內瓦印記的創新也感到新鮮與期待
乾脆先按兵不動等待一段時間看看
超期待PP的新年曆表款∼ _________________ 天下武功,無堅不破,唯快不破
先下手表,無夯不破,唯價不破
|
|
InkWalk 初級會員
註冊時間: Oct 10, 2009 文章: 64 來自: New York
|
發表於: 星期六 2010-05-29 00:35
PP印記。
正如patek5396兄和joechen99兄所言,此等脫了褲子放屁的事,早晚會有所改變。屆時Patek Philippe簽名與PP印記並存的脫褲放屁版本,將成為收藏家競相爭奪的目標啊 _________________ inkwalk.blogspot.com
|
|
SONIC_CHANG 白金會員
註冊時間: Jun 30, 2006 文章: 2563
|
發表於: 星期六 2010-05-29 18:03
InkWalk 寫到: | PP印記。
正如patek5396兄和joechen99兄所言,此等脫了褲子放屁的事,早晚會有所改變。屆時Patek Philippe簽名與PP印記並存的脫褲放屁版本,將成為收藏家競相爭奪的目標啊 |
噗
好見地
禿然收手PP印記也不無可能
屆時有P印記的就一夜數翻了
哈哈
|
|
Braveheart 中級會員
註冊時間: Jun 29, 2009 文章: 185 來自: Taipei
|
發表於: 星期日 2010-05-30 12:17
I got both and it does not make too much difference in my opinion. I like it both.
|
|
|
|