1.實體圓型與縷空的圓型,上鍊效率有差嗎?
2.一般的自動盤大概都是半圓型,我想是例用偏心或離心的旋轉力量來上鍊,
圓型的自動盤是如何讓它旋轉上鍊呢?
還是說它縷空的目的,就是為了要產生重量的差異,進而產生上鍊的力量?
Thanx!
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
kevinc
分區版面管理員   |
發表於: 星期日 2005-05-08 22:49
請問如圖所示的這個自動盤:
1.實體圓型與縷空的圓型,上鍊效率有差嗎? 2.一般的自動盤大概都是半圓型,我想是例用偏心或離心的旋轉力量來上鍊, 圓型的自動盤是如何讓它旋轉上鍊呢? 還是說它縷空的目的,就是為了要產生重量的差異,進而產生上鍊的力量? Thanx!
|
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員  |
|||
|
kevinc
分區版面管理員 |
發表於: 星期日 2005-05-08 23:10
感謝! 但是看起來三個比較厚重的角度,好像是正三角型,這樣會容易轉動嗎? thanx! |
||
|
Phang
初級會員   |
|||
|
kevinc
分區版面管理員 |
發表於: 星期日 2005-05-08 23:24
原來如此,感謝! 請問一個半圓型的自動盤,縷空與沒有縷空,會有上鍊效果的差異嗎? thanx! |
||
|
ppyc
資深會員  |
發表於: 星期日 2005-05-08 23:30
纪念他本人在伦敦皮卡德里大街从事古董表维修工作的7年时光
http://photo.163.com/openpic.php?user=ppwatchii&pid=181498739&_dir=%2F7811908 _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
kevinc
分區版面管理員 |
發表於: 星期日 2005-05-08 23:36
您是說錶名是纪念他本人在伦敦皮卡德里大街从事古董表维修工作的7年时光! 還是自動盤的型狀取自於圖裡的圓盤? 可否解說一下! thanx! |
||
|
Phang
初級會員 |
|||
|
kevinc
分區版面管理員 |
|||
|
ppyc
資深會員 |
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔