watchfreak 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Nov 28, 2004 文章: 2674 來自: Lion City
|
發表於: 星期一 2005-05-16 11:11
alex668 寫到: | 如果我個人『獨得』大樂透的話
我只準備用19萬買一支手錶
那就是 IWC 3770 戰駒
對了忘了說是美金19萬
別生氣,輕鬆一下嘛!!! |
謝謝您的回應,有品位,不過,這可是只7750 改裝的機芯,您確定會付出美金19 萬買只7750 改裝的表嗎? ![裝白ㄘ](modules/Forums/images/smiles/icon__msn05.gif) _________________ 表:今生的愛,前世的債
|
|
|
watchfreak 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Nov 28, 2004 文章: 2674 來自: Lion City
|
發表於: 星期一 2005-05-16 11:20
onlyseiko 寫到: | 由於剛出社會,
能力實在有限,
目前能接受最多兩萬,
以後就算大富特富,
可接受一支百萬的寶璣陀飛輪(我追求日秒差精確)
其它最多一兩支20-30萬的. |
如果您有一天有了只寶璣陀飛輪,您會發現其實其秒差頂多比您最準的精工五號稍微好點,可是您付出比精工表的是100 倍的價錢來買那只寶璣陀飛輪,那您的感想是什么呢? ![哈 哈 哈](modules/Forums/images/smiles/icon_lol.gif) _________________ 表:今生的愛,前世的債
|
|
qmethod 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Nov 29, 2004 文章: 267
|
發表於: 星期一 2005-05-16 12:09
watchfreak 寫到: |
如果您有一天有了只寶璣陀飛輪,您會發現其實其秒差頂多比您最準的精工五號稍微好點,可是您付出比精工表的是100 倍的價錢來買那只寶璣陀飛輪,那您的感想是什么呢? |
世間事就是如此吧! 只要是稱為什麼迷的,不管是表迷,車迷..等等
就是願意把錢花在追求那最後10%~20%的效益上
邊際效益是遞減的,所以花上大把鈔票只為求精進那1%的效益是常有的事,最後就看誰有本事了,總是有人有能力能夠追求卓越
對我而一介平民不敢追求卓越,我也愛錶但是我只能選擇在資源分配下效益最大的那個點而已!
|
|
|
watchfreak 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Nov 28, 2004 文章: 2674 來自: Lion City
|
發表於: 星期一 2005-05-16 12:45
qmethod 寫到: | watchfreak 寫到: |
如果您有一天有了只寶璣陀飛輪,您會發現其實其秒差頂多比您最準的精工五號稍微好點,可是您付出比精工表的是100 倍的價錢來買那只寶璣陀飛輪,那您的感想是什么呢? |
世間事就是如此吧! 只要是稱為什麼迷的,不管是表迷,車迷..等等
就是願意把錢花在追求那最後10%~20%的效益上
邊際效益是遞減的,所以花上大把鈔票只為求精進那1%的效益是常有的事,最後就看誰有本事了,總是有人有能力能夠追求卓越
對我而一介平民不敢追求卓越,我也愛錶但是我只能選擇在資源分配下效益最大的那個點而已! |
完全了解您的觀點,問題是有時您花了精工表100 倍的價錢后,有時并沒有得到預期的那最后的 10%~20%的效益。
我問過一位有陀飛輪的朋友,準確度如何,他說跟他的Rolex 差不多,那我問他,那你為什么買陀飛輪?他回答,那是買陀飛輪這工藝喇。
不知道是他對,還是我錯。 ![困惑](modules/Forums/images/smiles/icon_confused.gif) _________________ 表:今生的愛,前世的債
|
|
gerry 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Jan 28, 2005 文章: 202
|
發表於: 星期一 2005-05-16 12:58
50萬 上限
|
|
kk753107 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Mar 02, 2005 文章: 533 來自: 台北
|
發表於: 星期一 2005-05-16 13:24
如果為ㄌ準確度,那又根本不該買機械錶啦! ![眼睛轉啊轉](modules/Forums/images/smiles/icon_rolleyes.gif) _________________ 人生在世,圖的是什麼呢?不就是個“爽”字?不用那麼多理由囉!
|
|
|
onlyseiko 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Mar 22, 2005 文章: 1343 來自: Taipei
|
發表於: 星期一 2005-05-16 13:35
kk兄,
正是因為機械錶準度難以完美,
因而越完美(越準)就越難得.
錶的工藝不成是在追求多功能外要保度一定的準度嗎?
依小弟所見,
準度仍是製錶的必要標準之一,
只是有人非常看重它,
有人大概即可.
|
|
kk753107 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Mar 02, 2005 文章: 533 來自: 台北
|
發表於: 星期一 2005-05-16 13:46
當然!任誰也無法忍受花ㄌ幾十萬買一支錶,
一天差ㄌ10秒以上!我的意思是說,真的有人
是為ㄌ那1秒而去買陀飛輪嗎?我也很想買支陀
飛輪來戴,但是就只是為ㄌ看它轉,爽啊! ![哈 哈 哈](modules/Forums/images/smiles/icon_lol.gif) _________________ 人生在世,圖的是什麼呢?不就是個“爽”字?不用那麼多理由囉!
|
|
watchfreak 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Nov 28, 2004 文章: 2674 來自: Lion City
|
發表於: 星期一 2005-05-16 14:42
大家不會花巨資來買個陀飛輪來看它轉吧?
我們常談到的準確度,都是指日誤差,月誤差等等,實際上,我指的準確度,不只是這些,也包括我所謂的“耐準度”,意思是指一只表,如果正常的用或者良好的環境下收藏不戴,經過一段時間還能不能保有原先的準確度呢?
我發現在我的眾多表中,這所謂的“耐準度”,還是以Seiko, ETA, 以及Rolex 的簡單表為最好,所以我也常在想,到底一只高價的陀飛輪是不是能跟一只簡單平價的Seiko 比耐準度呢?如果不能,那為何又花那么多的錢去買一只陀飛輪呢?
需不需要有個像COSC 一樣的機構給耐準度一個鑒證嗎?
在一片漲風的表價中,一只好表,除了準確度,機芯打磨方面的評估,是不是也一加入耐準度來使我們花的錢更值得,也給表廠一個新的挑戰,告訴他們買表者不是笨蛋,除了花錢買表,我們也會有所要求。
從來沒人在表書或者網站上給“耐準度”的問題提出討論∼ ![困惑](modules/Forums/images/smiles/icon_confused.gif) _________________ 表:今生的愛,前世的債
watchfreak 在 星期一 2005-05-16 16:53 作了第 1 次修改
|
|
|
ya00 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Oct 20, 2004 文章: 130
|
發表於: 星期一 2005-05-16 15:13
將來會發生啥事?! 誰知道?
中樂透頭彩 (所有的"她"都在對我微笑) 1000萬
繼承不明遺產並逃稅成功.. 500萬
名下的房價漲一倍.. 300萬
股票上萬點 200萬..
女兒釣到金龜婿 100萬
兒子出息(駙馬爺已無望) 50萬
老婆...... 點頭.. 50萬
業績高漲(辛苦錢歹賺) 30萬
萬一都沒發生 25萬
萬一.........
透過防潮箱的玻璃, 靜躺在微暗光線下 對我微笑的愛妾們, 好像輕聲的說著...
... 夠了! 夠了! 夠了...夠.....
~~ 可以作白日夢, 也要作白日工 ~~ YAOO
|
|
|
|