at5u5n 初級會員 
註冊時間: Feb 26, 2011
文章: 84
|
發表於: 星期一 2011-02-28 22:09
| wxyz 寫到: | | at5u5n 寫到: | | kingdom 寫到: |
買PP對錶不是更有意義  |
kingdom前輩您好:
實不相瞞
說出來只怕各位前輩聽了不以為然
因為太座看上的竟是一只PP的"石英"鑽錶
(從大約20款女錶中爭奇鬥艷最後脫穎而出)
早已耳聞高級腕錶當選機械錶款才能保值
但這只石英PP戴在她的手上確實漂亮
(相信不少前輩已經知道是哪一只了)
且小弟特別請教過一位專門收藏PP(超過100只以上各位前輩也許都認識)的車友
他說既然喜歡又不收藏買來開心快樂無妨
所以小弟在此提出的問題都與PP無關
但還是非常感謝kingdom前輩的建議!!! |
您的車友說的這番話極有道理，就好比車是買來開的，錶也是買來戴的，
若不是如此的話，買來收藏或投資真的比得過使用時的快樂嗎
也許男士們也希望PP這類等級的錶要買機械款較保值，其實個人認為就算是買
了機械女錶其保值性必然也不若男錶，另外，購買當下您也會發覺石英錶款不
也能為您的荷包節省不少開銷，因為PP機械與石英錶款也有段不算小的價差
況且有許多女性真的覺得石英錶可省去不少調校上的困擾 |
敬謝wxyz前輩此番精闢解析!!!
真是令小弟心底那最後一丁點兒的疑慮都煙消雲散了...
|
|
|
at5u5n 初級會員
註冊時間: Feb 26, 2011
文章: 84
|
發表於: 星期一 2011-02-28 22:13
多謝SKLee前輩賜票!
太座已答應讓小弟各買一只...
|
|
|
at5u5n 初級會員
註冊時間: Feb 26, 2011
文章: 84
|
發表於: 星期一 2011-02-28 22:21
| at5u5n 寫到: | | wxyz 寫到: | | at5u5n 寫到: | | kingdom 寫到: |
買PP對錶不是更有意義 |
kingdom前輩您好:
實不相瞞
說出來只怕各位前輩聽了不以為然
因為太座看上的竟是一只PP的"石英"鑽錶
(從大約20款女錶中爭奇鬥艷最後脫穎而出)
早已耳聞高級腕錶當選機械錶款才能保值
但這只石英PP戴在她的手上確實漂亮
(相信不少前輩已經知道是哪一只了)
且小弟特別請教過一位專門收藏PP(超過100只以上各位前輩也許都認識)的車友
他說既然喜歡又不收藏買來開心快樂無妨
所以小弟在此提出的問題都與PP無關
但還是非常感謝kingdom前輩的建議!!! |
您的車友說的這番話極有道理，就好比車是買來開的，錶也是買來戴的，
若不是如此的話，買來收藏或投資真的比得過使用時的快樂嗎
也許男士們也希望PP這類等級的錶要買機械款較保值，其實個人認為就算是買
了機械女錶其保值性必然也不若男錶，另外，購買當下您也會發覺石英錶款不
也能為您的荷包節省不少開銷，因為PP機械與石英錶款也有段不算小的價差
況且有許多女性真的覺得石英錶可省去不少調校上的困擾 |
敬謝wxyz前輩此番精闢解析!!!
真是令小弟心底那最後一丁點兒的疑慮都煙消雲散了... |
原本總覺得買PP這一等級的腕錶卻選擇了石英機心的鑽錶會被行家笑是"潘仔"
但太座喜歡的款式真的只搭配石英機心
(小弟也不知為何如此)
省荷包的部分倒是經wxyz前輩分析後才恍然大悟...
|
|
|
kingdom 終極會員 
註冊時間: Feb 26, 2007
文章: 6668
|
發表於: 星期二 2011-03-01 12:23
女錶不管是機械或石英機芯保值性都很差 
原因應該是在其二手市場太小...... 試問有多少有能力負擔高價錶女性想去買二手錶 上次太座看只小沛 全新15萬 二手12萬 她說才差三萬當然買全新.....我說差20%耶
但部份原因也出在男性身上 難得辛苦多年的太太想買錶 何必省一些錢去買二手錶 意義差很多
不過就大多女性而言 石英錶真的比較方便 因為她們把手錶當成配件 要常更換戴
現在個人買太座買女錶有幾個原則 (偶爾可以點省荷包)
只買新品(公司貨 水貨都可以)
精品錶比較討喜...Cartier,Chanel, Franck Mullar等
石英>自動>手上鍊
不鏽鋼鑲鑽>白K金鑲鑽
後鑲(要鑲的原廠差不多)>原鑲
|
|
|
at5u5n 初級會員
註冊時間: Feb 26, 2011
文章: 84
|
發表於: 星期二 2011-03-01 13:23
| kingdom 寫到: | 女錶不管是機械或石英機芯保值性都很差
原因應該是在其二手市場太小...... 試問有多少有能力負擔高價錶女性想去買二手錶 上次太座看只小沛 全新15萬 二手12萬 她說才差三萬當然買全新.....我說差20%耶
但部份原因也出在男性身上 難得辛苦多年的太太想買錶 何必省一些錢去買二手錶 意義差很多
不過就大多女性而言 石英錶真的比較方便 因為她們把手錶當成配件 要常更換戴
現在個人買太座買女錶有幾個原則 (偶爾可以點省荷包)
只買新品(公司貨 水貨都可以)
精品錶比較討喜...Cartier,Chanel, Franck Mullar等
石英>自動>手上鍊
不鏽鋼鑲鑽>白K金鑲鑽
後鑲(要鑲的原廠差不多)>原鑲 |
多謝kingdom前輩賜教!!!
又讓小弟學到不少
"因為她們把手錶當成配件 要常更換戴"確實如此
但老婆大人這此挑選的這只PP穿戴任何服飾皆可搭配
對小弟來說算是一次攻頂
未來除非真的發了不然任何女錶都不關我的事了
|
|
|
wxyz 終極會員
註冊時間: Feb 11, 2008
文章: 6012
|
發表於: 星期二 2011-03-01 23:39
| at5u5n 寫到: | | at5u5n 寫到: | | wxyz 寫到: | | at5u5n 寫到: | | kingdom 寫到: |
買PP對錶不是更有意義 |
kingdom前輩您好:
實不相瞞
說出來只怕各位前輩聽了不以為然
因為太座看上的竟是一只PP的"石英"鑽錶
(從大約20款女錶中爭奇鬥艷最後脫穎而出)
早已耳聞高級腕錶當選機械錶款才能保值
但這只石英PP戴在她的手上確實漂亮
(相信不少前輩已經知道是哪一只了)
且小弟特別請教過一位專門收藏PP(超過100只以上各位前輩也許都認識)的車友
他說既然喜歡又不收藏買來開心快樂無妨
所以小弟在此提出的問題都與PP無關
但還是非常感謝kingdom前輩的建議!!! |
您的車友說的這番話極有道理，就好比車是買來開的，錶也是買來戴的，
若不是如此的話，買來收藏或投資真的比得過使用時的快樂嗎
也許男士們也希望PP這類等級的錶要買機械款較保值，其實個人認為就算是買
了機械女錶其保值性必然也不若男錶，另外，購買當下您也會發覺石英錶款不
也能為您的荷包節省不少開銷，因為PP機械與石英錶款也有段不算小的價差
況且有許多女性真的覺得石英錶可省去不少調校上的困擾 |
敬謝wxyz前輩此番精闢解析!!!
真是令小弟心底那最後一丁點兒的疑慮都煙消雲散了... |
原本總覺得買PP這一等級的腕錶卻選擇了石英機心的鑽錶會被行家笑是"潘仔"
但太座喜歡的款式真的只搭配石英機心
(小弟也不知為何如此)
省荷包的部分倒是經wxyz前輩分析後才恍然大悟... |
at5u5n兄您太客氣了
其實不論是Twenty~4或是AQUANAUT系列都是有出機械錶款的，只不過是屬於特殊款式
，價格著實比石英款貴上不少，話說2009年發表去年甫上市的NAUTILUS系列K金女錶目前
則的確只有石英款可供選擇
|
|
|
at5u5n 初級會員
註冊時間: Feb 26, 2011
文章: 84
|
發表於: 星期三 2011-03-02 00:37
| wxyz 寫到: | | at5u5n 寫到: | | at5u5n 寫到: | | wxyz 寫到: | | at5u5n 寫到: | | kingdom 寫到: |
買PP對錶不是更有意義 |
kingdom前輩您好:
實不相瞞
說出來只怕各位前輩聽了不以為然
因為太座看上的竟是一只PP的"石英"鑽錶
(從大約20款女錶中爭奇鬥艷最後脫穎而出)
早已耳聞高級腕錶當選機械錶款才能保值
但這只石英PP戴在她的手上確實漂亮
(相信不少前輩已經知道是哪一只了)
且小弟特別請教過一位專門收藏PP(超過100只以上各位前輩也許都認識)的車友
他說既然喜歡又不收藏買來開心快樂無妨
所以小弟在此提出的問題都與PP無關
但還是非常感謝kingdom前輩的建議!!! |
您的車友說的這番話極有道理，就好比車是買來開的，錶也是買來戴的，
若不是如此的話，買來收藏或投資真的比得過使用時的快樂嗎
也許男士們也希望PP這類等級的錶要買機械款較保值，其實個人認為就算是買
了機械女錶其保值性必然也不若男錶，另外，購買當下您也會發覺石英錶款不
也能為您的荷包節省不少開銷，因為PP機械與石英錶款也有段不算小的價差
況且有許多女性真的覺得石英錶可省去不少調校上的困擾 |
敬謝wxyz前輩此番精闢解析!!!
真是令小弟心底那最後一丁點兒的疑慮都煙消雲散了... |
原本總覺得買PP這一等級的腕錶卻選擇了石英機心的鑽錶會被行家笑是"潘仔"
但太座喜歡的款式真的只搭配石英機心
(小弟也不知為何如此)
省荷包的部分倒是經wxyz前輩分析後才恍然大悟... |
at5u5n兄您太客氣了
其實不論是Twenty~4或是AQUANAUT系列都是有出機械錶款的，只不過是屬於特殊款式
，價格著實比石英款貴上不少，話說2009年發表去年甫上市的NAUTILUS系列K金女錶目前
則的確只有石英款可供選擇 |
在此真的要再次感謝wxyz前輩您提供許多寶貴建議與經驗分享
實際上太座情有獨鍾的是PP Gondolo系列的Serata腕錶
編號4972/1G
Serata全系列都是配置E15石英機芯
雖然不是PP的主流錶款
但不知為何老婆大人戴起來就是比其他20多款各大廠牌的女錶好看...
|
|
|
wxyz 終極會員
註冊時間: Feb 11, 2008
文章: 6012
|
發表於: 星期三 2011-03-02 09:53
| at5u5n 寫到: | | wxyz 寫到: | | at5u5n 寫到: | | at5u5n 寫到: | | wxyz 寫到: | | at5u5n 寫到: | | kingdom 寫到: |
買PP對錶不是更有意義 |
kingdom前輩您好:
實不相瞞
說出來只怕各位前輩聽了不以為然
因為太座看上的竟是一只PP的"石英"鑽錶
(從大約20款女錶中爭奇鬥艷最後脫穎而出)
早已耳聞高級腕錶當選機械錶款才能保值
但這只石英PP戴在她的手上確實漂亮
(相信不少前輩已經知道是哪一只了)
且小弟特別請教過一位專門收藏PP(超過100只以上各位前輩也許都認識)的車友
他說既然喜歡又不收藏買來開心快樂無妨
所以小弟在此提出的問題都與PP無關
但還是非常感謝kingdom前輩的建議!!! |
您的車友說的這番話極有道理，就好比車是買來開的，錶也是買來戴的，
若不是如此的話，買來收藏或投資真的比得過使用時的快樂嗎
也許男士們也希望PP這類等級的錶要買機械款較保值，其實個人認為就算是買
了機械女錶其保值性必然也不若男錶，另外，購買當下您也會發覺石英錶款不
也能為您的荷包節省不少開銷，因為PP機械與石英錶款也有段不算小的價差
況且有許多女性真的覺得石英錶可省去不少調校上的困擾 |
敬謝wxyz前輩此番精闢解析!!!
真是令小弟心底那最後一丁點兒的疑慮都煙消雲散了... |
原本總覺得買PP這一等級的腕錶卻選擇了石英機心的鑽錶會被行家笑是"潘仔"
但太座喜歡的款式真的只搭配石英機心
(小弟也不知為何如此)
省荷包的部分倒是經wxyz前輩分析後才恍然大悟... |
at5u5n兄您太客氣了
其實不論是Twenty~4或是AQUANAUT系列都是有出機械錶款的，只不過是屬於特殊款式
，價格著實比石英款貴上不少，話說2009年發表去年甫上市的NAUTILUS系列K金女錶目前
則的確只有石英款可供選擇 |
在此真的要再次感謝wxyz前輩您提供許多寶貴建議與經驗分享
實際上太座情有獨鍾的是PP Gondolo系列的Serata腕錶
編號4972/1G
Serata全系列都是配置E15石英機芯
雖然不是PP的主流錶款
但不知為何老婆大人戴起來就是比其他20多款各大廠牌的女錶好看... |
大嫂果然是慧眼獨具，出乎我意料之外
不知怎麼的，PP總有股說不上來的魅力，細看其面盤與錶殼線條做工就能夠讓人
心甘情願掏錢買單，不知at5u5n兄是否也同我一樣總覺得PP的那一鑽圈就是來
得特別明亮(當然其鑽石等級與鑲嵌工藝絕對不差)
|
|
|
at5u5n 初級會員
註冊時間: Feb 26, 2011
文章: 84
|
發表於: 星期三 2011-03-02 10:53
[quote="wxyz"][quote="at5u5n"][quote="wxyz"][quote="at5u5n"][quote="at5u5n"] | wxyz 寫到: |
大嫂果然是慧眼獨具，出乎我意料之外
不知怎麼的，PP總有股說不上來的魅力，細看其面盤與錶殼線條做工就能夠讓人
心甘情願掏錢買單，不知at5u5n兄是否也同我一樣總覺得PP的那一鑽圈就是來
得特別明亮(當然其鑽石等級與鑲嵌工藝絕對不差) |
正是如此!!!
其實原本小弟並不喜歡一般的珠寶晚宴錶
總覺得那不過是精雕細琢爭奇鬥艷罷了
但這只PP就是有一種說不出的魅力
深獲我們夫妻倆的青睞
不怕wxyz前輩您笑
說到腕錶小弟絕對是超級門外漢
當初帶太座四處挑錶時確實找了20多只各大廠牌
選來選去竟然沒有一只戴上去覺得漂亮真正喜歡的
(可能是太座本身外型不夠亮麗所以彰顯不出各家設計師的創意與美感)
但當時我們獨排PP
因為根深蒂固地認為PP設計太過沉穩內斂
(實際上是太座的審美水準不夠總覺得PP太老氣了)
一位台北知名錶店的資深店長見我們猶豫不決
直接拿出這只PP Gondolo系列的Serata 4972/1G且極力推薦
太座與我當場"驚為天錶"
深覺此款白金鑽錶設計巧思面面俱到
出席晚宴不失體面
搭配休閒便服則更顯低調(五分埔牛仔褲)奢華(名牌鑽錶)
經諮詢深諳PP之收藏家級車友之後
決定一次到位
也因此展開小弟個人的尋錶之旅...
|
|
|
Celibon 初級會員
註冊時間: Dec 24, 2010
文章: 65
|
發表於: 星期三 2011-03-02 14:40
| at5u5n 寫到: | 當初帶太座四處挑錶時確實找了20多只各大廠牌
選來選去竟然沒有一只戴上去覺得漂亮真正喜歡的 |
版大真是疼老婆的好典範, 讚一個
|
|
|
|
|
|
|
