| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
glavin
中級會員   |
發表於: 星期三 2007-08-15 00:26
小弟是晚輩 涉獵不深 知識也淺薄
本來不便發表意見 只是看完日文網站的介紹 小弟實在不太清楚 CREDOR這樣的價格有何不合理之處 以SIGNO GBBD973來說 定價不到台幣60萬 光以材質:18K白金+時標上12顆藍寶+機蕊上22顆鑽石 加以以"秋草"為主題的雕工 22顆鑽石則是代表秋草上的露珠 這樣的設計意念 日本人有對自己工藝的堅持 喜愛與否是另一回事 純粹個人口味 限量十支 看起來日本人也不打算行銷到全世界去 但老實說 今天同樣的東西把品牌換成PP 勞(當然我是沒看勞出過這種表) 甚至是瑞士其他二線廠牌 恐怕定價二倍以上 不少人還是競相說美吧! 
|
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期四 2007-08-16 10:05
"看到Credor就不值這個錢啦，其他的再說吧∼" 其實這麼說也有它的道理啦，一個東西的價值本來就要看你從什麼角度去看 有些人買東西有大半動機出於品牌狂熱，這並沒有錯，我相信大多數人也都有這樣的經驗(我也正要買些Ferrari的衣服帽子，雖然貴了些，但我就是想要那匹馬啊  )
不過討論區嘛，總是"相對客觀"的東西比較討論得起來，主觀的好惡留在心裡就好了 ------------------------------------------------------------------------------- 話說回來，我自己是還不曉得怎麼欣賞鏤雕工藝啦，不過從各媒體看到照井清大師的一些作品倒是非常喜愛，其雕工和構思我認為都有很高的水準(我自己覺得比較欠缺的可能是在"鏤"的部分，不如歐洲錶做得那麼拼，不過這也有可能是根本的理念就不一樣) 在當今機械加工越來越進步的時代，常見的裝飾打磨越來越難看到真正手工的作品。"鏤空"的部分也一樣，電腦線鋸的普及大幅降低了製作的困難度。相比起來，手工雕刻應暫時還無機械可代勞，工藝價值應該更高不是嗎？ |
||||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期四 2007-08-16 11:16
也包括以下這句話嗎?? "各位會軟的話就別勉強看了，自有不會軟的人來支持" _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期四 2007-08-16 11:29
我同意以上的話對於這兩支錶也沒討論到什麼，純粹是對於某些錶友的發言有所回應而已 我已經補上我對手錶本身的看法，也歡迎大家討論 |
||||
|
ahsiang_2002
資深會員  |
|||||
