WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 有關勞力士16570的感想
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
JEFFREY-BKK
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2004-08-09 00:51
引言回覆

shieh 寫到:
d89762 寫到:
但在我拿回家詳細把玩後 卻讓我對勞力士有了懷疑的態度 原因是:它的式表殼打磨太粗趙了!用手輕拂下 竟有會有刮刮的感覺!比起我的另一隻艾美表 16570的觸感真是相差太多了!


依我看 16570
側面鏡面亮光
錶圈、表耳髮絲處理
週邊有倒角
只是表耳下側未倒角
連接彈簧棒處有點銳利--這也是判斷新舊錶的地方
其實 錶殼打模是非常精緻的


〝連接彈簧棒處有點銳利--這也是判斷新舊錶的地方〞
這句話我不甚了解,〝連接彈簧棒〞?您可以解釋再清楚些嗎?
小藍
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2004-08-09 09:11
引言回覆

贊成alex668
Grand Seiko 精緻....特別是小地方
shieh
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2004-08-09 12:20
引言回覆

JEFFREY-BKK 寫到:

〝連接彈簧棒處有點銳利--這也是判斷新舊錶的地方〞
這句話我不甚了解,〝連接彈簧棒〞?您可以解釋再清楚些嗎?

彈簧棒係串聯表帶
就是表耳最下端尖銳處
Etacaa
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2004-08-10 01:40
引言回覆

This is a good comment (from TimeZone) on the material that ROLEX uses:

"Most watch manufacturers use stainless steel 1.4435 or 316L. Rolex uses stainless steel 1.4439 or 904L which is slightly different from 1.4435. Steel 904L and 316L have the same grade of hardness. The level of nickel discharge with 904L is slightly higher, causing an increased chance of allergic reaction when worn by people sensitive to nickel. While technically 904L is more corrosion resistant, this is typically a concern is in industrial applications using steel in equipment for handling chlorides, sulfur dioxide gas or other toxic materials. Almost no watch manufacturers except Rolex consider it worth using the 904L steel, especially given that the price for 904L is approximately three times that of 316L."
ericni
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2004-08-10 05:19
引言回覆

嗯.....此篇曾看過......
其中有兩句話讓我特別注意到:

"904L 中, 鎳的成分稍微高一點, 使對鎳敏感的人有較高的機率發生過敏"
有人有這種感覺嗎?

"904L 大約是 316L 的三倍價格......"
Rolex 不便宜, 這想必是因素之一啦........ 非常高興
從之前的文章開始顯示:
2頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔