我除了HBO外,從不看電影.
不知無間道中有如此經典名句.
以上發言,如有雷同,純屬巧合.
希望無間道的編劇不要告我侵害智慧財產權.
倒是讓大家見笑了.
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
fuyiwen
初級會員 |
|||
|
|||
TED
資深會員 |
|||
rolex1016
白金會員 |
|||
|
|||
uffizi_c
分區版面管理員 |
無間道電影對白~~~音響篇~~~~~
在這: http://myweb.hinet.net/home6/shoda/cdpro2-2.wmv 不看一定會後侮~~~~~~~~~ _________________ Time changes many things, but not their intrinsic value. |
||
wy02
資深會員 |
|||
rolex1016
白金會員 |
|||
|
|||
cloud_dancer
新進會員 |
uffizi_c 兄: 1.喜歡 Audio Reserch的聲音 ,應該很難在50K的預算中組到想要或類似的音響。 2.現代的機器,很難找到當時的音質了,恐怕得要從二手音響中找。 |
||
MichaelC
分區版面管理員 |
|||
訪客
|
|||
|
|||
baiser_de_paris
中級會員 |
請老婆大人少買一個 Chanel 皮包, 預算就充裕多了...
(不過鄙人對臺灣音響的價位不是很清楚, 以下發言是以在法國的價格和諸先進討論.) 不建議: Bose 不適合閣下的 vocal 和 concerto! Bang & Olufsen 音質太過完美, 讓人聽了有 "作弊" 的感覺. (Bose 和 Bang & Olufsen 把東西配好, 是很 "方便". 可是喪失了樂趣?) Bang & Olufsen 適合拿來當家裡的第二套音響, 或放在 office. ( 鄙人的 BeoSound 9000 配 BeoLab 8000 沒有讓我後悔, 祇是試聽新的 BeoLab 5 之後, 在下差點沒撞牆!) 買 Bose 或 Bang & Olufsen 像抽香煙, 點上火就能吸. 沒什麼學問可言. 買下列廠牌 ampli + CD player + speaker, 像抽雪茄, 得作點功課? 買真空管, 像抽煙斗般麻煩... 可是卻是真正的樂在其中! 等到鄙人有 150 萬臺幣的預算再說... 近年來 Marantz 的中階產品每下愈況, 之前不信邪, 買了臺 Made in China 的 CD player, 兩年半不到壽終正寢... 如果找到日本機則另當別論! 不包括 speaker, 15 萬臺幣內: Nad 首選! 音質中性. Sherwood (A 965 + P 965 拿來當 home cinema?) Rotel (不用贅述) 不包括 speaker, 10 萬臺幣內: Harman Kardon 的韓國機表現不錯, 可是價位偏高. Denon 歐洲機物超所質, 音質濕潤. (鄙人現在正用 PMA 655 配 DCD 685 聽 Bach cello solo No. 2) 不包括 speaker, 5 萬臺幣內: Technics (可以買到日本機!) Yamaha (Made in Malaysia, 物美價廉) Speaker: 依閣下的 vocal 和 concerto, 鄙人首推法國的 Cabasse. Infinity 和 Triangle 會超出預算... Tannoy 是不錯的選擇. JBL Northridge 是同價位的好東西! 別忘了線材也很重要! _________________ Et si c'etait par la fin que tout commencait? baiser_de_paris 在 星期四 2004-08-26 20:17 作了第 1 次修改 |
||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔