WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]老的勞力士半金錶如何從外觀判定真偽?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
ct4539
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2007-04-07 12:55
引言回覆

P大可以pm給小弟您的小絕竅嗎?
目前正在瘋R牌的一些錶,先謝謝囉
Hau
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2007-04-07 16:28
引言回覆

問了長輩
他是說當時日本匯率差
和台幣1:10
當時價單的定價大約有除上10

令我驚奇的還有
1975年半金款竟然比白k圈貴上5倍 眼睛轉啊轉

_________________
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
centurion
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期日 2007-04-08 16:27
引言回覆

Hau 寫到:
問了長輩
他是說當時日本匯率差
和台幣1:10
當時價單的定價大約有除上10

令我驚奇的還有
1975年半金款竟然比白k圈貴上5倍 眼睛轉啊轉
感謝Hau提供的消息

謝謝
Hau
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2007-04-08 16:51
引言回覆

centurion 寫到:
Hau 寫到:
問了長輩
他是說當時日本匯率差
和台幣1:10
當時價單的定價大約有除上10

令我驚奇的還有
1975年半金款竟然比白k圈貴上5倍 眼睛轉啊轉
感謝Hau提供的消息

謝謝

我也實際問過一些"當時購入"1601和16014和16013的長輩
1601末期實際售價
和16014初期實際售價都大約是4萬多
1601two tone不像日本定價比1601白k圈貴5倍
這是我得到的2手訊息

_________________
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
PATRICK
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2007-04-08 17:01
引言回覆

Hau 寫到:
centurion 寫到:
Hau 寫到:
問了長輩
他是說當時日本匯率差
和台幣1:10
當時價單的定價大約有除上10

令我驚奇的還有
1975年半金款竟然比白k圈貴上5倍 眼睛轉啊轉
感謝Hau提供的消息

謝謝

我也實際問過一些"當時購入"1601和16014和16013的長輩
1601末期實際售價
和16014初期實際售價都大約是4萬多
1601two tone不像日本定價比1601白k圈貴5倍
這是我得到的2手訊息


180萬日元是全金的價格

半金應該會標 1601 SY 跟其它半金或包金的型號一樣

很可惜我們並不知是否1601 半金在1975年是否就停產(還是在另一張?)

我會查明後

再跟大家報告

祝順心日安

patrick
Hau
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2007-04-08 17:35
引言回覆

PATRICK 寫到:


180萬日元是全金的價格

半金應該會標 1601 SY 跟其它半金或包金的型號一樣

很可惜我們並不知是否1601 半金在1975年是否就停產(還是在另一張?)

我會查明後

再跟大家報告

祝順心日安

patrick

對喔...
我都忘記1601有全金甚至鉑金
糊塗了 裝白ㄘ

_________________
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
viewer
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期日 2007-04-08 17:38
引言回覆

TO centurion,Hau,Blithe,patrick

看來考據一隻表的真偽,
真的需要相當的功力,
尤其到目前centurion的表連照片都還沒看到。

雖說只要將錶拿到RSC就可以立判結果,
但在這裡多少可以體會古人沉溺於考據之樂趣。

希望centurion的表是真的,
但假的又何妨呢(已經戴那麼久了)?但還是希望是真的。 眨眼

真偽之戰,本該落幕。
不平之鳴,本乎我心。
BarryHo
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2007-04-10 19:29
引言回覆

版大如果能拍些照片上傳一下,
更有助於分辨啊!

_________________
以錶會友,以友會錶!
從之前的文章開始顯示:
3頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔