judydad 資深會員
註冊時間: Jun 28, 2007 文章: 687
|
發表於: 星期一 2008-11-17 10:35
TOMTOM 寫到: | 為什麼會發生方位差?
因為擺輪擺動時其軸心的受力點不均勻.
什麼樣的情況下會發生擺輪軸心的受力點不均勻?
1.上下軸眼的角度跟位置不在擺軸上
2.游絲收縮時和舒張時的圓心不在同一點上
如何解決?
橫跨式擺輪橋板的可微調結構可以解決1.的問題
上繞式游絲(寶璣式游絲)可以解決2.的問題
(註:上繞式游絲的另一項優點是提高了等時性) |
TOM大的意思小弟不甚了解?照TOM大所言,似乎多方位校正的需要性就不存在了,只要上述二項解決要件成立!還是小弟誤解了? _________________ 錶如故人,有去有來!
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期一 2008-11-17 10:57
judydad 寫到: | TOMTOM 寫到: | 為什麼會發生方位差?
因為擺輪擺動時其軸心的受力點不均勻.
什麼樣的情況下會發生擺輪軸心的受力點不均勻?
1.上下軸眼的角度跟位置不在擺軸上
2.游絲收縮時和舒張時的圓心不在同一點上
如何解決?
橫跨式擺輪橋板的可微調結構可以解決1.的問題
上繞式游絲(寶璣式游絲)可以解決2.的問題
(註:上繞式游絲的另一項優點是提高了等時性) |
TOM大的意思小弟不甚了解?照TOM大所言,似乎多方位校正的需要性就不存在了,只要上述二項解決要件成立!還是小弟誤解了? |
只要製造公差和良品率的問題依然存在..則多方位校正的需要性就依然存在~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
judydad 資深會員
註冊時間: Jun 28, 2007 文章: 687
|
發表於: 星期一 2008-11-17 13:54
TOMTOM 寫到: | judydad 寫到: | TOMTOM 寫到: | 為什麼會發生方位差?
因為擺輪擺動時其軸心的受力點不均勻.
什麼樣的情況下會發生擺輪軸心的受力點不均勻?
1.上下軸眼的角度跟位置不在擺軸上
2.游絲收縮時和舒張時的圓心不在同一點上
如何解決?
橫跨式擺輪橋板的可微調結構可以解決1.的問題
上繞式游絲(寶璣式游絲)可以解決2.的問題
(註:上繞式游絲的另一項優點是提高了等時性) |
TOM大的意思小弟不甚了解?照TOM大所言,似乎多方位校正的需要性就不存在了,只要上述二項解決要件成立!還是小弟誤解了? |
只要製造公差和良品率的問題依然存在..則多方位校正的需要性就依然存在~ |
謝謝TOM大!
既然多方位校正仍然需要,那小弟上面的問題不知是否成立? _________________ 錶如故人,有去有來!
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期一 2008-11-17 14:50
judydad 寫到: |
仔細想了一下,既然有這個機會有巴友前輩願意賜教,不如打破沙鍋問到底!
相信每一個巴友都知道手上的錶要達到『準確』二字,必須在不同的方位都能走出最小的秒差(最好連不同溫度也是,只是那似乎非吾人所能動搖也),如果照麥兄所言,那不是會產生當調整某一方位的游絲時,原先已經調妥的前一方位因此而『走經』了嗎?麥兄可否針對小弟這一疑問再度釋疑?不曉得這個問題會不會太吹毛求疵! |
judydad 寫到: | TOMTOM 寫到: | judydad 寫到: | TOMTOM 寫到: | 為什麼會發生方位差?
因為擺輪擺動時其軸心的受力點不均勻.
什麼樣的情況下會發生擺輪軸心的受力點不均勻?
1.上下軸眼的角度跟位置不在擺軸上
2.游絲收縮時和舒張時的圓心不在同一點上
如何解決?
橫跨式擺輪橋板的可微調結構可以解決1.的問題
上繞式游絲(寶璣式游絲)可以解決2.的問題
(註:上繞式游絲的另一項優點是提高了等時性) |
TOM大的意思小弟不甚了解?照TOM大所言,似乎多方位校正的需要性就不存在了,只要上述二項解決要件成立!還是小弟誤解了? |
只要製造公差和良品率的問題依然存在..則多方位校正的需要性就依然存在~ |
謝謝TOM大!
既然多方位校正仍然需要,那小弟上面的問題不知是否成立? |
在不考慮方位差可調教的情況下是成立的~
所以一般的方式是先把各個方位的秒差測出來..
然後加權平均出一個適合的數字..再進行調校~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
MC5653 白金會員
註冊時間: Nov 17, 2005 文章: 2025
|
發表於: 星期一 2008-11-17 15:16
看完這帖,學到很多,感謝多位大大分享所知
|
|
judydad 資深會員
註冊時間: Jun 28, 2007 文章: 687
|
發表於: 星期一 2008-11-17 15:29
TOMTOM 寫到: | judydad 寫到: |
仔細想了一下,既然有這個機會有巴友前輩願意賜教,不如打破沙鍋問到底!
相信每一個巴友都知道手上的錶要達到『準確』二字,必須在不同的方位都能走出最小的秒差(最好連不同溫度也是,只是那似乎非吾人所能動搖也),如果照麥兄所言,那不是會產生當調整某一方位的游絲時,原先已經調妥的前一方位因此而『走經』了嗎?麥兄可否針對小弟這一疑問再度釋疑?不曉得這個問題會不會太吹毛求疵! |
judydad 寫到: | TOMTOM 寫到: | judydad 寫到: | TOMTOM 寫到: | 為什麼會發生方位差?
因為擺輪擺動時其軸心的受力點不均勻.
什麼樣的情況下會發生擺輪軸心的受力點不均勻?
1.上下軸眼的角度跟位置不在擺軸上
2.游絲收縮時和舒張時的圓心不在同一點上
如何解決?
橫跨式擺輪橋板的可微調結構可以解決1.的問題
上繞式游絲(寶璣式游絲)可以解決2.的問題
(註:上繞式游絲的另一項優點是提高了等時性) |
TOM大的意思小弟不甚了解?照TOM大所言,似乎多方位校正的需要性就不存在了,只要上述二項解決要件成立!還是小弟誤解了? |
只要製造公差和良品率的問題依然存在..則多方位校正的需要性就依然存在~ |
謝謝TOM大!
既然多方位校正仍然需要,那小弟上面的問題不知是否成立? |
在不考慮方位差可調教的情況下是成立的~
所以一般的方式是先把各個方位的秒差測出來..
然後加權平均出一個適合的數字..再進行調校~ |
再次感謝TOM大的指教!不知是否可以容許小弟繼續追加問個明瞭?
假設一隻錶的dial朝上誤差為零,但三點朝下時誤差高到+6秒,不支是否有可能將兩個方位的誤差皆校正到趨近於零?還是一旦三點朝下的誤差改善,dial朝上的誤差便無可避免的被拖累?
感謝先! _________________ 錶如故人,有去有來!
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期二 2008-11-18 09:47
TOMTOM 寫到: |
所以一般的方式是先把各個方位的秒差測出來..
然後加權平均出一個適合的數字..再進行調校~ |
比較方便的做法是上"摩天輪" _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期二 2008-11-18 10:16
judydad 寫到: |
再次感謝TOM大的指教!不知是否可以容許小弟繼續追加問個明瞭?
假設一隻錶的dial朝上誤差為零,但三點朝下時誤差高到+6秒,不支是否有可能將兩個方位的誤差皆校正到趨近於零?還是一旦三點朝下的誤差改善,dial朝上的誤差便無可避免的被拖累?
感謝先! |
"調快慢"是整體一起調的
沒辦法各個方位分開調~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
judydad 資深會員
註冊時間: Jun 28, 2007 文章: 687
|
發表於: 星期二 2008-11-18 13:39
TOMTOM 寫到: | judydad 寫到: |
再次感謝TOM大的指教!不知是否可以容許小弟繼續追加問個明瞭?
假設一隻錶的dial朝上誤差為零,但三點朝下時誤差高到+6秒,不支是否有可能將兩個方位的誤差皆校正到趨近於零?還是一旦三點朝下的誤差改善,dial朝上的誤差便無可避免的被拖累?
感謝先! |
"調快慢"是整體一起調的
沒辦法各個方位分開調~ |
所以當原廠宣稱『五方位調校』時,他所代表的真正意思是......? _________________ 錶如故人,有去有來!
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期三 2008-11-19 10:05
judydad 寫到: | TOMTOM 寫到: | judydad 寫到: |
再次感謝TOM大的指教!不知是否可以容許小弟繼續追加問個明瞭?
假設一隻錶的dial朝上誤差為零,但三點朝下時誤差高到+6秒,不支是否有可能將兩個方位的誤差皆校正到趨近於零?還是一旦三點朝下的誤差改善,dial朝上的誤差便無可避免的被拖累?
感謝先! |
"調快慢"是整體一起調的
沒辦法各個方位分開調~ |
所以當原廠宣稱『五方位調校』時,他所代表的真正意思是......? |
代表其機心具有可"調整"方位差的組件 _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
|
|