WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 美國牛肉可不可以吃.數據會說話
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
stevehhh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2009-11-01 20:04
引言回覆

這個問題可能絕大多數人不知答案
時代不斷在演變或成長
數據會說話也會騙人端看如何引用
所有科技與知識往往無法在現象出現時立即有答案
例如當年餿水油/多氯聯苯甚至RCA事件
近的像許多素食加工品含葷料事件
有疑慮能避則避
問題是太多生活週遭是不知避或無法避
病毒也是不斷演化變種所以不能永杜後患
科技發展雖日新月異相較於自然界終屬有限
以前認為正確的觀念可能幾年後就推翻了
過去發高燒醫生為患者全身塗抹酒精
現在醫師會如此作嗎
過去看醫生都要求打針較快
現在還是嗎
個人認為雖然無法保證你完全知道自己會吃什麼下肚
要吃什麼只能自己選擇
要分清楚事件的真正原因及目的才是重點
以上是個人淺見
也不知老美目前吃牛有多少人中槍
可能要廿卅年或更久才有答案也說不定 哈 哈 哈

_________________
***八卦山人****
http://3821.org.tw/
9252
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2009-11-02 04:07
引言回覆

stevehhh 寫到:
Ascii 寫到:
好激烈呀 困惑
實在沒必要這麼做 難過
希望這位老兄身體無恙…吃屎可是會引發敗血症的…

always999 寫到:
難過 博士生吃牛糞抗議
http://www.youtube.com/watch?v=kGzUCS7gcjw&feature=player_embedded

念到博士還是幼稚
要作有效的事達到目的或理想才對吧
就算吃屎有用...也得看人吃吧
不自量力譁眾取寵居心可議
真理真相只有一個
不會因為論辯看起來誰占優勢就代表誰是真的對
另則如果用以上邏輯恐怕很多東西吃不得
政治人物拿牛肉來互相攻防還是為了政治目的
如果只為了抵制餐廳或賣場使用美國牛
反過來要求所有店家標示來源實在是奇怪的邏輯
到底是生病的人還是染病者要戴口罩
殊令人難解
這事件新聞性較高引起波瀾多罷了
再過段日子就知道了 哈 哈 哈


stevehhh兄.
小弟我並不認為這是政治目的.以世界上其他國家來說應該都是有嚴格條件的進口美國牛.難道都是政治目的.
至於標示來源是應該要的.市面上賣的食品是應該都有著名來源產地.
9252
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2009-11-02 04:42
引言回覆

stevehhh 寫到:
這個問題可能絕大多數人不知答案
時代不斷在演變或成長
數據會說話也會騙人端看如何引用
所有科技與知識往往無法在現象出現時立即有答案
例如當年餿水油/多氯聯苯甚至RCA事件
近的像許多素食加工品含葷料事件
有疑慮能避則避
問題是太多生活週遭是不知避或無法避
病毒也是不斷演化變種所以不能永杜後患
科技發展雖日新月異相較於自然界終屬有限
以前認為正確的觀念可能幾年後就推翻了
過去發高燒醫生為患者全身塗抹酒精
現在醫師會如此作嗎
過去看醫生都要求打針較快
現在還是嗎
個人認為雖然無法保證你完全知道自己會吃什麼下肚
要吃什麼只能自己選擇
要分清楚事件的真正原因及目的才是重點
以上是個人淺見
也不知老美目前吃牛有多少人中槍
可能要廿卅年或更久才有答案也說不定 哈 哈 哈


看到網路或媒體介紹一些先人或古人的介紹時.常可以看到一句話.(因為當時的科技或技術不發達.以致於..........).其實應該大部分的人都不會去怪先人或古人因為他們的科技不到那.也不知道該怎麼做.也因為有這些的錯誤或正確的經驗有了今天的進步.
回到狂牛的問題.今天已經有實例與醫學上的證實狂牛對人的危害.這是我們已知的事情.照您所說以後醫學上又推翻了狂牛對人的危害.但是您要知道後人不會因為我們目前的認知去禁止美國牛而怪我們.但只要是吃出了問題.那絕對會怪我們這一代的人.
還有吃什麼只能自己選擇.掛羊頭都賣狗肉了.老鼠肉去灌香腸.誰相信店家說的話.
stevehhh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2009-11-02 09:12
引言回覆

小弟並無預告或揣測未來醫學會推翻狂牛症
只是想平衡一下目前的話題
至於政治目的與否當事人心中有數
反對的一方亦無充分的專業或是幕僚群支援
這個話題回歸基本盤原本就是醫界學界的舞台
身為大部分無知的一份子之一實難以置喙
真相不是嘴皮子擠壓出來的
至少不必隨著媒體和政治人物起舞
或者至少還有堅守最後防線
自求多福就貧瘠有知的範圍內
少吃少買甚至拒絕消費的權利吧
台灣很多農民也不敢或不願吃自己的栽種物
還不是進了你我胃袋嗎 哈 哈 哈

_________________
***八卦山人****
http://3821.org.tw/
cedarwood
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2009-11-02 14:56
引言回覆

stevehhh 寫到:
這個問題可能絕大多數人不知答案
時代不斷在演變或成長
數據會說話也會騙人端看如何引用
所有科技與知識往往無法在現象出現時立即有答案
例如當年餿水油/多氯聯苯甚至RCA事件
近的像許多素食加工品含葷料事件
有疑慮能避則避
問題是太多生活週遭是不知避或無法避
病毒也是不斷演化變種所以不能永杜後患
科技發展雖日新月異相較於自然界終屬有限
以前認為正確的觀念可能幾年後就推翻了
過去發高燒醫生為患者全身塗抹酒精
現在醫師會如此作嗎
過去看醫生都要求打針較快
現在還是嗎
個人認為雖然無法保證你完全知道自己會吃什麼下肚
要吃什麼只能自己選擇
要分清楚事件的真正原因及目的才是重點
以上是個人淺見
也不知老美目前吃牛有多少人中槍
可能要廿卅年或更久才有答案也說不定 哈 哈 哈


美國到目前為止沒有任何狂牛症的案例 (BSE)
事實上在歐洲的案例裡面, 人類感染狂牛症 (CJD) 的患者有的甚至是吃素的
有些專家認為, 在英國的所謂"狂牛症"其實跟羊有比較大的關係
當地的羊普遍都有"癢病" (綿羊的一種慢性神經機能病)
而在蘇格蘭, 羊腦又是非常出名的地方美食...

前幾個禮拜不是也有科學家公佈了10年的研究結果
確定使用手機與罹患腦瘤有直接的關係
罹患腦瘤的機率比狂牛症要高個幾百萬倍
怎麼沒聽到有人提議要把手機給廢掉?
我想問問, 有多少人知道這則新聞?
又有多少人在乎?
always999
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2009-11-02 19:07
引言回覆

cedarwood 寫到:
stevehhh 寫到:
這個問題可能絕大多數人不知答案
時代不斷在演變或成長
數據會說話也會騙人端看如何引用
所有科技與知識往往無法在現象出現時立即有答案
例如當年餿水油/多氯聯苯甚至RCA事件
近的像許多素食加工品含葷料事件
有疑慮能避則避
問題是太多生活週遭是不知避或無法避
病毒也是不斷演化變種所以不能永杜後患
科技發展雖日新月異相較於自然界終屬有限
以前認為正確的觀念可能幾年後就推翻了
過去發高燒醫生為患者全身塗抹酒精
現在醫師會如此作嗎
過去看醫生都要求打針較快
現在還是嗎
個人認為雖然無法保證你完全知道自己會吃什麼下肚
要吃什麼只能自己選擇
要分清楚事件的真正原因及目的才是重點
以上是個人淺見
也不知老美目前吃牛有多少人中槍
可能要廿卅年或更久才有答案也說不定 哈 哈 哈


美國到目前為止沒有任何狂牛症的案例 (BSE)
事實上在歐洲的案例裡面, 人類感染狂牛症 (CJD) 的患者有的甚至是吃素的
有些專家認為, 在英國的所謂"狂牛症"其實跟羊有比較大的關係
當地的羊普遍都有"癢病" (綿羊的一種慢性神經機能病)
而在蘇格蘭, 羊腦又是非常出名的地方美食...

前幾個禮拜不是也有科學家公佈了10年的研究結果
確定使用手機與罹患腦瘤有直接的關係
罹患腦瘤的機率比狂牛症要高個幾百萬倍
怎麼沒聽到有人提議要把手機給廢掉?
我想問問, 有多少人知道這則新聞?
又有多少人在乎?

事實上終身不吃牛肉不會死,但一天沒用手機...................可能會發瘋
OldBear
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2010-02-05 05:13
引言回覆

這話題很好啊,娛樂性很高啊,怎不續炒作哩?

待老熊添幾條柴,再點把火唄


tecnai大
這狂牛症的機率真的是比意外噎食致死低很多
而意外噎食致死的數目也出常人想像的高很多

那為何有這麼多國家要禁?
因為狂牛症它是各國間經濟拉鋸戰爭的一枚"限時"籌碼

難道那些國家的政府也是在炒新聞?
當然是的,群眾是盲目且好操縱引導的
企業利用政客利用媒體運用群眾的聲音來達己利

機率低那剛發現病歷時美國自己為何緊張?
美國的群眾與台灣的群眾是一般地愚蠢盲目
美國的政客與台灣的政客是一般地黑心貪婪
美國的CNN與台灣的蘋果台是一般地嘩眾利己營利機構

您可知CNN收到的第一份狂牛報告是獨立食物健康實驗室研究報告
實驗室背後出資的是民間健康監控企業之機構
這機構背後金主之一是某低調花神鈍政策遊說團體
那低調遊說團體背後是摳門群島環境投資顧問公司
那摳門群島公司之背後靈是 德國某基因科技控股財團
那基因科技控股財團的媽媽桑是... 美國忙三頭農業公司!
忙三頭公司07年底才與南美數國政府和解基因工程種子與基因除蟲藥的全面銷禁
巴西08年初立刻與忙三頭的巴西子宮簽約每年生產N萬噸次級(便宜的)基因工程種子
巴西購買次級玉米與黃豆種子當然不能公開餵人啊...


噹!噹!噹!聰明巴友已明白了唄!

巴西官方漂亮的發言:種這些玉米和黃豆...環保救林收成高!
巴西官方誠意的保證:種這些玉米和黃豆...只餵牛兒不餵人!

巴西不能說的秘密通路:伐林超產玉米和黃豆...內需剩餘出口至非洲,南亞!

巴西大量出口牛肉,玉米,黃豆至各洲 那它的競爭者是誰啊?

呵呵,當然是米國牛肉,米國玉米柳!

要不是為了南美至非洲這條新絲路 驚嘆號
要不是金磚小國為了出頭天努力競爭
要不是忙三頭為了報復十五年前被企業敵人以類似手法重創

各位還記得90年代基因改造恐懼潮全盛期的超級玉米,變形牛乳恐懼嗎?
忘記了喔? 那股全球炒聞受害者之一就是忙三頭農業公司

要不是第一代小牛長大了,玉米收成了
要不是以上這些不能明說的秘密與數十億美元的經濟鍊

那傻不啦几的米國肉牛哪會暨法國乳牛與超級玉米之後登上CNN的頭條新聞榜啊 哈 哈 哈


SAS特勤兄
數據只要收集計算正確,就絕對不會騙人的
您舉的例子是數據公佈不全,加人為誤導,而不是數據本身在騙人


cedarwood與danielc過招,看到我狂笑!

cedarwood大大明顯的有客觀研究,續佐以獨立思考的能力,而且英文也比danielc大大好

danielc大大直接擺明是明眾代表:言淺愛辯,研究能力低,缺獨立思考與判定能力的明眾代表

danielc大就像在星光大賽硬要選唱英文"Hotel California"的那人,
還要說選它是因為其歌用字優雅意境浪漫 (其實它詞句通俗,意境晦暗迷惘)
真正懂英文的立刻洞穿您英文大約小六程度,明明非您主語或專長卻要用其辯論獻醜,

相信退潮的超級玉米,變形牛乳,美國狂牛都曾激發代表的不平,正義,與博愛之心
然後下波新炒作國際事件將再牽住那光亮的鼻鐶拉出新的激情,目標,與振奮發言
lee54382002
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2010-02-05 11:08
引言回覆

這種事有甚麼好吵的??? 反正各人造業各人擔! 政府開放進口.卻也沒有規定消費者一定必須要買美國牛肉阿! ! 只要做好商品標示.要買的人自己判斷選擇.如果沒有人買.在商言商.也沒有人會進口.如果 有人堅持要吃美國牛肉.那萬一怎樣.就自行負責阿! 就像明知抽煙或吃檳榔對身體不好! . 政府只要有宣導. 因為吃檳榔得口腔癌的有人敢要求國賠嗎.???
_________________
人生中最大的遺憾.就是要死時.錢都還沒花完.~而最悲慘的則是.錢都花完了.卻還沒有死.

我的無名相簿
http://www.wretch.cc/album/ken6068
Vipbig
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2010-02-05 11:54
引言回覆

我在台灣或美國,一天到晚在吃美國牛肉.沒辦法它就是比台灣牛和紐西蘭牛好吃 哈 哈 哈

出事就認了,人生要及時行樂.

You never know what will happen next second!
OldBear
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2010-02-05 21:27
引言回覆

lee54382002大 Vip大
您倆位太過客觀理智,這版不就炒不下去啦!
從之前的文章開始顯示:
4頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔