WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 把你的勞力士拿去"煮"會發生什麼(有律師見證喔)
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
allenzi
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2009-11-14 11:59
引言回覆

dogskin 寫到:
windcheng 寫到:
不知道如果用同樣的方法。。。 pp,vc 會變成什麽樣,

以前聽人說過,有位前輩,爲了示範勞的耐操,每次吃火鍋

前,都會當場示範火鍋“紅蟳”。。。當然此行為并不鼓勵 裝白ㄘ

題外話,另外據我所知,sinn也是如此的耐操滴,好像之前

有個巴友親身做過實驗。。。


真不想跟這樣的人去吃火鍋


+1
吃完後,愛怎麼示範都沒所謂,吃前,就不要丟甚麼亂七八糟的東西進去,自己不嫌油膩,我還怕他錶不衛生



cwlan 寫到:
windcheng 寫到:
其實,小弟我是這樣看,就像人是不斷挑戰極限,爲什麽,有冒險精神的

運動家知道珠穆朗瑪峰難登,還要拼命向上,爲什麽知道深潛危險,還有很多

人取從事這樣的運動,不斷刷新紀錄,或許很多人認為這樣的行為是瘋子的

行徑,但是人類的進步很多都是由這些冒險的精神去推動而成的。

明明知道對很多人而言,根本就不可能戴著勞力士的DS去到那樣的深處,

爲什麽勞力士還要大量的製造他出來。。。明明知道自己不可能戴著DS去

潛到3000米的深處,爲什麽還有那麼多人去買他。。。

沒錯,這可能是一種造神運動,但是也要東西要夠“tough”才能被人去造神。。。

再說,如果你擁有勞力士,知道他的極限,知道他的能耐,讓你更放心的使用,

有什麽不好呢。。。


+10000000W
Rolex敢打出這類廣告,應該也是對自己的產品有自信. th_070_goodjob

換作阿里不達廠牌要造神也很難呀,造假比較容易. th_035_


+1000

那天看到金氏世界紀錄2010,世界最深的潛水錶已經不是DSSD了,

而是這隻CX瑞士軍錶20,000ft=6,000m,這年頭,一點紀錄真難保持,你才說你是第一,馬上就有人跳出來說其實他才是。



全錶用titanium打造,46mm口徑,28.5mm厚,光風防就10mm,

這是未來的“大同電鍋”





最後,只做了限量1000隻


I still love my DSSD more.


allenzi 在 星期六 2009-11-14 12:02 作了第 1 次修改
windcheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2009-11-14 12:01
引言回覆

cwlan 寫到:
Michael Jordan不是神,也有打得很爛的時候.



在我心中他已經超越神的境界. th_102_


同意cwlan兄的看法,

事實上勞也有失敗的時候,比如在上月球的測試過程中就輸給了speedmaster,

但不能因為闡述一件事實,就是歌功頌德,如果這樣的話,所有的有名氣

的手錶多少都有點故事,那都可以被人視作是歌功頌德的表現。

_________________
This is bull market .
windcheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2009-11-14 12:07
引言回覆

allenzi 寫到:


那天看到金氏世界紀錄2010,世界最深的潛水錶已經不是DSSD了,

而是這隻CX瑞士軍錶20,000ft=6,000m,這年頭,一點紀錄真難保持,你才說你是第一,馬上就有人跳出來說其實他才是。


I still love my DSSD more.


^^那是。。。呵呵。。。

_________________
This is bull market .
allenzi
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2009-11-14 12:09
引言回覆

windcheng 寫到:
cwlan 寫到:
Michael Jordan不是神,也有打得很爛的時候.



在我心中他已經超越神的境界. th_102_


同意cwlan兄的看法,

事實上勞也有失敗的時候,比如在上月球的測試過程中就輸給了speedmaster,


那是看誰競標到贊助商,即誰砸的錢多。沒有甚麼“測試過程”吧,更沒有甚麼輸贏。

也有很多勞上太空的。連大陸深圳那甚麼便宜貨都跟神州幾號上太空。
windcheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2009-11-14 12:15
引言回覆

allenzi 寫到:
windcheng 寫到:
cwlan 寫到:
Michael Jordan不是神,也有打得很爛的時候.



在我心中他已經超越神的境界. th_102_


同意cwlan兄的看法,

事實上勞也有失敗的時候,比如在上月球的測試過程中就輸給了speedmaster,


那是看誰競標到贊助商,即誰砸的錢多。沒有甚麼“測試過程”吧,更沒有甚麼輸贏。

也有很多勞上太空的。連大陸深圳那甚麼便宜貨都跟神州幾號上太空。


聽說當時nasa是匿名購買,測試的5種品牌手錶滴。。。

_________________
This is bull market .
allenzi
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2009-11-14 12:22
引言回覆

windcheng 寫到:
allenzi 寫到:
windcheng 寫到:
cwlan 寫到:
Michael Jordan不是神,也有打得很爛的時候.



在我心中他已經超越神的境界. th_102_


同意cwlan兄的看法,

事實上勞也有失敗的時候,比如在上月球的測試過程中就輸給了speedmaster,


那是看誰競標到贊助商,即誰砸的錢多。沒有甚麼“測試過程”吧,更沒有甚麼輸贏。

也有很多勞上太空的。連大陸深圳那甚麼便宜貨都跟神州幾號上太空。


聽說當時nasa是匿名購買,測試的5種品牌手錶滴。。。


哎,贊助商了啦,在nasa houston有omega博物館呀。nasa有贊助費不拿,自己花錢買錶就算了,還掏錢給自己買來的手錶做博物館。na就真的sa了∼
windcheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2009-11-14 12:25
引言回覆

allenzi 寫到:
windcheng 寫到:
allenzi 寫到:
windcheng 寫到:
cwlan 寫到:
Michael Jordan不是神,也有打得很爛的時候.



在我心中他已經超越神的境界. th_102_


同意cwlan兄的看法,

事實上勞也有失敗的時候,比如在上月球的測試過程中就輸給了speedmaster,


那是看誰競標到贊助商,即誰砸的錢多。沒有甚麼“測試過程”吧,更沒有甚麼輸贏。

也有很多勞上太空的。連大陸深圳那甚麼便宜貨都跟神州幾號上太空。


聽說當時nasa是匿名購買,測試的5種品牌手錶滴。。。


哎,贊助商了啦,在nasa houston有omega博物館呀。nasa有贊助費不拿,自己花錢買錶就算了,還掏錢給自己買來的手錶做博物館。na就真的sa了∼


maybe 眼睛轉啊轉 ...有些內募是大眾永遠無法知道的。。。呵呵。。。

_________________
This is bull market .
cwlan
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2009-11-14 12:29
引言回覆

關於Rolex的優與劣,大家可以參考老外的這篇討論. 耍酷


The Best And Worst About Rolex.
http://www.timekeeperforum.com/showthread.php?t=278&highlight=dials
cwlan
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2009-11-14 12:40
引言回覆

windcheng 寫到:
cwlan 寫到:
Michael Jordan不是神,也有打得很爛的時候.



在我心中他已經超越神的境界. th_102_


同意cwlan兄的看法,

事實上勞也有失敗的時候,比如在上月球的測試過程中就輸給了speedmaster,

但不能因為闡述一件事實,就是歌功頌德,如果這樣的話,所有的有名氣

的手錶多少都有點故事,那都可以被人視作是歌功頌德的表現。


+100w
非常同意這段話.

如果闡述一項優點,就是造神運動的話,那全世界Rolex的論壇都再造神了. th_058_

造最兇的可能還是James Dowling,RLX的PCS跟Hannes
還有Jake's Rolex Watch Blog的版主 th_035_ th_053_XD th_051_


cwlan 在 星期六 2009-11-14 12:42 作了第 1 次修改
windcheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2009-11-14 12:41
引言回覆

cwlan 寫到:
關於Rolex的優與劣,大家可以參考老外的這篇討論. 耍酷


The Best And Worst About Rolex.
http://www.timekeeperforum.com/showthread.php?t=278&highlight=dials


呵呵,^^。。。

_________________
This is bull market .
從之前的文章開始顯示:
4頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔