bluemax 資深會員 
註冊時間: Aug 01, 2006
文章: 621
來自: Oort Cloud
|
發表於: 星期四 2009-08-13 17:23
| SAS 寫到: | | bluemax 寫到: | 早在八月六號
日本媒體稱之為大型強颱，美國有線新聞網（CNN）更是在氣象報告中指出，莫拉克將可能會發展成超級颱風，而且影響範圍南從菲律賓、北到日本東京，幾乎整個東亞都在它的勢力範圍內！ |
這些真的都是不瞭解氣象的記者斷章取義寫的
颱風的強度都是根據風力來定義的
而這次莫拉克的強度本來確實就只有到中度
只不過降雨量才是造成災禍的原因
而包括CNN在內 都是很保守的估計 我看了一下有人貼的CNN原始播報
有人說他一直強調南部會下雨 其實仔細看後面的電腦模型圖
（他的電腦模型圖基本上就是以衛星雲圖和雷達回波圖為基準）
南部也是在未來48小時內 降雨區就移動掉了
但是實際上的結果卻是連續降雨了好幾天
而且他的估計有少些深紫色區域會降雨到1000毫米
結果是幾乎整個南部都超過一千毫米 甚至達到2000毫米
當然 大家都希望氣象局預報的能夠更精準一點
只不過 現在氣象局成了落水狗 誰敢出來幫他講真話？
有人說的很對：誰敢一開始就估兩千？
http://city.udn.com/3028/3563698
既然會破紀錄 三天之內下了一整年的雨量
哪一種預測系統這麼厲害能夠突破？
各位稍微想一想 既然是預測 當然是以過去的資料為基準
既然是這樣 怎麼可能預測得出破紀錄的東西呢？ |
【2009/08/11 聯合報】
CNN預測：雨量可能1200毫米
【聯合報╱編譯田思怡／報導】 2009.08.11 04:37 am
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美國有線電視新聞網（CNN）對莫拉克颱風的預測似乎比中央氣象局來得準確，CNN氣象主播柯瑞瓦（Kevin Corriveau）六日預測說，莫拉克有可能成為超級強颱，雨量可能達到九百到一千二百毫米。
柯瑞瓦預測，雖然台灣中央氣象局將莫拉克颱風定為中度颱風，但這個颱風影響範圍可能很大。「這個颱風已在台灣中部和南部帶來約四百毫米雨量，未來廿四到四十八小時可能會再增五百到八百毫米。」
他說，由於台灣近幾個月嚴重缺水，土壤太硬，無法吸收雨水，易釀成水災。台灣東部由於山與海靠得很近，容易發生洪水和土石流。
|
|
|
bluemax 資深會員
註冊時間: Aug 01, 2006
文章: 621
來自: Oort Cloud
|
發表於: 星期四 2009-08-13 17:26
| SAS 寫到: | | stevehhh 寫到: | 抱歉開了這版怕又引起對決硝煙了
這絕非小弟本意更不樂見
如拙文中所述這是數十年陳痾
非一朝一夕之功
投誰一票是"自食惡果果報立現"怕是過激了
怕的是不管投了誰
每次都要一堆災民才令人擔憂吧 
都是同胞應該放下黨派踢開政治
共同齊心面對才是 |
非常贊成！
這種天災 怎麼能說是投票的果報立現？
難道這次淹水的只有投藍 而沒有投綠的？
大家在傷口上灑鹽會對得起那些不分你我 拼命救人 或者是死難的同胞嗎？
看到台灣的媒體 其實我蠻難過的
舉例子 0857兄貼的商業週刊
文章裡面提到
「政府應優先掌握並分析災情資訊，進而研判資源如何配置，這非地方縣市能力所及，只有中央才能掌握整個災情的「面」。」
確實如此 但是後面文章也提到了
「就算氣象局事前預報不準，在實際降雨一至兩個小時後，也應該知道真正的大雨落在哪裡，這時中央就應發布警戒、撤離居民，或調派機具去搶救。
但實際的情況卻是，水開始淹了，民眾打電話求救，地方政府得知後再通報中央，中央才開始派人搶救，而有的民眾一一九、一一○都打不進去，媒體曝光後才有官員注意去搶救。這種救災指揮模式，毫無章法，極可能耽誤最需要救援民眾的可能。」
這一看就知道 這些都是事後諸葛的說法
為什麼？ 如果稍稍瞭解氣象學都知道 雨量是採用累計的方式
實際降雨一兩個小時之後 中央怎麼發佈警戒？ 撤離居民？
而且氣象局並沒有在每個村落設觀測站 充其量只能估計哪些山地地區雨量會達到多少 並據此氣象資料發佈土石流警告
但是各位不要忘了 這次很多災區的累計雨量超過兩千毫米
http://news.cts.com.tw/cts/general/200908/200908090299466.html
可是不止氣象局 當時連其他學者也沒料到莫拉克的威力
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/7/today-life4.htm
我個人認為這次莫拉克災情嚴重還有個很重要的因素：就是大家都麻木了
以前每次颱風來前 政府都會宣導做好防颱準備 然後山坡地要防範土石流
結果到這次颱風來之前 我相信從中央到地方 再到民間 沒幾個人當一回事
所以遇到破紀錄大水的時候 整個都亂掉了
可是我非常排斥這種硬區分中央或地方責任的說法
商業週刊提到的似乎都是中央的責任
但是文中很重要的難道地方沒責任嗎？
在任何政府組織裡面 本來就是分層逐級負責
在一開始的時候
地方沒人通報災情上去 中央單位除了看電視 怎麼會知道？
各位可以自己想想看 扣掉電視不論 如果各地方政府沒有回報災情
除非各地有中央單位的分支單位回報 不然中央單位要從何管道知道下面的災情？
這次風災 包括綠色執政的縣市 這些縣市長在第一時間有掌握災情了嗎？
也沒有 如果真要怪 是不是連他們也要怪？
有人說治水不力 不是花了八年八百億治水？
ㄟ？馬英九還沒執政滿八年 那是誰開始的？
這個責任要不要算？
各位這樣算下去 有意義嗎？ 最後不都是變成口水和推卸責任？
我不想幫執政黨說話 因為我也對他們救災系統和效率不滿意
但是 我認為多那些指責甚至謾罵 對整件事情一點幫助也沒有
已經有那麼多人在受苦受難了 我們為什麼不能放下成見和指責？
讓這些黑暗中的同胞們多感受一些光明和希望？
我相信巴士上應該都是有水準的網友
請讓我們透過這裡散播更多愛 而不是仇恨 好嗎？ |
|
|
|
TK55 進階會員 
註冊時間: Jan 23, 2008
文章: 435
|
發表於: 星期四 2009-08-13 18:50
一場大災難,所有政治人物全部現出原形.
裝可愛.....假清純.....耍嘴皮.....
全部失效.
|
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期四 2009-08-13 19:18
| ilt71 寫到: |
我們政府處理此災難 像無頭蒼蠅 連國外都質疑 看不下去 政府沒有統籌管理 分配指揮 直昇機老舊 我們救難人員冒的生命危險去救人 我都 替他們擔憂 假如一切救難都靠民間 那這政府 不用指望 他們替我們做多少事 假如水患發生在北部 那"內捷"" 貓纜"會安好嗎? |
將帥無能, 累死三軍.
馬桶蓋不是以前常在搞long stay嗎??
怎麼這次這種分秒必爭的救災行動,
他還認為沒有必要發佈緊急命令與接受國際援助??
一點緊急的救援心態跟同理心都沒有,
靠這些豬頭真的是沒有用啦............ 
|
|
|
tcj168 分區版面管理員 
註冊時間: Dec 15, 2007
文章: 7888
來自: 琉璃仙境
|
發表於: 星期四 2009-08-13 19:50
| smalldoor 寫到: | | vul329 寫到: | 921的時候好像也有外國救難隊來台灣幫忙~~
這次的風災損害不亞於921 基於人道救援 政府應該敞開雙手歡迎阿!
還是政府這次有能力處理 所以為了面子拒絕美日的救援?? |
個人覺得一開始拒絕美援是 怕對岸不高興 ，  ，，隨著救援進度緩慢現在開始慢慢改口了
平心而論，，這次的水患真的前所未見，，政府處理的好不好，，歷史百姓自有公評
小弟還是要向第一線英勇勞心勞力救災英雄們致敬、、、、
921地震時，，當時小弟現在的合夥人還在南投縣某教學醫院當耳鼻喉主任
他沒值班，也不是本科系 。。當晚他立刻跑到醫院的停車場去幫一堆病患急救。。
因為連醫院都倒了，只好利用停車場的車燈充當CPR 或及急救的電燈（真的很慘，還要幫忙抬一大堆屍體）
其他的大頭（內外科主任，院長通通不見人影，事後的說法是他們本來就沒值班，躲在宿舍不出來 ）
我合夥人真的忙了2天兩夜沒合眼，全身都是血。。。。他縫傷口縫到手都舉不起來，因為光線不好也被針扎了好幾次
一直到外來的援助到了才能回台中看家人（他家中也半倒，太太也受傷）。。。
你知道災後被表揚的卻都是那些閃遠遠躲在醫生宿舍的大頭們嗎 。
但一直到現在我還以有這種合夥人為榮。
所以現在當我看到有"長官"們在直昇機上"勘災"還比YA的手勢時，，真的很火大
第一線捨己為人的救難人員，消防軍警義工 們。。。
你們都是菩薩。。放心老天絕對有在看 。。 |
很少看到 小門葛格打這麼多字
可見真的是「有感而發」啦 
_________________
健人就是腳勤 ((。(^_^)。))
|
|
|
SAS 榮譽版面管理員
註冊時間: Jan 25, 2004
文章: 1172
|
發表於: 星期四 2009-08-13 19:57
| bluemax 寫到: |
【2009/08/11 聯合報】
CNN預測：雨量可能1200毫米
【聯合報╱編譯田思怡／報導】 2009.08.11 04:37 am
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美國有線電視新聞網（CNN）對莫拉克颱風的預測似乎比中央氣象局來得準確，CNN氣象主播柯瑞瓦（Kevin Corriveau）六日預測說，莫拉克有可能成為超級強颱，雨量可能達到九百到一千二百毫米。
柯瑞瓦預測，雖然台灣中央氣象局將莫拉克颱風定為中度颱風，但這個颱風影響範圍可能很大。「這個颱風已在台灣中部和南部帶來約四百毫米雨量，未來廿四到四十八小時可能會再增五百到八百毫米。」
他說，由於台灣近幾個月嚴重缺水，土壤太硬，無法吸收雨水，易釀成水災。台灣東部由於山與海靠得很近，容易發生洪水和土石流。 |
所以我才說這些記者都是事後才再放馬後砲
仔細看記者自己寫的
如果CNN六號預測 「這個颱風已在台灣中部和南部帶來約四百毫米雨量，未來廿四到四十八小時可能會再增五百到八百毫米。」
這就有很大的問題：因為是六號預測的 所以「已在台灣中部和南部帶來約四百毫米雨量」
台灣七號才進入暴風圈 人家颱風還沒登陸 哪有人把颱風沒登陸前的雨量加在登陸後的雨量上 然後說這次颱風預測總雨量是一千兩百毫米？
如果這樣也算 氣象局也可以說 我們前幾天也預測會有大雨啊！
再把颱風登陸這幾天加一加 這樣也破兩千啊！所以沒有不準啊？
這樣說不是被人打死？
各位自己回到去看CNN的片段 根本沒有提到什麼強烈颱風
充其量只提到範圍很大而已
現在這些記者為了強調責任問題 稍微看到黑影就開槍
把群眾牽著鼻子走
各位千萬不要失去了理性判斷的能力 還原回真相吧！
_________________
Who Dares Wins!
|
|
|
tcj168 分區版面管理員
註冊時間: Dec 15, 2007
文章: 7888
來自: 琉璃仙境
|
發表於: 星期四 2009-08-13 20:03
| submariner3135 寫到: | | ilt71 寫到: |
我們政府處理此災難 像無頭蒼蠅 連國外都質疑 看不下去 政府沒有統籌管理 分配指揮 直昇機老舊 我們救難人員冒的生命危險去救人 我都 替他們擔憂 假如一切救難都靠民間 那這政府 不用指望 他們替我們做多少事 假如水患發生在北部 那"內捷"" 貓纜"會安好嗎? |
將帥無能, 累死三軍.
馬桶蓋不是以前常在搞long stay嗎??
怎麼這次這種分秒必爭的救災行動,
他還認為沒有必要發佈緊急命令與 接受國際援助 ??
一點緊急的救援心態跟同理心都沒有,
靠這些豬頭真的是沒有用啦............ |
政府救災處理的效率確實很「爛」
但是馬總統公開回覆記者說：從來沒有拒絕國際友人的幫忙或協助
難道是看 不同的電視頻道 會有不一樣的說法嗎 
_________________
健人就是腳勤 ((。(^_^)。))
|
|
|
Rivera 資深會員
註冊時間: Aug 11, 2007
文章: 1028
|
發表於: 星期四 2009-08-13 20:42
| tcj168 寫到: | | submariner3135 寫到: | | ilt71 寫到: |
我們政府處理此災難 像無頭蒼蠅 連國外都質疑 看不下去 政府沒有統籌管理 分配指揮 直昇機老舊 我們救難人員冒的生命危險去救人 我都 替他們擔憂 假如一切救難都靠民間 那這政府 不用指望 他們替我們做多少事 假如水患發生在北部 那"內捷"" 貓纜"會安好嗎? |
將帥無能, 累死三軍.
馬桶蓋不是以前常在搞long stay嗎??
怎麼這次這種分秒必爭的救災行動,
他還認為沒有必要發佈緊急命令與 接受國際援助 ??
一點緊急的救援心態跟同理心都沒有,
靠這些豬頭真的是沒有用啦............ |
政府救災處理的效率確實很「爛」
但是馬總統公開回覆記者說：從來沒有拒絕國際友人的幫忙或協助
難道是看 不同的電視頻道 會有不一樣的說法嗎 |
阿湯哥
不是不同頻道 是 不同天的新聞
前一天 新聞說總統府婉拒美日所欲提供的援手
所以 今天 記者才問馬總統為什麼要拒絕國際友人的幫忙或協助
馬總統今天的答覆有兩種可能
1.總統府有人假傳聖旨,所以馬總統不知情
2.馬總統今天的想法改變了
所以事實是什麼? 我也不知道 
|
|
|
dk4n 進階會員
註冊時間: Aug 11, 2006
文章: 298
來自: san fran
|
發表於: 星期四 2009-08-13 21:04
| beer00800 寫到: | 看到這麼嚴重的災情,氣炸了!就想到民進黨過去執政八年的貪污腐敗絲毫不見樹見!拼命的貪污
搞分裂,搞政治,搞選舉
真是為難執政一年的國民黨!老是得受少數分子在野偏激份子在那邊無理的政治性埋怨!真是悲哀!
雖已習慣了!!但國難天災臨頭還在扯政治搞分裂!這種人讓大家厭惡至極才是!故不得不回幾句內心話了!唉!
大家救災要緊!感同身受!不要再被在野黨的一小輟激進份子給混淆視聽.
同胞都應該團結 凝聚向心力! |
你他媽的在放屁阿!!
今天討論的是馬政府的危機處理能力與對事情的態度,
毫無危機處理能力, 再者, 嘻皮笑臉去參加喜酒.
你幫國民黨找的台階未免也太過於牽強了.
牽連到民進黨. 想想民進黨執政的日子, 八掌溪事件, 馬上有人下台. 國民黨呢? 拖拖拉拉模糊焦點. 一點擔當都沒有.
你這種爛人就是在混淆視聽的人, 不知所謂.
dk4n 在 星期四 2009-08-13 21:23 作了第 1 次修改
|
|
|
beer00800 中級會員 
註冊時間: Jan 26, 2009
文章: 216
|
發表於: 星期四 2009-08-13 21:23
一切的罪過,都該由民進黨八年貪污腐敗民脂民膏,選舉,挑撥分裂族群的前因,才有今日國民黨須鳩收民近爛攤子的後果
|
|
|
|
|
|
|
