submariner3135 寫到: |
---|
如果勞力士會用ETA機芯,
我就拿來塞進去............. |
哈哈哈 前輩言重了 小弟開開玩笑 小弟想表達的是 unusually 的珍貴
小弟現在沒有勞 不是勞不好而是 沒有小弟喜歡的款式
相同的現在有沛 不代表認為它是完美
還是一句話 超訂價的不買
發表人 | 內容 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
leohsu
資深會員 |
|||||||||
SONIC_CHANG
白金會員 |
|||||||||
SONIC_CHANG
白金會員 |
|||||||||
SONIC_CHANG
白金會員 |
|||||||||
leohsu
資深會員 |
|||||||||
heavycoker
初級會員 |
|||||||||
MC5653
白金會員 |
小弟我現在只有一支錶,這支是為了慶祝小弟三十歲生日而購買的,在當時,也是陷入要選擇勞還是沛的迷思裡,當有一次小弟的車去IPO上火釉時,在等車的過程中在附近走走,經過了勞力士RSC,看到整個一樓都是勞力士的門面,感覺進入的人有著受到無比尊貴的待遇,當下小弟就決定入手一支勞,因為小弟是要像小馬哥一樣讓這只錶陪我一輩子,要用它來寫我的日記,所以一只好錶要能成為王者,就像一個強國裡的軍隊一樣,除了要有強大的軍事武器,更要有強大的後勤維修,所以勞力士是小弟我心目中的王者,現在很高興我在今年二月擁有了心目中的勞力士16600 SD,更高興的是小弟提前一年也就是二十九歲時就擁有了
|
||||||||
amc
資深會員 |
leohsu兄應只是在表達"物以稀為貴"的概念 原意是否應是 : 如果早期R曾出過少數幾支配eta 機芯的錶款, 那麼那少數幾支的市價可能比同期的配自家機芯的值錢? |
||||||||
Rivera
資深會員 |
agree! 因為買勞沒有急迫性 只要多花幾千到一萬, 隨時買得到想要的勞 就算Daytona也一樣 但小沛就不同 客觀來說 勞的品質,技術,耐用性,準度樣樣比小沛好 所以如果一般只有一支機械錶的人問我該買什麼 我會毫不猶豫建議他買勞 但是wathprosite上有位錶友說的很好 他說:Panerai is just like a kid, you will know it when you have it------- 沒小孩時,說什麼我也不覺得小孩有什麼好 但當你有了自己的小孩,你就知道你有多愛他,即使他長得沒別人的小孩聰明漂亮 |
||||||||
SONIC_CHANG
白金會員 |
完全不是 我知道leohsu是想說 沛裝R機心的錶非常稀少這件事 沛的確跟R合作過 不過我還是無法完全連貫他這句話的意思 "小弟認為 應該不是勞力士的機芯值錢 而是因為量少 再加上炒做 如是勞力士用eta 機芯 我想會比用自家的機芯 還來的值錢 " 如是勞力士用eta 機芯 我想會比用自家的機芯 還來的值錢 這句話我兜不起來 有點莫名其妙的語法 |
||||||||