WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]為什麼ROLEX不用防眩水晶玻璃?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
Richardlok
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2005-04-05 00:22
引言回覆

ROLEX 近年來不斷改良表身,表帶, 但就不用防眩水晶,
其實對運動型手表是有點重要 眼睛轉啊轉
pppleo
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2005-04-05 00:25
引言回覆

鍍膜不耐刮,您可以看看有防炫的表,用過一陣子之後,表面鍍膜照光會有無數小刮痕
wille
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2005-04-05 00:55
引言回覆

pppleo 寫到:
鍍膜不耐刮,您可以看看有防炫的表,用過一陣子之後,表面鍍膜照光會有無數小刮痕


對!太可怕的無數小刮痕,我早期買的ORIS已經變成萬花筒了..

不過還有個疑問.. 就是有些錶廠將防炫光鍍膜鍍在內面,ROLEX不可能不知道,會不會還有其他原因呢?
pppleo
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2005-04-05 00:59
引言回覆

鍍在裡面又會造成光線不正常的折射,影響判讀....大多數的鍍膜不會只有鍍在內面,有的是雙面鍍膜,有的只有外表面鍍膜....勞力士的表鏡算是相當厚的,這麼厚的玻璃,可以有這麼好的光線通透度,製作精密度已經接近像機鏡頭了
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2005-04-05 11:04
引言回覆

鍍膜刮傷
是無法重鍍
須要換鏡面
所以勞力士是替你省冤枉錢
BarryHo
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2005-05-11 18:03
引言回覆

BB 寫到:
鍍膜刮傷
是無法重鍍
須要換鏡面
所以勞力士是替你省冤枉錢
+1 耍酷
_________________
以錶會友,以友會錶!
XELORROLEX
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期三 2005-05-11 19:34
引言回覆

恩!
ppyc
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2005-05-11 23:29
引言回覆

因为镀膜会老化
_________________
有咁耐风流,有咁耐折堕。
从零做起。
wille
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2005-05-12 00:53
引言回覆

以下是由文章片段是由一篇討論Omega Seamaster & Rolex Submariner擷取出來..
"Submariner: Sapphire crystal used, but no anti-reflective coating is used. Some have indicated that Rolex does indeed plan to incorporate AR coating in the future, the company is notorious for being slow to change."

引言自http://www.rolexreferencepage.com/smpvssub.html

將來有可能使用鍍膜的消息,不知道是不是由ROLEX官方發出的?!
Anicca
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2009-06-12 18:23
引言回覆

未經證實吧
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔