ppyc 寫到:
[这个世界上哪有那么多值得买的表?
我自己即使中六合彩,
会挑买的牌子也不会过十个. ]
chester_liu問到:能否請問ppyc兄, F.P. JOURNE 這品牌不知是否有列入您考量的名單之內呢? 因認識的一家錶店最近代理了此品牌,之前是曾聽過或在年鑑上看過,但小弟對此品牌相當陌生,而此品牌內我唯獨對有共振裝置的錶款感興趣,能否請您對此品牌或此錶款給個看法或建議,讓小弟有個參考好嗎? 謝謝!!
這是他的網址 http://www.fpjourne.com/
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
chester_liu
白金會員   |
|
|
chester_liu
白金會員 |
發表於: 星期一 2005-03-21 18:09
ppyc兄的回覆:
共振裝置和现在的双陀飞轮,三陀飞轮一样 属于为了艺术而艺术的东西 如果你已经有很多表,包括PP3970或者5004. 还银多的没处花 那可以买F.P. JOURNE 否则, 还是多买些PP,LANGE,AP等杰作吧. |
|
chester_liu
白金會員 |
發表於: 星期一 2005-03-21 18:10
kk753107兄的回覆:
其實有錢又想買的就買，沒錢或有錢卻不想買的就看看就好， 都是自己的選擇，沒所謂的對錯。只要不要老是把錶貴的責任 怪在愛買錶的人身上就好！我認真賺錢，有錢ㄌ就買錶，別人 買不買、或是有沒有錢買，不關我的事，也不是我所管的著的！ 唉！說錶貴的離譜，什麼東西不是呢？煮一碗飯的米加一點肉 燥要不要3元，有人賣20，甚至40算不算暴利？那還沒什麼藝 術性，工藝性呢！我自己去家教，看人數，一小時要價從1000到 2500不等，下課休息、上廁所、吃水果....時間照算，貴不貴？有 時自己想想，還真貴！ 但想上還得半年前預約，而我每天晚上要 上到十點半，連禮拜天也不得休息！這就是市場經濟，一切由市場 決定！還是那句話： 【有錢又想買的就買，沒錢或有錢卻不想買的就看看就好】 |
|
chester_liu
白金會員 |
發表於: 星期一 2005-03-21 18:12
jules兄的回覆:
FPJourne相較於其它高級製表，它的理想性高了很多。在下並不覺得那是為藝術而藝術，它是以解決問題的物理觀點來設計機心的，而不是裝飾。用另一個觀點來看，它也是部分摒除了材料科學的進展，用古老工藝、設計來解決古老問題的一種時計產品，似乎是回到了A.L.Breguet的時代，這是FPJourne的獨特之處。至於值不值得擁有，取決在您。 您也可以用兩個機心（多了一個無用之物）的觀點來看resonance，當然也可以用讚嘆物理之美的觀點來看它怎麼應用在消除方位差誤差的精巧之處。ppyc前輩說得很對，它不是一個值得優先購買的表。在下認為它也不是適合每個人的表，言盡於此。 請不吝指正 |
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2005-03-21 21:43
像FPJ，或其他獨立製錶，在中港台似乎都是乏人問津
相對於歐洲、日本來說差距頗大 
--------------------------------------------------------- 小弟我比較奇怪，看錶很重視那份"感覺" (恕我一時找不到更好的詞) 所謂的"感覺"倒不見得是單指任何一方面，錶款的美感特色、創作的靈感和精神等等 我很樂於去欣賞不同於一般大廠所謂的"傳統"或"創新" 
FPJ的作品在外型上都有獨特的風格，不管喜歡與否，相信對大多數人來說肯定是特別的 機械結構部分我認為也有其有意思的地方，以Chronometer a Resonance來說 雖然"共振現象"到底是否存在於此錶內我到現在還沒搞懂，但能維持長時間同步的雙秒針 應不是單純把兩個機心合在一起就能辦到的 ------------------------------- 另外補充一下，FPJ在拍賣會上的成績也算是很不錯了 |
|
jules
資深會員   |
發表於: 星期二 2005-03-22 08:04
共振的介質並非空氣，而是擺輪下方的金屬機版，當然這是早在C.Huygens時代就有的發現（過去是利用連接兩擺錘的橫杆做為介質）。因各有各的動力來源，所以不會互相消弱，而是互相修正（也能說互相牽制），由於來自另一個擺輪的影響遠大於方位差所帶來的影響，所以相對的穩定。當然它仍不能解決鐘表發明至今所面臨的相同動力問題。
F.P.Journe有趣的作品還有很多，就算不去買一個，研究它的製表理念，也是樂事一件。但拿它來和一般常規產品（不論是什麼級別）相比，似乎並不適合。它應是鐘表狂熱者才會買的。 請不吝指正 |
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|
|
AlainS
資深會員  |
發表於: 星期二 2005-03-22 11:01
我想回歸問題的本質, 適合與否或值得與否是一個主觀的意念. 好像有些前輩認為還是買隻PP較為值得(是事實,因為跑路時較易脫手套現), 現在的我欣賞PP的歷史以及製錶的工藝,但我更喜愛FP Journe的製錶理念與獨特的個性. 或許一年後我又會對這個意念有不同的詮釋.
前兩天參與Thepurists新加坡聚會,有位錶友戴FP Journe OCTA 全手工完美打造的錶殼與錶芯,尤其是它獨特的設計,吸引了在場多數的目光. 如果我有80萬台幣我也會選擇FP journe, 因為我欣賞它所以我認為值得 
|
|
keigen
白金會員  |
|
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔