| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
Anteaterneo
中級會員   |
發表於: 星期一 2010-03-22 09:56
真不好意思 幾次都PO失敗
小弟找這兩支錶找了好一陣子總算看到兩支自認還不錯的但是還是想要請教網上大大不吝指教希望可以祝小弟圓夢 我知道有人喜歡錶整理的像是全新品也不介意更換非當代的原廠零件 我則是屬於原汁原味派 希望錶是All Original 最好連拋光都可避免請大大可以依此概念幫我推薦哪支錶比較好(兩支價格一樣的情況下) 或是兩支都不好的地方為何 1655 我的問題如下 1. 面盤和指針狀況 2. 本體狀況 Bevel變色我可以接受 我想確認錶殼是否拋過狀況為何 另外機殼銹蝕這樣算嚴重嗎 3. 機芯狀況為何 1680 我的問題如下 1. 面盤和指針狀況是否原裝Trinium Dial and hand 或是原廠 Re-lumi 過 2. 面盤是否吻合1972版本 由字體看起來我總覺得那是73-74版本 3. 本體狀況 我想確認錶殼和Bezel ring 磨損這樣算嚴重嗎 (註 防水墊圈周圍咖啡色是油污 但是錶耳中間似乎是銹蝕 錶主是潛水愛好者) 
Anteaterneo 在 星期一 2010-03-22 12:37 作了第 1 次修改 |
|
ct4539
白金會員   |
發表於: 星期一 2010-03-22 10:15
1655沒有照到重點,面盤機芯狀況皆不明,不知是防水膠還是鏽蝕?外殼應無拋整過.
1680red 針的狀況應還OK,開口6面盤也OK,但計時圈更換過,只是外殼拋得有點過頭. 其他再請各位前輩補充.謝謝 _________________ 金不如鋼,新不如舊,這是ROLEX的寫照. 脕錶就是玩錶!不喜歡被錶玩! |
|
mico
終極會員   |
發表於: 星期一 2010-03-22 10:59
既然要買為何不買新一點的錶
搞不懂心態 品相不是很好戴著不是很沒面子 而且準度也不好 我也是喜歡古董 像買車我要買二十年車齡的破車 買來修理開出去光榮 |
|
saabyang
資深會員  |
發表於: 星期一 2010-03-22 11:31
1665表耳中間不知道是污垢還是繡蝕, 可以先清洗看看
 還有開底蓋後防水圈拿下來看看中殼有沒有繡蝕也是重點.
1680 RED殼拋過頭, 且沒看到機心底及中殼, 內部狀況不明.如果是我我不會考慮  |
|
chenwatch
終極會員 |
|
|
LVtCbyTc
資深會員  |
發表於: 星期二 2010-03-23 19:21
請問版主1665的序號是多少???
從圖上看來像是長的'FT'但很模糊(簡稱MkIII面盤),有正面的照嗎??? 面盤和指針看起來都不錯,只是錶耳內槽有被腐蝕的痕跡,6點鐘方位的錶耳比較嚴重. 錶殼有被打磨過喔,側面的倆個crown guards以被拋到有點薄. 老勞就是要配退色的insert才迷人. 在問下紅淺的序號是??? 版主您貼的紅淺是MkV面盤,面盤品相很好喔,應配在2.9~3.8字頭的錶殼上. 只是錶耳有點拋過頭了. 這兩隻價格不會一樣吧???  |
|
Anteaterneo
中級會員 |
|
