| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
Aceman
白金會員   |
|||||
|
stephenshiuan
資深會員   |
|||||
|
Aceman
白金會員 |
|||||
|
skwu
進階會員   |
發表於: 星期三 2016-11-16 11:40
C65還真是靚啊！ 王牌兄有意願分享"獲益非常多"的獲益指的是？ 謝謝！ |
||||
|
allen123295925
資深會員  |
|||||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期三 2016-11-16 19:10
好喔, 有時間慢慢整理 ... |
||||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期三 2016-11-16 19:12
謝謝 allen 兄 , 確實是 accessible 又高品質的工具錶 ... |
||||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期三 2016-11-16 19:22
玩錶數年後, 對鐘錶設計與製造萌發興趣, 以台灣現有競爭力, 很自然想師法國際小廠 entry 模式. 近兩年研究些小廠作品, 對於小廠普遍的陸製品失望, 雖相對低價,但伴隨的粗糙品質確實與小弟初衷 "accessible and high quality" 嚴重背離.
被 CW 吸引是其招牌 Trident 系列, 桃心、劍形、三叉戟經典三針不禁讓我一頭沉入研究深淵, 建廠10多年嚴格已不叫小廠, 但sample卻已足夠研究其廠作品十來年的細節轉變至今成熟走出自己特色, 英國人出名守舊一板一眼的守護穿戴禮儀, 在潛水錶伴正裝呼嚨言 formal 的年代, 英國廠商對運動錶商務錶的設計區隔卻有明確絕不容混談的堅持, 更能清楚學習各類錶的設計元素, 拿掉潛水外圈且將 C60 變薄變輕維持錶徑的同時也細修線條, 便成更適半露袖正裝配戴, 你會知道這一點點差異就是英國人所在意的大鴻溝, 親身配戴後, 對學習鐘錶設計者而言更明白其間奧妙, 是極佳教材. 有空再慢慢整理 … 
|
||||
|
skwu
進階會員 |
|||||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期四 2016-11-17 18:51
Accessible and high quality … 有別於 luxury , 一個我心中良性 廠家/買家 理想雙贏的平衡點, 亦讓玩家思考願意花多少錢去買工程 (engineering) 或 工藝 (craftmanship) , 讓製造商思考如何拿捏分寸兼顧推廣錶文化理想與獲利現實 ... 像 CW C60這樣作工的陶瓷錶圈的 600m 鍊帶 ETA-based 瑞士製潛水錶, 我一直在想 10 年前為何台灣市面的品牌錶款花 2萬買不到, 卻到今日才能實現 …
|
||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔