| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
khyuan
新進會員   |
|||||
|
matisse
資深會員   |
發表於: 星期六 2006-01-07 03:04
最大的差異在於機心及內部材質.一兩千元的只能買來戴好看的.根本不耐用.而且也不可能用最基本的EAT機心.很多都是大陸自己做的外觀內部都非常粗慥.根本沒所謂的品牌更
談不上天文台認證了. ( 連邊都沾不上 ). 這也很難一次講清處說明白.建議您可多爬文.... 便知差異在哪兒了..... 
|
||||
|
onlyseiko
資深會員  |
發表於: 星期六 2006-01-07 15:54
seiko 5號盾牌很耐用啊,
有人用了幾十年還活力十足. 品質也和eta差不多, 日秒差可以在5秒內. 這種一兩千和幾十萬的差異, 應該是在於機芯設計的小細節: 齒輪的契合角度, 機板打磨, 擺輪和遊絲的用料, 發條送力的均衡等等... 錶殼錶面的用料幾十萬的也較好. |
||||
|
cfm
資深會員  |
發表於: 星期六 2006-01-07 16:33
一兩千不一定比較不耐用.... 表的耐用程度並不完全和價格成正比 不然你拿seiko5和pp去摔摔看...喔...不...沖沖水就好 看哪隻會壞 |
||||
|
a354
進階會員  |
發表於: 星期六 2006-01-07 22:02
是呀 價錢跟耐用度及品質是不一定成正比的 如果在過年期間 您戴支陀飛輪表上牌桌 自摸時可要小心 太興奮可會把您的寶貝震壞的 |
||||
|
lan1011
進階會員  |
發表於: 星期六 2006-01-07 22:33
哈哈.........cfm兄這個比喻真妙
|
||||
|
Yeoman
進階會員  |
發表於: 星期日 2006-01-08 09:47
一兩千塊錢的錶一般都是由機器生產﹐不講究用料也沒有高素質的機芯。
幾十萬塊錢的錶除了講究用料﹐注重機芯以外﹐其組裝和打磨往往是機器所不能做到的﹐ 需要由最好的工匠來做﹐而且可能需要用上好幾天的時間才能完成一隻錶。一旦涉 及人工﹐成本自然就會飆升﹐但你買到的是一隻工匠們用心血打造出來的錶﹐甚至可 以說是一件藝術品。 有時侯除了天文台認證外﹐付出天文數字的錢去打廣告﹐請明星代言也可以把一隻 中等水平的錶當成幾十萬塊錢的來賣。 _________________  Yeoman's Weblog |
||||
|
BarryHo
白金會員   |
|||||
|
onlyseiko
資深會員 |
|||||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔