雖然無法和GS相比(產品定位與風格不同)，
但Marine Master、Land Master等都用8L35作其機芯...
雖然這不是新款，站上也很少人提起，但Master牌價8-10萬，想必有過人之處?
不曉得有無大大買過8L35的Master?可否針對此錶評論一番?
-------------------------
上鍊方式:自動兼手上鍊
震頻:28800/h
寶石數:26
儲能:50h
適溫:-10~60℃
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
king
資深會員   |
發表於: 星期日 2004-06-06 14:24
剛剛看了一些網站，據說8L35機芯幾乎都用在SEIKO較高級的錶款上，
雖然無法和GS相比(產品定位與風格不同)， 但Marine Master、Land Master等都用8L35作其機芯... 雖然這不是新款，站上也很少人提起，但Master牌價8-10萬，想必有過人之處? 不曉得有無大大買過8L35的Master?可否針對此錶評論一番? ------------------------- 上鍊方式:自動兼手上鍊 震頻:28800/h 寶石數:26 儲能:50h 適溫:-10~60℃
|
||||
|
pp
資深會員 |
發表於: 星期日 2004-06-06 16:34
之前小弟有意購買定價8萬300米那一款可用在飽和潛水、但因鏡面是強化玻璃、而打消念頭、精準度+15~-10感覺好像沒有同價位之瑞士表來的好、我也曾好奇的寫信問台灣精工此表的特色為何賣這價位、他們只回覆我說此表很好、有歷史價值不會讓此失望、其他重點則沒說
|
||||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期日 2004-06-06 21:20
千萬不要低估精工表在潛水表中的歷史
他們家也是少數製作專業潛水表的先驅 而且和很多瑞士表不同的是 精工表也是被很多職業潛水員所使用 舉例來說 現代潛水表很多都標榜排氦 雖然絕大多數人都用不到 對表廠而言 也只是表現實力的噱頭罷了 但是當年精工曾發生職業潛水員帶精工表 結果發生爆裂的現象 讓精工痛定思痛 開發出與眾不同的排氦潛水表 而且年代和勞力士相去不遠 敦文對這個很有研究 http://www.sportime.com.tw/seiko_index.html 先前看過老美對這隻的評價 而且評價不錯 另外 喜歡精工的人 這個網站不可不看 看過之後就知道在平淡無華的精工潛水表裡面 蘊含了多少技術結晶 那些都是根據潛水員實際需求所設計的 棒！ http://www.tokunaga.ne.jp 這也可看一下 http://www.makedostudio.com/watches/seiko-divers/index.html _________________ Who Dares Wins! |
||||
|
pp
資深會員 |
|||||
|
AKUMA
新進會員   |
發表於: 星期三 2004-06-09 19:19
讓我來回答玻璃的問題,供大大參考一下喔! 其實各位大大可以翻閱一下SEIKO潛水錶的目錄,或上網看一下, 各款潛水錶都是採用所謂的"強化玻璃"(他們強化玻璃是照字面翻譯啦!不過不是我們想像一般強化玻璃,當然是比較特殊的潛水錶用玻璃) 我想大家或許會覺得奇怪,這種不算便宜的錶怎麼不用藍寶石水晶鏡面呢! 其實是因為藍寶石水晶玻璃雖然是抗磨損,但是卻不耐撞喔! 在海底那種嚴峻的環境下,如果手錶遭到撞擊(比如珊瑚或岩石等)就容易碎裂開來, 這樣不是粉危險嗎?! 所以SEIKO的潛水錶都是用專用的潛水強化玻璃喔!! 在此也提醒大家,藍寶石水晶玻璃並不是耐撞耐操,以為卡車輾過,從12樓高丟下去都沒事的唷!還是要小心,愛護它呀! 然後咧!!精準度喔!! 日本人就是這樣含蓄啦!精準度都很保留 不敢講得太好 我認識的老修錶師說 精工從以前就是這樣 精準度根本沒那麼差啦!! 我哥的潛水錶就沒這麼差... |
||||
|
SAS
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期三 2004-06-09 20:27
其實在水下 一旦撞到 什麼玻璃都一樣 還有 這樣的說法其實有點問題 照這樣說 最適合潛水的玻璃應該是當年用的壓克力玻璃 因為最不容易破 但是現在各家表廠還是選用寶石水晶玻璃做潛水表的玻璃 連精工的高檔潛水表很多也是用藍寶石水晶玻璃啊！ 可以參考敦文的網站 看看精工的潛水表規格就知道 http://www.sportime.com.tw/ 這有點像當年百年靈出super ocean profesional 的時候 也是用礦石玻璃 講了一堆理由 結果幾年後 還是換用寶石水晶玻璃了 所以廠商的話不要太相信  _________________ Who Dares Wins! |
||||
|
AKUMA
新進會員 |
發表於: 星期二 2004-06-15 19:09
沒錯!看敦文網站上的潛水錶有幾只是藍寶石的
但也有不少是強化玻璃的喔 如 DIVER'S PROFESSIONAL 1000M/300M 或 潛水自動計算錶 都是用ハードレックス(強化玻璃),但是敦文好像都沒標示出來 ==參考http://www.seiko-watch.co.jp/psx/about/whats_marine.asp SEIKO日本網站 很疑慮,那為何SEIKO連高檔不高檔的大多都用強化玻璃呢? |
||||
|
pp
資深會員 |
發表於: 星期二 2004-06-15 21:52
ROLEX、OMEGA、BREITLING潛水表的歷史與專業、應該不輸SEIKO、它們也都使用藍寶石鏡面、而不是強化玻璃、如果是較低價的款式還可接受、但高價的款就有些想不通、還有通常產品廣告的行銷手法、都會標榜該產品在最佳的環境、與最佳的使用狀態下的水準、如果產品精準度沒那麼差、為何廣告要寫那麼差呢？
|
||||
|
AKUMA
新進會員 |
發表於: 星期三 2004-06-16 09:46
是啊!在行銷方面歐美是比較成熟的
反觀日本大多產品在表現方面都比較保守內斂 若以鐘錶平面廣告來說 日系和歐美款的風格真的差好多喔 聽說CREDOR的CR5000酒桶型款也是請歐美(忘了哪一國) 某廣告公司拍攝,應該是希望錶款能更國際化 以行銷手法來說的話,日本真的是太保守了 再比如說 計時碼錶有一些瑞士錶會特別標榜採用 導柱輪 大肆宣傳 但是SEIKO 60年代的計時碼錶也是用導柱輪 CREDOR的計時碼錶也全都用導柱輪 但是他們似乎都不曉得該怎麼表達自己的特色耶 日本這民族.....真的太內斂了,只能這麼說... |
||||
|
SAS
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期三 2004-06-16 23:17
換個角度來看 當初階瑞士計時碼表都是用槓桿式設計 而不是用導柱輪的時候 出現一個產品是用導柱輪 那麼你就會廣告你的產品是用導柱輪 可是你們家的產品從頭到尾都是用導柱輪的時候 你還會強調你是用導柱輪嗎？ 這就是精工的想法 他本來就已經要和瑞士產品做一區隔 所以他的重點就不能跟著瑞士跑 但是他還是會提及他們超越瑞士的地方 精工絕對不是一個「內斂」的品牌 不然 GS幹嗎整天提他的新GS規格超越天文台認證？ 當初出飛行一百週年限量計時碼表時 還是有提到用導柱輪 而且有意思的是：我們會想到導柱輪 是因為最近瑞士表很喜歡標榜這個部分 （其實以前的計時碼表多的是導柱輪設計 ） 當我們受到瑞士表主流影響的時候 再去看精工 或許我們會覺得精工怎麼不強調這些地方？ 但是回過頭來想想 精工的設計哲學 重點本來就不放這些地方 幹嗎要和瑞士表一樣？ 舉個例子來說 自製機心？ 精工家族連三五千塊的機械表都是自製機心 他還強調這個幹嗎？ GS就主要強調他連最困難的游絲都可以自行開發 幹嗎強調自製機心？ 再說GS強調的是平凡中的偉大（我應該沒記錯） 所以他會把每個小地方做好 但是他不會像某些瑞士表一樣強調機心打磨多好 或是用了什麼特殊機心構造 這當然跟瑞士表主流不同 http://www.tokunaga.ne.jp/ 這一定要去看 看完之後 你會對精工的潛水表設計哲學有另一層的體悟 _________________ Who Dares Wins! |
||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔