| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
skull1111
資深會員   |
|||
|
watch360
資深會員  |
發表於: 星期四 2013-08-01 14:31
如果 19 萬內可以買到新探二水貨新品, 那就買新探二. PO8500 水貨新品大概 12~13 萬, 原廠保養 9,000 (包含所有耗材更換) 8500 問世也 5,6 年了, 良率小問題不敢說沒有, 基本上不致輸給 3135 太多. 不過在台灣買歐就是要矮人一截, 就算歐再怎麼努力, 還是得不到台灣錶界前輩的認同, 刻板印象要翻身是很難了, 即便歐已盡力在力挽狂瀾. 
|
||
|
skull1111
資深會員 |
發表於: 星期四 2013-08-01 14:59
價差的range每個人的接受度可能不太一樣, 不諱言小弟個人在使用經驗跟維修保養頻率上覺得對勞的信心度較高, 畢竟幾乎快一個decade的使用才遇到了慢分保養, 也從沒遇到奇怪的問題, O的8500近年來也有許多正面評價, 不過要到達R帶給消費者的信心, 可能還需要一些時間, 畢竟消費者的信心度是建立在長期的使用跟口碑上面, 也希望O繼續努力, 帶給消費者更多的選擇.
|
||
|
watch360
資深會員 |
發表於: 星期四 2013-08-01 15:22
假設:
216570 = 19 萬 (水貨新品) PO8500 = 12 萬 (水貨新品) 二手隨便賣(秒殺價): 216570 = 18 萬 PO8500 = 11 萬 差價其實還是 7 萬, 70,000 / 9,000 = 7.7 次 (原廠洗油 + 耗材更換) 8500 五年內需要保養的並不多, 更何況 PO 的防水也不差, 也許可以 8 年保養一次? 勞保養一次也要 7 千、8 千以上吧? 勞 5 ~ 8 年也要保養一次吧? 勞比較保值? 歐就比較小媳婦? 小弟覺得不見得... 
|
||
|
skull1111
資深會員 |
發表於: 星期五 2013-08-02 15:01
單就價格來看216570 vs. 8500當然是有不少價差, 端看每個人可接受的價差範圍, 有人認為差幾萬塊不如直上勞, 有人認為R不值多值這幾萬塊, 完全是個人主觀判定. 這也是行銷品牌價值的重點, 也就是品牌的價值主張能不能被消費者認同, 這部分跟個人認知有關, 小弟無從評論.
至於保養的費用勞是不是真的頻率比較低, 這可能需要龐大的樣本數, 小弟無法在這邊回答, 只是小弟個人經驗, 戴過的勞目前還沒有其他除了"必須保養"外的問題, 但樓主鎖定的其餘品牌小弟有遇到過, 而且不同問題也不只一次. 也有可能是小弟運氣不好, 買到了愛鬧脾氣的錶.
總之, 這真的不是重點, 買錶喜歡最重要, 至於選擇重點放在價格, 外型, 可靠度, 工藝, 名氣, 保值..... 還是綜合考量, 一樣是個人主觀因素, 買喜歡的錶才是王道呀! 一個品牌保不保值由品牌經營策略及二手市場決定, 品牌要能保值, 得經過市場機制的千鎚百鍊及廣大的消費者認同度, 這部份也是需要時間經營, 只要是站在消費者角度經營的品牌, 終有一日將被廣大的消費者認同及瞭解. |
||
|
sumi
資深會員  |
發表於: 星期五 2013-08-02 22:20
老實告訴你 rolex 3135機芯算是整體考量合格的機芯 並非強到無人能擊
不然您可以問問誰有在20年內吧廉價的eta2824 戴壞過兩支 科技在進步 材料也越用越好 後來的產品除非像電器產品 希望設定使用壽命5-10年 不然 po8500 也算是良駒了 |
||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔