acexxon 中級會員 
註冊時間: Mar 09, 2014
文章: 180
|
發表於: 星期一 2014-06-23 01:59
大大好~
小弟冒昧的想請問為何大部份的女錶都有做石英機芯：AP Royal Oak, PP Aquanaut 等。。
女錶做石英機芯是爲了給女士便利性嗎？但花那麼多錢卻買個石英錶感覺好像不是很划算。
不知各位大大的見解是如何？
因小弟即將購入ROO，然後看了另一位member的對錶開銷文，也想幫未來的老婆購入一顆；
目前看上的是 77301ST.ZZ.D015CR.01; 77321OR.ZZ.D010CA.01 ; 67651OR.ZZ.D010CA.01 當然也會考慮同款式鋼的 以及 PP Aquanaut系列。
石英與機械的價差還蠻大的所以想先多瞭解看看；另外對女錶也沒什麽研究不知是否可以提供小弟一些建議或選擇女錶所需要考量到的地方。。。
未來老婆對錶完全沒研究。。本來一直吵著說要Chanel的Premiere系列（也是石英。。。）或Bvlgari Serpenti系列； 我本人對這些品牌的表的認知是Fashion Watch，但其實Premiere款式歷史也很久。至於Serpenti系列入門款我覺得是我所謂的Fashion Watch，高階款可能可以歸類珠寶表？（珠寶表小弟我還沒到那個境界  ）
另外還想請教大師們對Franck Muller錶的看法：工藝，CP值，機芯穩定性等。
感謝！
|
|
|
sumi 資深會員 
註冊時間: Sep 05, 2008
文章: 1049
|
發表於: 星期一 2014-06-23 12:04
女錶做石英機芯是爲了給女士便利性嗎？
這也算是的 有時跟老婆說機械機芯的工藝與CP值 算是多餘的講法 不如帶她買個透背款 就可以少費口舌了 起碼看的見 就不會有異議了
|
|
|
小良 分區版面管理員 
註冊時間: Jun 04, 2004
文章: 11938
來自: 台灣台中
|
發表於: 星期一 2014-06-23 17:15
| acexxon 寫到: | 大大好~
小弟冒昧的想請問為何大部份的女錶都有做石英機芯：AP Royal Oak, PP Aquanaut 等。。
女錶做石英機芯是爲了給女士便利性嗎？但花那麼多錢卻買個石英錶感覺好像不是很划算。
不知各位大大的見解是如何？
因小弟即將購入ROO，然後看了另一位member的對錶開銷文，也想幫未來的老婆購入一顆；
目前看上的是 77301ST.ZZ.D015CR.01; 77321OR.ZZ.D010CA.01 ; 67651OR.ZZ.D010CA.01 當然也會考慮同款式鋼的 以及 PP Aquanaut系列。
石英與機械的價差還蠻大的所以想先多瞭解看看；另外對女錶也沒什麽研究不知是否可以提供小弟一些建議或選擇女錶所需要考量到的地方。。。
未來老婆對錶完全沒研究。。本來一直吵著說要Chanel的Premiere系列（也是石英。。。）或Bvlgari Serpenti系列； 我本人對這些品牌的表的認知是Fashion Watch，但其實Premiere款式歷史也很久。至於Serpenti系列入門款我覺得是我所謂的Fashion Watch，高階款可能可以歸類珠寶表？（珠寶表小弟我還沒到那個境界 ）
另外還想請教大師們對Franck Muller錶的看法：工藝，CP值，機芯穩定性等。
感謝！ |
小弟的意見如下~~~
1、因為女錶的尺寸比較小，所以運用石英機心也較方便塞入錶殼之中，如果要自動錶，還要研發較小的自動機心，成本較高!
2、另外因為大多女生是把錶當裝飾品來配帶，用石英的機心可免去每次配帶時要調整時間的麻煩。
3、石英錶的保養相對上也比自動錶便宜，對女生來說也比較能接受。
4、至於女生本來就只會注意CHANEL、CARTIER、BVLGARI的商品，戴出去也比較能在同儕中被認出，所以這是你不懂女人的地方  ，不然你如果戴一只AP、PP，別人還認不出來，不是很不爽嗎? 
_________________
『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
|
miller31 新進會員 
註冊時間: Mar 22, 2013
文章: 17
|
發表於: 星期一 2014-06-23 19:24
好答案!!
|
|
|
jaylai 白金會員 
註冊時間: Mar 19, 2011
文章: 2264
|
發表於: 星期一 2014-06-23 19:58
| 小良 寫到: | | acexxon 寫到: | 大大好~
小弟冒昧的想請問為何大部份的女錶都有做石英機芯：AP Royal Oak, PP Aquanaut 等。。
女錶做石英機芯是爲了給女士便利性嗎？但花那麼多錢卻買個石英錶感覺好像不是很划算。
不知各位大大的見解是如何？
因小弟即將購入ROO，然後看了另一位member的對錶開銷文，也想幫未來的老婆購入一顆；
目前看上的是 77301ST.ZZ.D015CR.01; 77321OR.ZZ.D010CA.01 ; 67651OR.ZZ.D010CA.01 當然也會考慮同款式鋼的 以及 PP Aquanaut系列。
石英與機械的價差還蠻大的所以想先多瞭解看看；另外對女錶也沒什麽研究不知是否可以提供小弟一些建議或選擇女錶所需要考量到的地方。。。
未來老婆對錶完全沒研究。。本來一直吵著說要Chanel的Premiere系列（也是石英。。。）或Bvlgari Serpenti系列； 我本人對這些品牌的表的認知是Fashion Watch，但其實Premiere款式歷史也很久。至於Serpenti系列入門款我覺得是我所謂的Fashion Watch，高階款可能可以歸類珠寶表？（珠寶表小弟我還沒到那個境界 ）
另外還想請教大師們對Franck Muller錶的看法：工藝，CP值，機芯穩定性等。
感謝！ |
小弟的意見如下~~~
1、因為女錶的尺寸比較小，所以運用石英機心也較方便塞入錶殼之中，如果要自動錶，還要研發較小的自動機心，成本較高!
2、另外因為大多女生是把錶當裝飾品來配帶，用石英的機心可免去每次配帶時要調整時間的麻煩。
3、石英錶的保養相對上也比自動錶便宜，對女生來說也比較能接受。
4、至於女生本來就只會注意CHANEL、CARTIER、BVLGARI的商品，戴出去也比較能在同儕中被認出，所以這是你不懂女人的地方 ，不然你如果戴一只AP、PP，別人還認不出來，不是很不爽嗎? |
其實"大多數"的女生對於什麼機械機芯是沒什麼興趣...!! 
與其搭配機械機芯還不如手錶上面多加鑲鑽石..!!!
而且"大多數"的女生還真的把手錶當作搭配衣服的配件...!!! 
機械錶每次配戴需要調整時間...對女生來說是種麻煩!!! 
大大說的PP、AP、CHANEL、CARTIER還有Franck Muller..等女錶都是不錯選擇...!!! 
|
|
|
acexxon 中級會員
註冊時間: Mar 09, 2014
文章: 180
|
發表於: 星期二 2014-06-24 04:31
感謝多位前輩的回覆。
所以基本上針對女生。。就是按她們的喜歡去滿足就好了；因為大部份的女生不會去管結構，只是會想要其他人一眼就認出她們帶的是什麽，搭不搭配衣服。
說起來女性也好滿足，按她們的就對了。。但是往往過不了自己這關，可能是我太實際了，哈哈哈
那麼再跟未來老婆討論討論吧~ 感謝！
|
|
|
cedarwood 白金會員
註冊時間: Feb 07, 2008
文章: 2877
|
發表於: 星期四 2014-06-26 15:34
女人看錶，只會認有沒有鑽，沒有在乎是什麼機芯、什麼功能。
石英機芯確實就是為了出門方便；若是機械機芯，女人會連時間都不調照樣帶出去，因為錶只是拿來搭配鞋子跟包......
|
|
|
acexxon 中級會員
註冊時間: Mar 09, 2014
文章: 180
|
發表於: 星期四 2014-06-26 18:25
| cedarwood 寫到: | 女人看錶，只會認有沒有鑽，沒有在乎是什麼機芯、什麼功能。
石英機芯確實就是為了出門方便；若是機械機芯，女人會連時間都不調照樣帶出去，因為錶只是拿來搭配鞋子跟包...... |
這的確，她不在呼什麼機芯，玫瑰金+鑽比較重要。
|
|
|
SixThirty 初級會員 
註冊時間: Feb 12, 2013
文章: 47
來自: 天龍國
|
發表於: 星期五 2014-06-27 10:53
| cedarwood 寫到: | | 女人看錶，只會認有沒有鑽，沒有在乎是什麼機芯、什麼功能。 |
那趕快告訴她機械芯裡有 很多顆紅寶石 啊!
|
|
|
acexxon 中級會員
註冊時間: Mar 09, 2014
文章: 180
|
發表於: 星期五 2014-06-27 13:48
| SixThirty 寫到: | | cedarwood 寫到: | | 女人看錶，只會認有沒有鑽，沒有在乎是什麼機芯、什麼功能。 |
那趕快告訴她機械芯裡有 很多顆紅寶石 啊!
|
她說別人看不到的不算。。。不如把多的錢拿去買多點鑽石面的石英錶。她贏了。。。
|
|
|
|
|
|
|
