如果依保值性來講, 小弟覺得三年之內16600勝出.
但是三年之後who knows? becuz 16600實在量多到不行.Rolex限量版本來就不多,除了一些古董錶款跟daytona.
讓偶選,,,偶選...
都不選,
這兩支錶偶都不會買.
16600錶徑已經跟不上流行ㄌ, 特別是跟P牌比較. 如果不論機芯品質, Rolex在品牌錶款的佔有率和保值每況愈下,雖然它的機芯真的很下功夫, 但素最為人媾病的,面盤跟錶殼已經醜ㄌN年.
IWC那個copy機芯擺明是搶錢ㄉ, 偶搶輸他, 所以放棄ㄌ.
後記, 如果有其他朋友手上剛好有IWC那款工程師,拜託告訴我心得.
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
joey
進階會員  |
|||||
|
lam_vic
資深會員   |
發表於: 星期三 2005-10-19 08:59
16600+1 
呵~但買了就好, 買到自己嚮往的錶那種感覺才是最棒的 
|
||||
|
admiral
終極會員   |
|||||
|
BB
白金會員  |
發表於: 星期三 2005-10-19 10:40
不想撞錶最佳選擇就是不戴錶
這樣永遠沒有撞錶問題 買錶還考慮撞錶那很多錶都不能買 IWC錶殼跟錶帶設計是比較新穎沒錯 這是他們的長項 我個人比較偏重機心跟售後服務 我不考慮保值 手錶不是保值工具(至少這兩個牌子) 一般而言勞力士比較好脫手 也有比較穩定的二手市場 IWC從Ocean 2000以來不知道已經改過多少次 唯一不變的只有ETA機心 買Ocean還可以說是有原創(也能增值) 後在繼的我一點興趣也沒有 只可惜當初我還是不喜歡那種像女人手環的那種感覺 在敦文看了好多次還是沒買 價格好像是4/5萬吧12年前的價格 6折價 |
||||
|
j22158
新進會員   |
|||||
|
manytimes
中級會員   |
|||||
|
admiral
終極會員 |
|||||
|
jazzbaby526
新進會員 |
發表於: 星期三 2005-10-19 20:47
|
||||
|
xman328
資深會員  |
發表於: 星期四 2005-10-20 20:41
[quote="admiral"]
除非是雙胞胎或是明星臉，不然，怎麼撞人？難啊難∼所以我還活的好好的 |
||||
|
hanson64
資深會員  |
|||||
第4頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔