哈摟 版大的問題 我也問過許多人 因為小弟自己擁有兩隻HUBLOT 一支AP
其實HUBLOT 在國外很火紅 我個人覺得他的設計 材質 風格 跟品牌 都還不錯
AP 我是覺得 看來看去都是ROO 跟RO在稱場面
HUBLOT 的unico 機新 蠻不錯的 很準 計時案件非常好案 至於說缺點 我是覺得後面沒有打磨 還有一個問題 我已經請教官方 就是計時的分鐘 歸零後 會有非常些微的不是很正中間 官方說是齒輪尖細問題 但是我也蠻喜歡HUBLOT的 但是手晚不夠大隻 正在練手晚中 也很歡迎喜歡HUBLOT的朋友 可以互相交流 ︿︿ 台北101專櫃真的服務不錯 小弟表示在別的地方買的 上刺進去逛逛 店家還送要使圈 一樣是採用 HUBLOT的專屬橡膠來做的 只是101的折扣就很死
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
a5331090
中級會員   |
|||||
|
LovePP
中級會員 |
發表於: 星期日 2015-03-08 03:11
請教a5331090兄，現在big bang跟ferrari LE版公訂是幾折? 小弟也覺得unico機心除了打磨外跟AP 3126外掛計時模組比絕對有過之而無不及。 喜歡AP的人也會愛上Hublot。 AP的摟空面盤很多都是陀飛輪都要至少要七百起跳，喜歡摟空的人Hublot會比較好選。 |
||||
|
kingdom
終極會員   |
|||||
|
willsosorry
初級會員  |
發表於: 星期日 2015-03-08 13:19
真的有這樣的政策喔... 一山不容二虎就對了？ 不過其實很多人拿hublot跟ap作比較,但其實我是覺得完全沒有必要。 Ap的ro 跟roo 確實是很經典。 但hublot做為一個品牌有自己充分classic的元素在， 加上形象好，產品線明確，內容算豐富。 只要機芯的使用上面繼續提升，去符合消費者高標準的期待， 做為後起之秀，實力是不容小視的！ 所以喜歡ro跟喜歡Classic fusion不一定衝突。 喜歡roo跟big bang等也不一定重疊。 只能看誰抓住消費者的目光吧。 |
||||
|
shao3824
初級會員 |
發表於: 星期日 2015-03-08 17:41
我很好奇, 為什麼 hublot 錶面 那六顆不一致的螺絲( 鎖緊後角度) 大家都可以接受..?
如果 ap錶 那八顆螺絲方向是錯亂的 , 我想大部分的人 ,會認為是山寨錶才對..? |
||||
|
willsosorry
初級會員 |
發表於: 星期一 2015-03-09 02:19
有疑問才有知識的進步！ 我也有過這個疑問。 我想，主要有兩個原因： 以下錯誤 所以說，ap的螺絲是在製成中，是用來裝飾用的。也讓錶款顯得沈穩些。 而hublot的螺絲是真的貫穿錶殼，用來鎖住上下層複合材質的（Classic fusion的材質融合），上鎖後呈現自然的角度。（之前聽店家講我是沒怎麼在意，不過用這個角度看也蠻有道理的。） 2. 「表圈鑲有6顆H形螺絲（螺絲頭現在可選擇拋光或啞光效果）以締造更加前衛、簡約和更富機械感的設計。另一個設計重點在於表冠的設計：表冠以倒模製造的橡膠鑲入，邊緣綴以品牌知名的「H」字螺絲。」 也就是說，這樣自然的角度更能呈現hublot所追求的設計風格。雅痞，時尚。 （換個方式講，假如把螺絲對齊，看起來就顯得較呆板。或許有人可以後製一下那種感覺來看看） source: http://www.hublot.com/zh/craftsmanship/design http://www.wbiao.cn/hublot-watches/knowledge/article-1681.html[/s][/s][/s] willsosorry 在 星期一 2015-03-09 13:46 作了第 1 次修改 |
||||
|
Luis6
進階會員  |
發表於: 星期一 2015-03-09 08:33
上列第二點，Hublot 談他們的設計風格，我能接受。 至於第一點，我個人想要對資料來源中該人士的說法，提出兩點不同意： 1. AP 的螺絲並非只是裝飾，因為 AP 的螺絲一樣是真的貫穿錶殼的  不想花時間看文字的錶友，
可直接看此網頁最下圖http://people.timezone.com/library/horologium/horologium631670172488072079， 以及此網頁最上圖http://people.timezone.com/library/horologium/horologium631670562342036460 2.“齐”了就违反物理原理了? 事實上，AP 有他們獨特的方式 "對齊"。如上兩圖所示，AP 採用的是螺帽與螺絲互套的方式，上下貫穿錶殼組裝的。外框上的螺紋先對齊並置入後，再從底蓋那一端鎖入。因此外框上的螺紋一定齊，但錶背的螺紋就不會齊，一點也不違反物理原理 
請見 AP 原廠的短片 Casing up a Royal Oak，1:10開始即為螺帽和螺絲之組裝，一目瞭然 
|
||||
|
willsosorry
初級會員 |
發表於: 星期一 2015-03-09 13:45
[quote="Luis6"]
感謝知識更新! 所以小弟是多說多錯, 感謝前輩的補充說明! 原來AP是用螺絲護套的方式, 透過背面那面的螺套的不齊去對正正面的螺紋. 如此才產生AP的風格. 請原諒小弟的錯誤, 感謝告知! 如此, 可能只有第二點我們比較有共識. 其實我會認同HUBLOT現在的風格, 但也蠻好奇對正之後的風格會變怎樣(用同一種工法應該也能對齊, 不知有無專利). |
||||
|
willsosorry
初級會員 |
|||||
|
a5331090
中級會員 |
發表於: 星期二 2015-03-10 10:06
HUBLOT 我當初買 約訂價的八到七五喔 101無折扣 但是他會送一些外面買不到的周邊 好像是桌上小擺鐘 聽說要七八萬的樣子
之前聽業務說過 的確 ad店 有ap不能擺hublot 加上ap都要求要很大空間 對於租金非常高的地方 擺了ap 剩下牌子就沒什麼位子 所以南部ad 就直接放棄ap 改hublot近來 |
||||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔