勞在其價位帶真的是好選擇 ,
S 在其價位帶也是 ... 雖然我不建議 小 MM , 但以 小 MM 的價位 ( 日本現在入手約 NT 10500 ) , 若考量錶的規格價格與後勤, 還真不知該找哪支瑞士品牌錶來 PK ...
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Aceman
白金會員   |
|||
|
nnx830
初級會員   |
|||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期二 2015-11-03 22:50
A大說得沒錯 表這種東西可以說一分錢一分貨... 不過到了勞力士現在這種價位不能說一分錢一分貨 我覺得已經是 3分錢一分貨 現在1萬塊的精工錶能做到這樣算是不錯 我1994買14060/14270也不要4萬塊 1995買16710/16700也6萬台幣左右 來美國後勞力士買更兇不過也都在3000美金上下 現在好了..換個小零件表帶改一改bezel換一下陶瓷圈殼改一改... 要20萬以上...發瘋了我才去買勞力士... 不過我買精工也是發瘋...(或著說貪財) 本來要去買車結果車沒買倒花了1萬多美金買阿舍.. 好奇一下真的花過頭 我還3個月沒車開都靠11號公車+公車地鐵... 很多歐美阿舍迷 也是非常討厭那個大X 寧可空白也不要一個X(差) |
||
|
sam1122
中級會員  |
發表於: 星期三 2015-11-04 00:56
可能各位大大有先入為主的感覺吧！
美不美，真的是個人主觀的判決。 勞有勞好，精工也有欣賞的地方。 但不要忘記1隻勞，等於幾多隻大MM，細MM。 如要比較，為何不用同等的價格去作比較呢！ 各花入各眼，人永遠覺得新不如舊。 勞也是同樣的道理，也有很多勞迷說， 新款勞比舊勞更加醜，更加不值這個價位。 來來去去，只得幾款勞受歡迎。 |
||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期三 2015-11-04 04:00
贊同 , 要講勞好, 一定要先交代是哪個價位帶 ... 拿 一般 Seiko 好幾倍錶價的勞來比 , 萬一勞輸了, 那才是奇恥大辱啊, 花大錢買勞的都變盤仔了 ... 就像平常喜歡喊直上勞的, 未必會喊直上金勞 , 因為價位帶變了, 又會有許多選擇可考慮 ... 若有個千萬台幣預算要買一只錶, 或許就不會講勞, 個人看法是, 隨便來個 RD 的圓桌武士都要更吸引人多了 ... |
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期三 2015-11-04 04:59
扯上Rolex是扯太遠
最主要還是討論龍頭 S跟X..這個才是主題 目前看來從S變成X很多精工迷都不爽 就好像今天把GS龍頭 變成S龍頭一樣 |
||
勞好阿∼∼哈哈哈∼！第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔