手上最猛最省錢的是
星辰的Eco-Drive
PMX56-2811
日本原裝全鈦
10/2008買的
到現在還在跑
還不用換電池
可惜知道停產了已經來不及再買壹隻
改款的又太醜..才會去買鮪魚罐..才會因小失大買了ㄧ堆精工舍
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
BB
白金會員  |
|||||
|
sam1122
中級會員   |
發表於: 星期六 2016-06-18 00:14
SD除了為平滑秒針外，就是集石英錶和機械錶之所長而研發出來。 她比機械錶準，也不像石英錶每隔幾年更換電池。 當然是否接受她是第三類機芯，又作另一個話題。 而她有72小時動力，無論滿鍊，半鍊，或不足，都對走時影響不大。GS機械錶就比較影響大一點。 小弟仍然未入手勞力士，不知道她在動力不足時，對走時方面有沒有影響。但用過的同事都讚不絕口，十分準確。2016年款，更加宣告，超越天文台標準，每日時差+/-2秒。 要努力儲錢先得，可惜當儲夠時，勞力士定價又再加。 |
||||
|
BB
白金會員 |
|||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期日 2016-06-19 11:15
沒錯! 要買精工就買石英的, GS也一樣. SD走的方式根本不像機械錶, 倒像以前生產的有秒針的電子錶, 一看就令人興趣缺缺.........  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||
|
naplin87
中級會員 |
|||||
|
sam1122
中級會員 |
發表於: 星期日 2016-06-19 21:40
其實，如果只說SD，可以開另一個主題。
讓大家討論分享，當然，一個新產品是否讓人接受，她的定位，價格，推銷等等都需要配合。 精工石英錶，歷史上曾經打翻了瑞士錶，SD也取自精工所長“石英”而研發出來。由構思，研發精神，經20多年才製造出來，可能她真不值得和工藝的機械錶相提並論，但真的值得小弟欣賞，日本人真的能造了一隻集機械石英所長的腕表。 沒有擺輪就是電子錶嗎？ 我還記得，有某大錶廠，造了一隻機械錶出來，秒針跳動和石英錶一樣，但價格也非常高。 能容入各式各樣的錶，錶原來可以這樣的，多姿多彩，將來，可能更加多意想不到的腕表面世。 sam1122 在 星期一 2016-06-20 04:00 作了第 1 次修改 |
||||
|
wbj6740
初級會員  |
發表於: 星期日 2016-06-19 22:33
說的真好. 偏見與喜好可以說是一體兩面,是很難改變的.但是嘗試著用不同的角度欣賞,或許可以跳出某些框架發現新的樂趣,這不就是玩錶的初衷嗎? |
||||
|
submariner3135
終極會員 |
發表於: 星期一 2016-06-20 19:00
做跳秒的廠家可多了.
早期ROLEX的Tru-beat就是個最著名例子. 之後, 許多高級品牌如AP, JLC, Chronoswiss, Arnold & Son, Jaquet Droz.......甚至是獨立製錶師, 也生產為數不多的跳秒錶. 這種東西除了走的方式不一樣外, 跟一般1/6sec或1/8sec走的自動錶並無任何不同. 但是這就是好玩. 純正的機械錶也可以這麼有趣. SD則不然. 這是一枚取巧的機芯. 它除了外型像機械錶, 上鍊的方式像機械錶外, 它沒有一點機械錶的精神. 甚至它走的時候還有嗡嗡嗡的聲音. 這不是電子錶是什麼? 有人喜歡這種東西我十分尊重, 但也不需把別人不同的看法, 都當成是偏見, 那就坐井觀天, 可笑至極了.......... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||
|
juliancaesar
資深會員  |
發表於: 星期一 2016-06-20 21:18
音叉錶。 
|
||||
|
sam1122
中級會員 |
發表於: 星期一 2016-06-20 22:39
或許，每人對新事物都會有不同的接受程度。
尤其是，有工藝機性收藏保值的械腕表。 小弟，開始認識機械錶只是短短年多，如要評論腕表真的沒有資格。甚麼是好，甚麼不好，甚麼是值得欣賞，甚麼機械，都在雜誌網上，以及這個watchbus討論區跟前輩學習，當然經常到的討論區是精工，也因為精工比較親民，天梭也曾經入手(80小時動力)，準確度有點……… 說回正題，小弟只想講出一點，石英錶和機械錶，已經在文獻上各有定義，相信很多前輩知道她們的分別。 而SD，不入石英錶和機械錶的定義裡，所以才給業界公認為第三類機芯，因她的動力來源仍是發條，不是電力和微型摩打。 小弟喜歡這個討論區，是由於大家都熱愛發表熱愛腕表，分享已見。 個人意見，當然會和別的有出入，各巴友們請不必太介懷吧！對SD感覺如石英錶，或不接受等等，這也是鐵一般的事實，討論區內不是太多前輩接受這第三類機芯。仍只對機械錶鐘情，甚至也只接受機械錶和石英錶兩種。 小弟還有很多想跟前輩學習。 尤其是對勞力士機械錶的設計，準確方面等等。 但小弟仍未入手勞力士，不便評論。 小弟還記得BB大說過，精工錶不宜入手太多。 一定賠錢。 |
||||
第4頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔