eta 289x v.s. seiko 8L機心
289X系列(不含計時款) VS SEIKO 8LXX大三針(用於MARINEMASTER 和 LANDMASTRER)
大家絕得如何? 哪顆強?
就機械設計層面 耐用度 穩定度 作工 ..等方面來看
或國外已有評論?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
cayman
進階會員  |
|||
|
dbssimon
資深會員   |
|||
|
cayman
進階會員 |
發表於: 星期二 2006-02-14 14:52
seiko 頂級機心資訊相對潰乏 所以才會想問問
小弟我是聽老師傅說過2892 "厚毛病" 不太奈超 2824 比較耐超點 但2824自動盤軸心 相較2892而言 2892 自動盤軸承比較穩固 |
||
|
dbssimon
資深會員 |
|||
|
cayman
進階會員 |
發表於: 星期四 2006-02-16 01:49
有次跟 老師傅們聊到 eta 2892 和 2824 他们是說2892 優點就是薄 自動盤穩固 走時穩定 但缺點就是 比起2824 較會出小毛病 不耐操 (還指名就是海馬的機心)-->意四大概是抗振差吧 因為他們修過很多 而2824 就是自動盤容易出問題 其他部份都很不錯 不過這是經驗談 沒有科學測試根據歐...... |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔