Blithe 終極會員 
註冊時間: Dec 11, 2005
文章: 7220
|
發表於: 星期四 2006-04-20 08:35
| jasonbeer 寫到: | 我的大海馬去年底買到現在, 前3個月走時很準, 平均日快5秒, nice~~
最近這2個月突然變成日快15秒.... 雖然也是很穩定的日快15秒左右
我拿去原本的錶店詢問是否是受磁了,
師傅跟我說, 這不是受磁, 是裡面快慢需要調整,
但是我才買不到半年, 因此他建議我, 不要我開底蓋~!
我再問那能不能消磁, 我才知道原來消磁也是要開底蓋的...... 
所以是否像這樣新跑的手錶, 在不想開底蓋的狀況下,
就只能先忍受不同程度的日快嗎....  |
許多 Omega 錶有這種問題，但還算＂穩定＂---每日＂穩定＂地快或慢很多秒．
自從 Omega 錶最近一次漲價之後，我對 Omega 錶採取＂遠觀＂的做法---只看不買，包括舒馬克限量紀念計時錶．
每日＂穩定＂地快或慢5~10秒， Seiko 或 Citizen 的錶都可以有這種表現，甚至一些搭載 ETA 機芯的雜牌錶的表現甚至更好，我為何要多花這麼多錢買這麼貴的 Omega 錶？
Omega 已經貴到離譜的程度，很多 Omega 錶的售價，再加個幾萬元，就可以買一只 Rolex 了．
套一句常常聽到的問題：＂（Omega 錶）這麼貴，你為何不買勞力士？！＂
對啊，這麼貴，為何不買勞力士？
（純粹表達我的感受與反應一些人的看法，不是來＂踢館＂．）
_________________
「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
|
lam_vic 資深會員 
註冊時間: Sep 07, 2005
文章: 890
來自: Fog City
|
發表於: 星期四 2006-04-20 09:41
學生有疑問, 請老師解惑~
您的海馬是不是具GMT功能(cal.2628)?
照您的說法, co-axial的表現與舊款cal.1120似乎相去不遠, 但售價卻高出許多!
到底co-axial的運行表現如何呢?
|
|
|
Blithe 終極會員
註冊時間: Dec 11, 2005
文章: 7220
|
發表於: 星期四 2006-04-20 09:48
我的搭載 Co-axial 機芯的 Omega 錶每天很穩定地快三秒，但因為剛買沒多久， 不能跟你說它的精確度或穩定度一定是如此．
一般而言，Omega 錶的作工不錯，蠻細緻的．但售後與維修服務似乎沒有勞力士好．
年紀大了，想法與做法比較務實，想買錶，一定優先考慮售後與維修服務，也會考慮品牌．
_________________
「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
|
lam_vic 資深會員
註冊時間: Sep 07, 2005
文章: 890
來自: Fog City
|
發表於: 星期四 2006-04-20 10:19
老師說的有道理!
明白明白
|
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 
註冊時間: Jun 14, 2004
文章: 4073
來自: 台北
|
發表於: 星期四 2006-04-20 20:02
| Blithe 寫到: |
每日＂穩定＂地快或慢5~10秒， Seiko 或 Citizen 的錶都可以有這種表現，甚至一些搭載 ETA 機芯的雜牌錶的表現甚至更好，我為何要多花這麼多錢買這麼貴的 Omega 錶？ |
原因很多啊，品牌、外型、外部作工、配戴舒適度、機心打磨等等等...
再者Omega可以有穩定走時的機率還是比你所謂的雜牌錶要高
|
|
|
heartjan 初級會員 
註冊時間: Oct 22, 2005
文章: 44
|
發表於: 星期四 2006-04-20 23:14
| calatravayang 寫到: | | Blithe 寫到: |
每日＂穩定＂地快或慢5~10秒， Seiko 或 Citizen 的錶都可以有這種表現，甚至一些搭載 ETA 機芯的雜牌錶的表現甚至更好，我為何要多花這麼多錢買這麼貴的 Omega 錶？ |
原因很多啊，品牌、外型、外部作工、配戴舒適度、機心打磨等等等...
再者Omega可以有穩定走時的機率還是比你所謂的雜牌錶要高 |
花了那麼多錢,要求更高的品質也是必然的,如果只
因機率來包容它的品質, omega的價格可是從來沒有
"機率"地便宜過喲.....
|
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2006-04-21 00:25
根據個人的使用經驗, 同樣配備Co-axial escapement 的機芯, 由Frederic Piguet cal 185所改裝的cal 3313, 就比由ETA 2892-A2所改裝的cal 2500或由ETA 2893所改裝的cal 2628要略為穩定. 但在正常情況下, 這些機芯都蠻準的啦.
OMEGA的確是漲的有點離譜了.... , 所以目前鎖定的目標, 都是相對便宜的R記了......
|
|
|
thierry 新進會員 
註冊時間: Aug 30, 2005
文章: 8
|
發表於: 星期五 2006-04-21 00:56
2628 GMT的外型和紮實感真的是讓我愛不釋手,但這樣的誤差實在讓我心灰...存了那麼久的辛苦錢不該只是換來美美的外型吧!打了電話回去問當初購買的錶行,竟然跟我說:天文台認證的日負差在10秒內都算正常.....差點當場吐血! 開蓋對才買了一個月的我來說...實在很狠不下心...唉!
|
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004
文章: 4073
來自: 台北
|
發表於: 星期五 2006-04-21 06:20
| heartjan 寫到: |
花了那麼多錢,要求更高的品質也是必然的,如果只
因機率來包容它的品質, omega的價格可是從來沒有
"機率"地便宜過喲..... |
其他的方面你當然可以嚴格要求，唯獨準確度這方面本來變數就比較大，有哪個牌子的錶敢說一定比低價錶準？
|
|
|
Jerry-Liao 中級會員 
註冊時間: Jul 20, 2003
文章: 153
|
發表於: 星期五 2006-04-21 06:46
| thierry 寫到: | | 連續測了一個多月,日負差都是快7到9秒間 |
請教你幾個問題
1.你一天帶幾個小時?(每天帶的時間會影響上鍊的狀況，準度也有些微影響)
2.你不帶時，手錶的放置方位(平放、側放....這一些都會影響，因為你一直放在某一個方位，那個方位搞不好就是會快比較多的，建議你往後幾天換一種方位置放)
建議：
1.你現在才帶一個月多，事實上還不算穩定，建議你每天帶他七八小時，晚上置放方位改變一下，看是那一個方位影響準度最多(或是可以直接去錶店上測錶器，不過我喜歡用觀查的)
2.放寬心一點，其實一天七到八秒的誤差應該還好，我四年前那一支SINN EZM1日誤差+40SEC，那才會叫人吐血
3.開錶蓋不一定能解決問題，因為就我的經驗，那一支EZM1洗油之後有調校過，起先都是日差10SEC內，一星期過後又變成+40SEC/日
|
|
|
|
|
|
|
