WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 其實PAYPAL很好用
開新主題 回覆文章 Share
其實PAYPAL很好用
前往頁面 1, 2  下一頁
發表人 內容
saloonil
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2004-05-21 00:03
引言回覆

與其在網路上用信用卡跟眾多網路賣家買東西, 不如透過paypal , paypal是一個中介公司, 你在paypal開立一個帳戶 , 指定一張信用卡, 將來你透過paypal付賬的金額, 會刷在該張卡的帳上 , 他是透過e-mail匯錢, 例如你付20美金給美國某網路錶店, 就可透過paypal把金額paypal 到對方的e-mail , paypal 就會把該金額存入對方的paypal帳戶, paypal 的好處是: 只有paypal有你的信用卡資料, 透過paypal 交易的雙方都只有對方的email 而不知道對方的信用卡資料,這相對降低信用卡資料外洩或遭盜刷的機會. 而且根據我的經驗, paypal 的服務非常好, 有一次我向國外某商家買東西, 該商家回我email 的速度很慢, 東西超過2星期還未到, email 問他又不是很熱心回答, 我就向paypal的 抱怨部門 complain , 結果paypal 就真的派人去問該商家, 結果是該公司把地址寫錯以致包裹被退回, 但該公司沒有主動通知我, 因此paypal 回我email說他們判決該公司有錯, 爽的是, paypal直接把錢退給我而且說我不必再跟該賣方公司就此事再作任何回應, paypal 會處理, 後來包裹也到了, 錢也回來了, 也就是賣方錢得要跟paypal 討, 但paypal先把錢退給我, paypal 後來有沒給賣方錢不得而知,而PAYPAL也沒再跟我要錢, 不過我看paypal的網頁上有提到他們把類似的交易糾紛看成網路交易的常態風險, 只要一年內類似要動用到寫complain信的情況不要超過3次, paypal大部分會先吸收, 再由paypal出面跟商家斡旋, 真是值得網路消費者尊敬的公司歐!
pongo
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2004-05-21 08:02
引言回覆

水能載舟
亦能覆舟................

這世上沒有絕對的!
耍酷
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2004-05-21 08:58
引言回覆

你這樣也是惡意不付款
貨到就該付款
還好意思說好像白白賺到
很多人不收PayPal就是這種原因
對賣方沒保險
我只收美國confirmed住址以免被買方坑了
我新加坡朋友就是這樣被買方坑了
買方假裝貨物沒有寄達
PATRICK
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2004-05-21 10:12
引言回覆

驚訝
驚訝

PATRICK
saloonil
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2004-05-21 11:33
引言回覆

我不是惡意不付款歐, 事實上是或根本還沒到貨,錢就已經匯過去了歐. 只是賣方太烏龍又對顧客的詢問不理不採, 我向paypal 抱怨也只是說看他們能不能幫我查一查, 因為賣方不太理我 , 結果paypal 真的派人去查, 而且認為賣方有錯, 才由paypal 退錢給我, 並且說CASE CLOSED , 至此 , 責任已在paypal , 特派員大人不可污衊我呦 , 錢, 我可是第一時間就付了. (當然是貨未到已先付款)
冤枉啊! 大人!!

另外, 如果PAYPAL 專門只坑賣方, 他不可能存在, 他的規則一定是要求賣方也要求買方, 他與賣方一定有些合作的規範與罰責, 而且它把一定頻率以下的類似情況當成是可接受的風險, PAYPAL 願意吸收. 您說很多商家不收PAYPAL 怕被坑, 同樣也有很多商家連信用卡也不收, 一定要電匯, 但是, 不管哪一種方式付款, 買方一樣可能謊稱商品沒有收到, 不是嗎.

特派員大人 , 我說個例子: 假如我買的是個有時效性的產品, 35 美元 , 運費27美元, 正常情況下一星期內應送達, 結果一個半月才收到, 而且是EMAIL 多次, 求爺告母 , 幾乎認栽放棄, 難道賣方不應受一點逞罰嗎, 假如你收到時已經不想接受這遲到的貨物, 又要再花幾乎與貨品等值的運費, 消費者真是可憐呢!!

特派員的認知與PAYPAL的認知有此不同點; 如果像特派員的說法, 我一年後才收到商品也得付他錢, 儘管東西已經臭掉; 而PAYPAL 的觀念則把" 時效 "及"客服 " 也擺在商品價值的一部份, 畢竟收的是EMS(快遞)的錢 , 送了將近兩個月才到, 客服又傲慢, PAYPAL才會判定賣方" AT FAULT " , 這才有點正義公理呢!
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2004-05-21 12:11
引言回覆

服務差跟沒有寄是有差別

Paypal是方便跑單幫
沒有公司行號無法收取信用卡的賣方
相對他們也收取3%手續費
我已經被宰了好幾百美金
沒辦法貪圖方便

the problem is the buyer also can ask his card company to stop the payment to paypal...buyer gets 2 ways to get his money back...paypal or credit card...

so lots individuals didn't prefer Paypal...
unless buyer is in USA or like Japan. UK..same country as seller . also must with a confirmed address...otherwise Paypal won't protect the seller..

if you want to sell your $3000 USD will you take the chance?
Also don't forget when buyer pay you $3000...you are only getting $2910..

PayPal是吸血鬼
很多賣方都捨棄不用
太危險
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2004-05-21 12:14
引言回覆

sorry,
it's
if you want to sell your $3000 USD "watch"
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2004-05-21 12:31
引言回覆

買東西用PayPal很方便又快又好
但是賣東西最好不要用PayPal收費
免得到時像許多人一樣
東西賣掉以為錢已經入袋
沒想到買方來個回馬槍
人財兩失
我用PayPal收費付款超過150次
收費後還是提心吊膽
單據郵寄資料都還留下來

還是小心
saloonil
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2004-05-21 12:57
引言回覆

So what you are saying is that PAYPAL is a " buyer freindly, seller hostile " company ? thenn why it can still exist and still so popular ? 市場決定一切, isn't it ?
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2004-05-21 20:41
引言回覆

$$$$$$...
$30 vs $3000
It all depends on the value of the good.
Most items I sold are around $50..I don't mind to pay a fee for $1.5..
But if you are selling a $3000USD watch will you take a chance to against your money?
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔