吸引人的地方嗎?至於防水較差,我也不會帶著去游泳,30米應該夠用了,我們應該鼓勵廠商
踴躍出透明底蓋的錶...
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
arther
白金會員   |
發表於: 星期一 2006-08-21 14:25
我個人購買機械錶會以有透明底蓋為第一考量,機芯打磨越精細我越喜歡,這不就是機械錶
吸引人的地方嗎?至於防水較差,我也不會帶著去游泳,30米應該夠用了,我們應該鼓勵廠商 踴躍出透明底蓋的錶...
|
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期一 2006-08-21 14:44
勞力士的運動款沒有透明底蓋是天經地義,
但是王子沒有透明底蓋就明顯美中不足; Philippe Dufour沒有透明底蓋是錦衣夜行, 但是平價ETA裝了透明底蓋就是自暴其短. 不同錶款, 不同取向; 該美麗就讓它美麗, 該耐用就讓它耐用; 不要蘿蔔粗腿硬要穿迷你裙, 不要魔鬼身材硬要全身裹粽, 方為錶迷之福!! |
||
|
givenhua
違例停權  |
發表於: 星期一 2006-08-21 15:51
這個問題很有趣
以下是晚輩的想法. 如果沒有透明錶蓋..我想可以由ROLEX的腕錶來想想看. 其R記的不透明錶蓋.相較於透明錶蓋.較能確保其防水性的標準.(透明錶蓋與鏡面交界處.有可能會老化滲水) 而R記的機芯.其自動盤幾乎都是一個樣.並沒有花太多的成本在修飾上.但他所使用的材質.都是一流的!耐用.耐操.. 若其他品牌.如PP..AP..LANGE..等等.都不用花這樣多的成本在機芯外觀的修飾. 說不定價格會比現在低喔! 而倘若.在機芯的打磨上.不需要花太多的精力在此..或許現今會有更多不同的錶殼.及背蓋的設計出現. 
當然..晚輩在選購腕錶的心態..就會以材質..實用性..耐用性..設計感來作為參考.
|
||
第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔