努力K文中
感謝....
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
TED
資深會員  |
|||
|
BB
訪客 |
發表於: 星期六 2003-12-13 08:25
7750 chronograph mechanism via lever and slideway
5100 chronograph mechanism via cams and clutch zenith cal 400 chronograph mechanism via column wheel and clutch FP 1185 chronograph mechanism via column wheel and clutch column wheel 是在高檔計時機心才有 7750一般評價不錯但是不耐操 (這跟打磨改裝無關) 所以我常常說買7750沒關係但是看你花多少錢去買 (那些告訴新手花10萬以上買7750機心的人....真是阿彌陀佛....) 5100當初是為軍用計時錶設計製造 耐操耐震小針不會走針 7750計時功能用多後小針會走針 (6點鐘方向那根....計時功能沒啟用...它也會偷走一點點) 5100歸零有時不順暢須再次歸零 但基本上較耐久 column wheel 我沒買過不知道 不過Omega BA也是用column wheel 來搶市場 5100代表作 Tutima NATO Chronograph (Sinn EZM1是目前最紅但價格最亂) 7750會考慮 Breitling and Tudor..偏愛運動錶防水要100米 |
||
|
peen22
進階會員   |
發表於: 星期六 2003-12-13 16:03
BB大哥:
那麼豪雅的7750做的如何呢? 因為我手上這一支就是豪雅的配上7750機心,防水200米! 不知你有沒有這方面的經驗,對於這豪雅表的評價? 喔!對了!你說不耐操的程度,是依照個人使用習慣不同嗎?還是這個機心的特性就是這個樣子?我平常都沒有讓大秒針動作,除了我想計時的時候!這樣會不會比較延長他的壽命呢?還是有其他方式可以好好的延續這顆機心的壽命(當然除了定期保養上油是一定要的!) Thanks lot! |
||
|
BB
訪客 |
發表於: 星期日 2003-12-14 03:39
7750計時功能用多後小針會走針
(6點鐘方向那根....計時功能沒啟用...它也會偷走一點點) Sorry...應該說操作久了有磨損... 6點鐘方向那根....計時功能沒啟用...它也會偷走一點點 這個發生在我的百年齡錶上 機械零件用久自然會耗損 什麼牌子都一樣 專家說想要長久保持一隻錶 最好方式就是讓它完全靜止不動自然不會耗損 計時針起動齒輪必須相碰 久而久之自然會耗損 勞力士機心部份零件是紅色就是鍍上鐵芙龍 以減少磨損 7750只要別亂操是很耐用 不然不會有那麼多大廠用它 豪雅表別買貴了就還好 7750我是認為不管再怎麼改製是多大牌子 如果你是新手最好不要碰 除非你很清楚的知道你要什麼 ex: 2000 price IWC 3706 $4995 IWC GST 3707 $3995 Breitling Chronomat GT $3675 Tudor Tiger $1800 Panerai Luminor Automatic 40mm $4000 Tissot Chrono Valjoux $995(皮帶) 6隻都是7750機心折扣數也不同 我真的很懷疑機心能改到那裡去? (特殊改7750自然不同於以上牌子型號 如Opus) 尤其IWC從來不提7750另外用其他號碼掩飾 (勞力士4030機心或許有些相似處) 讓我很討厭他們的策略 雖然他們是大廠但是用這種廉價機心 來賺取高利潤是我很不恥IWC的地方 看看他們自家機心賣價要多少 就可能驗證我的說法 (因為此原因我寧可買JLC也不會買IWC) 再論IWC Acquatimer 2000m 2002 售價3795美金 用的是ETA 2892-A2機心 只不過機心鍍金看起來很高級 值得4000美金嗎? (Data from WatchTime 2002 8月份) 買錶前多看些技術資料及圖片 比較不會事後後悔 看完IWC Acquatimer 2000m 技術資料及圖片 再比較勞力士3135機心 我後來買下16610 (後來又換成16600) 雖然我不是專家但是直覺告訴我 3135機心看起來比ETA 2892-A2機心 好太多... |
||
|
flyback
歐美特派員   |
發表於: 星期日 2003-12-14 12:54
BB,
Great stuff. I appreciate all the information. I'm wondering about the same thing about IWC too. My understanding is that they only use the movement base, and they basically rework and refinish the entire movement. You can't even use regular ETA and Valjoux parts for repair. On the other hand, I don't think IWC as lowly as you have perceived. I do think they offer good quality, and they are quite respectable for many people in the watch circle (of course, opposition exists too). I personally prefer an IWC over a Rolex, however, you are right about not to tell newbies to pay so much for a Valjoux movement (I learned my lesson the hard way.. I didn't explain it enough). If they plug those ebauches straight into the case, then I'll have a huge problem with that. But knowing that they are just "stealing" the movement base, it eases my concern quite a bit. I guess the ultimate question is, how much reworking can be done to a movement. I don't know the answer, and if there's anyone who knows, please share. I'm pretty desperate to find out and don't know where to look. Anyway, If you give me $3000-$4000, I wouldn't get either IWC or Rolex. I just want to share my thoughts, and I hope you don't mind. fb |
||
|
訪客
|
發表於: 星期日 2003-12-14 14:19
7750的設計蠻落伍的了
據說拆開洗油後 很難裝回去 還要碰點運氣才裝的好 所以大概去洗個一兩次若遇到技術不好的可能會出問題 所以要就買eta 2894等有錡輪的 2892-a2鍍金機心 iwc應該是買現成的 反正同樣可向eta買高級版2892..還打摩過的 |
||
|
uffizi_c
分區版面管理員   |
發表於: 星期一 2003-12-15 20:46
我的媽呀~~~~
我我.... iwc 跟 panerai 的我都有 隻 14萬多 一隻 12萬多.......... 正如 BB 兄說,不只是阿彌陀佛........... 真是波羅密多....... 
不過不買也買了, 有沒有人幫我說一下7750 的好話, 好讓我不要太傷心................ :?  
|
||
|
antonio
分區版面管理員  |
發表於: 星期二 2003-12-16 15:37
我選7750都預計35000以下才考慮
|
||
|
Omega
分區版面管理員  |
發表於: 星期二 2003-12-16 16:06
我對計時錶興趣不是很大, 當初唯一買的7750機心的計時錶就是IWC 3707, 七萬多...
不過, 兩年多來此錶卻是我經常戴的一支錶, 每日誤差在COSC標準之內(此錶不是COSC certified的錶), 而且計時器回覆正常. 也曾經按下計時器以後, 24小時後才發先未按停, 結果一切都正常... 基本上IWC對機心的處理是不錯的. |
||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔