WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [分享] A. Lange & Sohne Langematik(第一次貼圖)
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
arther
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2007-02-01 19:16
引言回覆

我曾經在台中看過一隻A.lange的實錶,乍看之下還以為它沒有水晶玻璃,
後來才發現原來玻璃是有上的,這種工藝我還是第一次看到,深深地為它
著迷,蕭兄這隻朗格應該也有這種感覺吧!
admiral
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2007-02-01 20:15
引言回覆

A.Lange真的百看不厭,令人心醉啊 !
_________________
我想下車了,大家後會有期,再會
arther
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2007-02-01 20:27
引言回覆

admiral 寫到:
A.Lange真的百看不厭,令人心醉啊 !

老哥您何時要給他敗下去啊!
還是選擇GO嗎?
admiral
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2007-02-01 20:40
引言回覆

arther 寫到:
admiral 寫到:
A.Lange真的百看不厭,令人心醉啊 !

老哥您何時要給他敗下去啊!
還是選擇GO嗎?


A.Lange我還敗不起 哈 哈 哈
今年的目標是ROLEX Prince或GO PanoMatic/兩地時間 二擇一 眨眼

_________________
我想下車了,大家後會有期,再會
kevinc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期五 2007-02-02 00:45
引言回覆

calatravayang 寫到:

根據Lange官方網頁對Lange 1機心的介紹
"Whiplash precision index adjuster : Its patented beat adjustment mechanism makes it possible to accurately set the impulse pin relative to the pallet fork without removing the balance wheel"

當然這設計不只用在Lange 1上


感謝楊兄提供的資料! 微笑

另在網路上看到一段說明:
The movement boasts Lange’s unique and patented method of beat adjustment, a whiplash precision index-adjuster. The beat arm, which controls the angular position of the balance assembly relative to the lever, is a friction fit on the index and is clamped by the screw seen on the balance cock near the stud. When this clamping screw is released the beat can be adjusted with the micrometer screw without affecting prior adjustments.

資料來源
順便看看錶主獲得此錶的經過! 裝白ㄘ
spikegifted
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2007-02-03 21:14
引言回覆

Stunningly beautiful! Congrats on your acquisition! 微笑
Lord_of_The_Fly
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2007-02-06 11:06
引言回覆

calatravayang 寫到:
Lord_of_The_Fly 寫到:
kuotong 寫到:
請問有鵝頸式微調

還須要法碼擺輪嗎?


據某表店店長告知 , 砝碼僅用於靜平衡 , 動態時沒辦法


是我物理沒學好嗎? 我想不通有什麼東西靜態的時候可以平衡,擺動起來卻不行? 整個擺輪組的質量分佈又不會改變 困惑

回主題,這類安裝在擺輪上的琺碼從理論上來講就只是為了平衡之用,配合鵝頸微調的設計在free-sprung流行之前的高階機心都可以看到,並不奇怪。至於為什麼不能用這琺碼來調快慢也一直是我的問題,有些free-sprung balance一樣把調整琺碼裝置在balance rim上,以我外行人的眼光看起來效果也應該是一樣的啊 驚訝


聽他那樣講我也以為我物理沒學好

之所以此類砝碼 "不能" 用來調整週期 , 我傾向是 "不易" 用來調整週期
因為砝碼頭(相當於螺絲頭)的設計原始
若如寶雞或是O牌的多邊形 , 或是 R 牌的星芒狀 , 應該會比較容易

_________________
*
革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。
macallan1940
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-02-06 14:42
引言回覆

1.以快慢真調整是調整游絲的長度
2.以補償螺絲調整,是改變擺輪的配重位置,如游絲的長度不變,理論上擺輪擺動的週期應是不變,當擺輪上的配重位置改變時,能量不變,重量不變,但力臂卻是增加或減少了,因此達到微調的目的
3.調整琺碼較調整補償螺絲來說,應是較便利的方式,如..不需特殊工具且調整的位置較方便..等
4.小弟倒不認為拆下擺輪的夾板來調整有何風險?洗油時全部拆光光,不就整隻錶都報銷了嗎?有的原廠是有特殊工具<如r>但是否都不需拆擺輪夾板就不知了,但很多老錶被仿間的師傅用夾住的方式去調擺輪的補償螺絲,稍有不慎,常常不是夾傷擺輪要不就是造成擺輪轉動時會些微的上下晃動
Lord_of_The_Fly
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2007-02-09 10:32
引言回覆

macallan1940 寫到:
1.以快慢真調整是調整游絲的長度
2.以補償螺絲調整,是改變擺輪的配重位置,如游絲的長度不變,理論上擺輪擺動的週期應是不變,當擺輪上的配重位置改變時,能量不變,重量不變,但力臂卻是增加或減少了,因此達到微調的目的
3.調整琺碼較調整補償螺絲來說,應是較便利的方式,如..不需特殊工具且調整的位置較方便..等
4.小弟倒不認為拆下擺輪的夾板來調整有何風險?洗油時全部拆光光,不就整隻錶都報銷了嗎?有的原廠是有特殊工具<如r>但是否都不需拆擺輪夾板就不知了,但很多老錶被仿間的師傅用夾住的方式去調擺輪的補償螺絲,稍有不慎,常常不是夾傷擺輪要不就是造成擺輪轉動時會些微的上下晃動


1. 游絲長度的變化
變長: 彈力位能下降 , 變短: 彈力位能增加

2. 補償螺絲(如本圖)或所謂的砝碼(如gyromax)
根據轉動慣量公式 I=mrr , 螺絲或砝碼距離擺輪中心的 r 增加了
轉動慣量自然增加 , 因而使得游絲受到更大的能量的捲曲 , 所以需要更多的時間
也因此使擺輪週期增加 , 如果仔細看看 PP 在擺輪夾板上的快慢指示
就可以明白我的意思
http://www.mkmotorsport.com/Caliber324_back.jpg
V.C.

並請參考
http://www.timezone.com/img/articles/horologium0013/img00007.gif

所以說 , 改變游絲長度 , 或改變擺輪的轉動慣量(I) , 都可以微調週期

3. 本質上砝碼跟螺絲的運作原理相同 , 透過改變 r 來平衡 , 並可改變 I

4. 如果只因要微調週期 , 就要用洗油的規格招待擒縱器 , 那也有點累嘲笑
而且很花時間 , 因為有五個姿勢要校正 耍酷
坊間師傅大概是因為沒有適當的夾具固定擺輪 , 徒手懸空調整 , 很危險

總而言之 , 個人也認為螺絲擺輪的裝飾性較大 , 跑起來就是比光擺輪 "搖擺"

_________________
*
革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。
從之前的文章開始顯示:
4頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔