WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [分享] Calatrava 一 族
開新主題 回覆文章 Share
[分享] Calatrava 一 族
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 105, 106, 107 ... 231, 232, 233  下一頁
發表人 內容
joechen99
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期一 2007-09-10 20:48
引言回覆

les3466 寫到:
joechen99 寫到:
報告 "郭董" 、、
不用借圖啦,小弟這就有 PP 5096 ,順便也讓 教授 瞧瞧 非常高興


Thanks~
那天聽您說這錶只有33mm?

是的 眼睛轉啊轉

96 系列它們的錶徑如下 :

Ref. 96 _____ = 30 mm
Ref. 3796 ___ = 31 mm
Ref. 5096 ___ = 33 mm
Ref. 5196 ___ = 38 mm
Ref. 5296 ___ = 40 mm
Ref. 5396 ___ = 40 mm

以上若有誤,懇請指正。

_________________
Chen, Joe 陳 舊;成 就 ;玖乘玖玖
les3466
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-11 21:22
引言回覆

NO 35~36mm 困惑
kuotong
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-11 21:30
引言回覆

les3466 寫到:
NO 35~36mm 困惑


這個好像勞力士的尺寸

教授還是買勞好了
stevenw211
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-11 21:39
引言回覆

joechen99 寫到:
[
96 系列它們的錶徑如下 :

Ref. 96 _____ = 30 mm
Ref. 3796 ___ = 31 mm
Ref. 5096 ___ = 33 mm
Ref. 5196 ___ = 38 mm
Ref. 5296 ___ = 40 mm
Ref. 5396 ___ = 40 mm

以上若有誤,懇請指正。


5296 = 38mm
5396 = 38mm

_________________
量力而為, 怡然自得.
les3466
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-11 23:04
引言回覆

kuotong 寫到:
les3466 寫到:
NO 35~36mm 困惑


這個好像勞力士的尺寸

教授還是買勞好了


No 36mm for PP?
joechen99
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期二 2007-09-11 23:27
引言回覆

stevenw211 寫到:
joechen99 寫到:

96 系列它們的錶徑如下 :

Ref. 96 _____ = 30 mm
Ref. 3796 ___ = 31 mm
Ref. 5096 ___ = 33 mm
Ref. 5196 ___ = 38 mm
Ref. 5296 ___ = 40 mm
Ref. 5396 ___ = 40 mm

以上若有誤,懇請指正。


5296 = 38mm
5396 = 38mm

謝謝 史帝芬大兄 指正 害羞

_________________
Chen, Joe 陳 舊;成 就 ;玖乘玖玖
Thomas_Chen
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2007-09-12 12:02
引言回覆

哇靠!!!久哥,你年輕到現在還真是一樣帥。
_________________
我愛老屁屁
joechen99
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期四 2007-09-13 00:42
引言回覆

Thomas_Chen 寫到:
哇靠!!!久哥,你年輕到現在還真是一樣帥。

見笑 見笑 害羞

_________________
Chen, Joe 陳 舊;成 就 ;玖乘玖玖
hsiao5054
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2007-09-13 08:55
引言回覆

les3466 寫到:
kuotong 寫到:
les3466 寫到:
NO 35~36mm 困惑


這個好像勞力士的尺寸

教授還是買勞好了


No 36mm for PP?

教授忘了考慮入手的5054(35.5mm)
yuho
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2007-09-17 19:05
引言回覆

joechen99 寫到:
dent7998 同學 說的沒錯,後底蓋的玻璃 就怎樣無緣無故地給它裂去 困惑







看似堅強的玻璃其實是液態的

(很多中古的教堂玻璃窗下面都會比上方稍厚 但需 歷史之心/眼方得一窺?!) 微笑



鏡片裂紋走向 起始點的中心 恰是左/右手食指----(持錶時)按壓處?

鏤空雕花機芯抗饒度原本較一般機板設計低? 鏤空後之板路構造 已非原來設計 (薄如紙)
故Richard Mille Tourbillion RM012 (Platinium)研發特殊支撐系統

(architecturally engineered structural forms)
(可惜 新材料科學與輕量化結構造型卻無導致其薄型化craftsmanship的追求)
故 Richard Mille美學仍需時間 與"市場"驗證?! 見仁見智 微笑
但除此 單論機板---這似乎是個"對"的結構設計
而pp老廠(或說追求者) 似乎 更專注耽美於傳統工藝..

說回此鏤空雕花透視機芯
應視為(類)空間桁架
桁架強度 若依巧匠經驗 失之科學之美? 運用3d cad 又失驗證與傳統之美 這應是錶廠下一步自我精進的課題?


堅持使用貴金屬 以至 材料強度過低?
乘載22k金盤 或特殊鋼質發條捲盤
(視覺完美)可惜配重與強度失衡?

所幸pp非追隨現下流行之超大面盤 若堅持等比尺度之薄型機芯 更將是災難?!
難怪小"芯"穿大衣(殼)的取巧 殼厚耐用 錶友卻不愛

再者 鎖夾板之螺絲
應屏除(過大之)藍鋼螺絲?!
螺絲本身(機板鏤空雕花後)是否相對比例應縮小?! 或
運用老祖宗 做明式家俱般 無牙/卡榫的智慧 加上偏心
減少強度落差的磨損與(靜)電位差鏽蝕?!
以符合(與抵銷)各向應力 以免應力集中上下鏡片


鏤空後的機芯 因設計上 免除了上面盤下底蓋之結構
故於正反兩面機芯(如圖) 皆留下(相對)極大的螺絲芽(位)
應填實 或更改設計?
(一來提高強度) 殊能complete?
成就pp經典老廠經典之善美


鏤空後
如保留或添加之透明後蓋
(3878先行錶款 後蓋設計似乎過薄 鏡面即使抗刮耐磨 但不敵應力集中?!)
是否保留適當強度/金屬底蓋/外圈
再鑲玻璃
一來可提高整體強度並抗饒
二來開蓋有藉力之處(而非反覆饒曲玻璃或側面錶殼)
或上覆琺瑯 不失一美


buckling的方向 似符合應力集中
機殼配重不對稱 原本可藉黃金材質特性抵銷外應力與熱脹冷縮
但由於3878側邊機板一來因雕花過薄也非階梯或蠔式(曲線)設計可以導力
加上與錶殼 有不小之間隙
故錶面會饒曲 也無法傳導至錶耳(抵消)

饒曲時
特殊錶耳為中置(中軸) 非四耳(抬轎式)抵銷饒曲度
故增加了錶盤3/9整點方位側邊之自由度
應力由上下鏡面總呈 故易裂


龍頭 與 發條盤(還好不是更大的30日鍊 裝白ㄘ)
吸收足夠熱能(無可避免來自攝影時的燈源?!)
一如岩燒陶盤?! 哈 kidding~裝白ㄘ
加上處於冷氣房 是否無法有效降低
被攝局部反射儲能 與封閉機芯內的傳導熱?!

攝後若恢復溫度不均線
此時置放他處 或回除濕(機內)
導致鏡片破裂?!


以上後輩臆測 多請指正


既然看似堅強的玻璃是液態的
巧手匠心的此錶 應能融化許多watchbusr堅固的心?!
以致珍惜身旁現有的人事物微笑

來賓點播(Neil Young)Heart Of Gold
yuho:)

_________________
"人 心 惟 危 , 道 心 惟 微 ;
惟 精 惟 一 , 允 執 厥 中 。"

出入自在?"錦灰堆"!
yours,
yuho
微笑
www.doghome.org.tw/
www.lco.org.tw/
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 105, 106, 107 ... 231, 232, 233  下一頁
106頁(共233頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔