新台灣人，你的阿嬤也是蕃仔！
圖／文 李嘉鑫
台灣人是清代唐山公與平埔嬤結合的雜種後代，原住民是純種的正統，台灣人建立這樣的史觀，才能擺脫大中國迷思、開創自我的主體性。
上次台北市長大選，李登輝親自上陣替馬英九助選，提出「新台灣人」口號，成功打垮了陳水扁的台灣土狗，所謂新台灣人是什麼呢？李登輝心知肚明，卻不敢說清楚，因為說出來的話，將戳破「台灣人也是中國人」的神話、提供台灣主權獨立的人種學論據、並且引發更大的政治紛爭。
什麼是新台灣人呢？這個字眼其實暗示著：台灣人是有新、舊之分的，亦即台灣人在歷史上有多次的定義與血統變化，如果說所謂台灣人就是如李登輝所說：不管先來後到，只要住在這塊土地並愛惜它，大家都是台灣人，那麼台灣人的定義已經昭然若揭了：
一部台灣史，就是逃難漢人在血緣上不斷土著化的歷史
所謂台灣人，就是這四百年來，主要從大陸逃難到台灣，並且不斷和本地土著混血通婚的一支新種族，他們當中有本來就住台灣、血統最純粹的現存原住民；有和土著（平埔族）混血最多、血統最雜的，自稱台灣人的福佬人與客家人，國共內戰後被中國人民政府掃地出門、逃到台灣的外省人，則是最晚開始混血的台灣人。
為什麼說台灣人是南島語族母系與漢人父系的雜種呢，這就要從台灣史開始追溯了，漢人最早移民台灣，不論是荷據或鄭成功時代，都是海賊、逃犯、流民、或兵丁等男性居多，閩南人俗諺稱自己的祖先說「兩隻腳、夾一粒卵泡（陰囊）」從唐山渡海到台灣，就是這樣的意思，因此又說「有唐山公，無唐山嬤（祖母）」。
根據荷蘭資料，一六五五年時，台灣已歸順荷人的原住民（應以平埔族為主）有一萬一千廿九戶，達三萬九千二百廿三人之眾，荷蘭末代總督說台灣漢人應有二萬五千，鄭成功又從大陸帶來三萬七千人，當康熙廿三年（一六八四），清廷正式據有台灣後，當時清廷記載的台灣漢人戶數有一萬二千七百廿七戶，儘管這都是籠統的估計，但是可以得知當時台灣西部平地漢「蕃」合計大約有十萬人，當中男女比例極度懸殊，女性幾乎都是「蕃女」，這些唐山公為了解決生理需求、傳遞香火，鐵定要與平埔族通婚，因此當時的台灣漢人，已經不是純粹漢人，而是當時稱為「本島囝仔」的混血兒了。
只要祖先在清代移民台灣的漢人，就無法避免後代是混血兒
從清廷領台的一六八四年起，清廷持續了七十六年的海禁政策，嚴禁大陸移民入台，當中雖然有短暫開放，可是旋開旋禁，直到乾隆廿五年（一七六○）才正式開放台灣移民回大陸接眷來台定居，但也僅限少數的「有業良民」，如果以民國元年（一九一一），美國人平均壽命才四十歲的數據，來高估清領台灣當時的漢人壽命，在這禁止移民的七十六年內，在台漢人至少繁衍了五代，這五代人必然都是唐山公娶（入贅）平埔女，所生出的雜種新一代，如果以此刻即將通過的原住民認定標準二分之一來看，當時的台灣人，根本統統都是原住民了！
時間再過一五○年後，到了嘉慶十六年，清政府普查台灣漢人有廿四萬一千二百多戶（若以每戶八人估算，合計應有卅二萬人），大約成長了十三倍，他們至少也符合目前紐西蘭八分之一血統的原住民認定標準，所以即使是這時候的一八一一年，台灣的人仍然都是原住民，只是越來越不純而已。
最近有許多科學研究，紛紛證實台灣人血緣混雜大量南島語族，高雄醫學院從「族群風土病」角度，發現台灣人與台灣原住民，都擁有和印尼馬來系類似的高頻率痛風、骨質疏鬆、糖尿病，而台灣的外省人（尤其老兵），則和大陸北方人擁有類似的高頻率心臟血管病變，台灣人的確是不同於中國人的新雜種！
從醫學檢證與民法觀點，台灣人統統都是原住民後代
更新的證據是馬偕醫院與東京血液研究所，從事長達十三年的染色體檢驗，更證實台灣人的基因與南島語族（原住民）、以及南方中國人較接近，而與大陸北方人幾乎毫無關係，台灣人是一種並非漢人的新種族，至此已經殆無疑問。
再者，從民法的角度，台灣人更應該是不折不扣的平埔族，為什麼呢？由於平埔族都是母系社會，男子入贅女家，家產也由女兒繼承，因此當年漢人為了謀奪土地和繁衍後代，都入贅平埔族，可是子女的姓氏仍然不得不登記為漢姓，這是當時社會制度所使然，但是依法理來說，這些新的後代仍然是平埔族家庭的子女，所以所謂的台灣人，血統雖然不純，但在法律上應該都是原住民的後代。
最好的證據可以用當年滿州十八社大頭目潘文杰為代表，這位調停牡丹事件，生前榮獲日本、英國勳章的傑出原住民，生父是廣東人；發動南庄抗日事件、曾經捐款賑助山東水災、獲清廷頒五品功勳的賽夏族日阿拐，更是賣給原住民收養的漳州人；伊能嘉矩在台東的人類學調查，也指出清代威震台東的卑南王，也是姓陳的漢人（卑南族也是贅婚制），這些「帳目不清」的漢裔原住民，和絕大多數由「唐山公」與「平埔嬤」所生出的台灣人，其實都是一個全新的民族–新台灣人。
台灣人和大陸人的差異不是衣著，而是不一樣的血統
經常到大陸去的民眾，可以發現台灣人長相和大陸真的不一樣，大陸人是北方蒙古利亞種，特徵是眼小而有狹窄的單眼皮（美其名為鳳眼），可是台灣人隨著混血程度的多寡，有的是雙眼皮、有的是內雙眼皮，這就是當年平埔阿嬤、阿祖的遺傳，甚至連台灣人和 純粹的澎湖人、金門人、馬祖人都不一樣，他們都是單眼皮居多，比較像大陸人，因為這些島嶼都沒有南島語族原住民可以通婚。
民國卅八年以後逃難到台灣的大陸籍外省人，他們可以算是台灣人的一份子嗎？除了沒有結婚的以外，仍然可以算是比較新的台灣人，因為他們或他們的後代，只要在台灣結婚，就無法避免像三、四百年前的漢人移民一樣，在血統上混入土著而逐漸本土化（原住民化）。
民國四十年代，國軍生產大隊開入山地鄉各部落，強行捕捉原住民少女為妻，這是外省人和原住民通婚的開始，名歌星沈文程的魯凱族媽媽（出身大南社）就是此中代表；民國四十年代末期以後，蔣介石允許外省兵娶妻，絕大多數都是到台灣鄉下「買」窮人家的女兒、養女為妻，這些出身寒微的台灣婦女，她們的血緣應該擁有更多的平埔族祖先血液，從此以後，這些外省第二代不管他們如何因為昧於台灣史實、而頑固地堅信自己是中國人，事實上，他們已經是李登輝所說的、真正最新的「新台灣人」了。
台灣人的認同錯亂，昧於台灣史實是最大的關鍵
有關台灣人血緣的複雜與謬誤，可以用一個實際的例子來說：一位新疆省老兵娶了鄒族小姐，生下一男一女，兒子娶鄒族表妹，所生的兒女已經擁有四分之三鄒族血統了，但仍然是新疆省人；而他的妹妹嫁給娶平地人的阿美族爸爸，所生的兒女有各有四分之一鄒族、阿美、新疆與平地，可是身分證上則是原住民，台灣人的來歷真是複雜。
筆者在本文中，不斷反覆細數台灣人的原住民血緣來歷，並非要替台灣獨立做「人種學」的政治依據，這是想要獨立者缺乏自信的做法，因為根據主權在民的世界公理，每個地方的人當然有決定自己政治歸屬的天賦權力，並不需要如此拐彎抹角。
那麼，證實了所謂台灣人，不管新來後到，只要在這塊土地婚配生子，都是漢人與平埔族後代的混血種之後，這和原住民對台灣的貢獻有何關呢？這關係其實很大，當年，如果不是台灣原住民與台灣這塊土地，源源接納了來自窮困大陸的難民，今天在地球上，還會有「台灣人」這個種族嗎？身為台灣主流社會的所謂「台灣人」，難道不應該飲水思源嗎？
愛台灣、認同台灣，必須先從了解台灣歷史著手
目前有很多新台灣人，宣稱自己也是中國人，這是一個非常昧於事實的錯誤觀念，全世界絕大多數國家都承認只有一個中國，那就是大陸，中國人是一個國籍觀念，只有持北京政權護照的才能「合法」宣稱自己是中國人，住在台灣的外省人，頂多只能像馬來西亞、新加坡華裔一樣，稱自己是「華人」，以凸顯自己的祖先來歷，這樣的事實，從大陸官民也稱他們叫「台胞」就可以知道：中國人的稱呼是不能隨便冒名頂替的。
至於那些口口聲聲自稱「阮是台灣人」，而以輕視或憐憫態度稱呼原住民為「蕃仔」的閩南人或客家人，這些人昧於台灣史實的程度，並不亞於他們輕視的外省人，這些人相信他們沒有「混」到原住民血緣，自稱祖先是純粹的福建或廣東人，如此侮辱、不知道自己母系平埔族祖先，而自認是唐山公純種後代的笨蛋，簡直可以說他們是「認賊作父」了（因為不知道法定戶長應該是平埔嬤，而只認定從唐山逃亡過來入贅的漢人羅漢腳為父，所以當然叫做認賊作父了）。
台灣人，你的阿嬤也是原住民，再說人家是「蕃仔」，那你也不過是個不知道自己可憐雜種身世的「憨蕃」而已！
值得省思的文章,您是什麼人呢?
--------------------------------------------------------------------------------
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
al
終極會員   |
|||
|
tedwtwang
進階會員   |
|||
|
al
終極會員 |
|||
|
tony510
中級會員   |
|||
|
jacqueshsu
中級會員  |
|||
|
arqfool
初級會員   |
發表於: 星期六 2007-09-29 23:18
.清楚的說出自己的名字...... 澎湖! 
|
||
|
matisse
資深會員   |
|||
|
yngwiemore
資深會員  |
發表於: 星期日 2007-09-30 07:17
這是一個玩味的問題
去問全世界的華人,看他是不是中國人... 如果那麼嚮往中國,對方不是常說,歡迎回歸祖國懷抱 放棄台灣國籍,加入中國,這樣不就得了 
|
||
|
mini
初級會員  |
|||
|
nebuchadnezzar
初級會員 |
發表於: 星期六 2008-01-19 00:22
推!!!
我是台灣人!!! 美國不會說自己是"美國民族" 巴西不會說自己是"巴西民族" 瑞士不會說自己是"瑞士民族" 澳洲不會說自己是"澳洲民族" .... 中國目前民族主義高漲, 簡直像希特勒時代一樣. 如果現在還有哪些國家和中國一樣強調自己是"xx民族", 請告訴我... 大家都是現代人種, 簡單地說, 各地區人種都是大雜燴, 差別各組合比例不同. 國家是靠認同, 而非種族, 何況找不出哪個地區是100%地純... 我們中了以前教科書的毒, 這種文章需要多多推!!! |
||
第1頁(共11頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔