WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [閒聊]請問大家對Rolex 16610,omega大海馬及seiko Marine Master
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
bonborson
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期日 2008-07-20 20:34
引言回覆

手裡有什麼錶,
就想抬高其身價,
乃人之常情.
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2008-07-21 00:35
引言回覆

價格
Rolex > Seiko > Omega

機心
3135 >= 8L35 > ETA

Case, bezel, dial, bracelet
Rolex > Seiko > Omega

準度
(Rolex = Omega) >= Seiko (天文台 vs 非天文台)

Brand name
Rolex > Omega > Seiko

買那隻看你自己怎麼選
不過我是不會買Omega
面板跟針難看死
alanwu0899
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2008-07-21 00:45
引言回覆

今天看報紙綜藝大哥大張菲帶一只價值18萬的SEKIO錶,SEKIO不只有貴躲錶系列是貴錶... 哈 哈 哈
ct4539
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2008-07-21 00:49
引言回覆

16610>seiko Marine Master>大海馬

這是小弟的看法!

非常高興

_________________
金不如鋼,新不如舊,這是ROLEX的寫照.
脕錶就是玩錶!不喜歡被錶玩!
bonborson
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2008-07-21 01:14
引言回覆

rolex和omega以後仍然會不斷的有人以他們作標靶來比較,
海馬除非停產,
即便你再不喜歡它,
它以後依舊是會被人拿其他產品來比較,
要把它拉下馬的指標產品.

seiko產品來來去去,
在小弟看來,
能長久被人拿出來討論的,
還是GS,
其他的產品,
都不具有長久的指標意義.

不過,
錶--隨人喜歡就好.
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2008-07-21 03:25
引言回覆

以前海馬能生存的最主要原因是
買潛水錶不想買勞力士或是買不起勞力士
要不就是007電影
沒有幾個人是真正為了馬而上馬的 害羞 害羞 害羞
現在各式各樣的潛水錶
同價位的Breitling的潛水錶就可以把海馬打的土土土....
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2008-07-21 07:56
引言回覆

alanwu0899 寫到:
今天看報紙綜藝大哥大張菲帶一只價值18萬的SEKIO錶,SEKIO不只有貴躲錶系列是貴錶... 哈 哈 哈

現在的SEIKO,
只要用上Spring Drive的機芯,
價格就貴得令人咋舌............. 驚訝
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2008-07-21 09:24
引言回覆

submariner3135 寫到:

現在的SEIKO,
只要用上Spring Drive的機芯,
價格就貴得令人咋舌............. 驚訝


相同的
2手價也是爛到令人咋舌 害羞
ValleyArts
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2008-08-06 22:12
引言回覆

"品牌價值"是超越一切的價值,Rolex甚至PP之所以會有價值除了品質及工藝之外,他們的價值來自於他們是Rolex or PP.......所以"品牌價值"是最重要的!!!......小弟淺見!! 耍酷 (至於品牌價值怎來的? 當然是辛苦經營來的! 耍酷 )
_________________
********************************
I take watch bus to work every day.
********************************


ValleyArts 在 星期三 2008-08-06 22:36 作了第 1 次修改
CPT
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2008-08-06 22:20
引言回覆

Rolex .....第一名
從之前的文章開始顯示:
4頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔