| deswiss 寫到: |
|---|
| 醫生的等級果然是高檔啊,小老百姓該買啥?eta機芯這麼俗不可耐? |
名醫出手.不同凡響
另
小弟對天發誓
爾後絕不買錶
如違誓言
絕子絕孫
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
4444
資深會員  |
發表於: 星期三 2008-07-23 22:10
名醫出手.不同凡響 另 小弟對天發誓 爾後絕不買錶 如違誓言 絕子絕孫 |
||
|
IWCTUDOR
初級會員   |
發表於: 星期三 2008-07-23 22:13
大量生產的東西 代表穩定可靠
不可靠的東西 絕不可能大量生產 所以說 真的不要小看ETA 如果每次都執著買獨力製錶廠的機蕊 一定都要付出比較大的代價 耐人尋味的是 獨力製錶廠的機蕊一定都會勝過ETA嗎 嘿 蓋有"南威"之容 才可論於淑媛 有"龍泉"之利 才可議於斷割 老納十一年前已擁有獨力製錶廠的機蕊--"簍壘阿" "簍壘阿"是不錯的錶 除此之外 難道別的錶都是垃圾嗎 非也 很多"一梯ㄟ"都是很棒的 千萬別迷失在獨力製錶廠的陰影下 買其所愛 愛其所買 心靈無所依 難成菩提果 我若成正覺 立名導航員 -------------------心靈導航員 敬上 |
||
|
baka46
進階會員  |
發表於: 星期日 2008-07-27 01:52
agree  只要機蕊行走"穩定準確","外型順眼"在小弟眼中都是好傢伙 
|
||
|
sharkie
中級會員  |
發表於: 星期日 2008-07-27 03:45
之前看過有前輩分享Rolex與Panerai比較的心得
"如果說勞的賣點在於自製機心，那沛的賣點可說是造型" 小弟覺得這個說法滿合理的 而這裡的沛似乎可以泛指使用ETA的錶 畢竟買錶同時包括對外型與機心的認同 如果對兩者都能滿意是最好 但是常常無法兼備 每個人對錶的外觀都有不同的喜惡 但是ETA與自製機心相比，似乎大部分的人都同意自製機心是相對來說比較有價值的 因此綜合討論，自製機心的錶似乎較為值得 不過，每個人重視的不一樣，因此沒有標準 小弟是外貌協會的，覺得外觀順眼還是比較重要，機心準又穩就好 |
||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔