WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [調查]巴友們都抽什麼牌子的菸 還有可以抽菸的咖啡廳嗎?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
cadavre
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2008-12-15 01:44
引言回覆

Cartier Ultra Light 卡地亞特醇淡煙 包裝是白色配藍色Logo
感覺很娘的煙 但就是合我的味 煙拿起就覺得有質感 抽起來香醇不辛辣

不過似乎停產了 到現在已經過了幾年 我還在尋尋覓覓
找不到第二種香煙 有那種我熟悉的香醇 能夠代替它

現在在半戒煙狀態 大概隔幾天才會抽一兩根
Marlboro Ultra Lights 或是 Black Devil
chingyi
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2008-12-15 13:18
引言回覆

cadavre 寫到:
Cartier Ultra Light 卡地亞特醇淡煙 包裝是白色配藍色Logo
感覺很娘的煙 但就是合我的味 煙拿起就覺得有質感 抽起來香醇不辛辣

不過似乎停產了 到現在已經過了幾年 我還在尋尋覓覓
找不到第二種香煙 有那種我熟悉的香醇 能夠代替它

現在在半戒煙狀態 大概隔幾天才會抽一兩根
Marlboro Ultra Lights 或是 Black Devil
cadavre兄
介紹你買:登喜路白色長包,包裝與卡地亞特醇淡煙一樣
味道也一樣試試看 眨眼
yokel
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2008-12-16 14:43
引言回覆

georgenee 寫到:

現在,人手一支數位相機,手機也附有照相功能,
政府看準這一點,朝向全民警察、全民稽查員的方向發展,
只要民眾將「蒐證」照片寄到相關單位告發,
商家就慘了。
Welcome to the FACIST state, her/ his fucqing name
is ROC or Taiwan, anyway.


天啦!要什麼情形下才可以抽菸啊?
在路上邊走邊抽看來是不行了吧?
那麼上下班在自己車上抽,烟飄出車外會受罰嗎? 難過
uiops4r
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2008-12-21 01:23
引言回覆

小弟是抽
白大衛 一個禮拜一條 非常高興
georgenee
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2008-12-22 13:33
引言回覆

yokel 寫到:
georgenee 寫到:

現在,人手一支數位相機,手機也附有照相功能,
政府看準這一點,朝向全民警察、全民稽查員的方向發展,
只要民眾將「蒐證」照片寄到相關單位告發,
商家就慘了。
Welcome to the FACIST state, her/ his fucqing name
is ROC or Taiwan, anyway.


天啦!要什麼情形下才可以抽菸啊?
在路上邊走邊抽看來是不行了吧?
那麼上下班在自己車上抽,烟飄出車外會受罰嗎? 難過


前幾天在路上,看見一台S350的後座, 有個男子開了一絲小窗, 抽煙.
司機比較慘,為了一口飯,應該是不敢開罪後座的老闆(如果他是的話),
繼續吸密閉空間內的二手煙。
老闆也不願開罪法條,只能趁現在多「練習」。
感覺很suck.折磨人嘛。
TROY2008
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2008-12-22 13:58
引言回覆

我沒抽煙.我是坐電腦桌窗口的.收單的.
司機有時在外抽煙.我這附近都是山.空氣明明好好的.
心想真是臭死了.
redsubby
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2008-12-22 18:41
引言回覆

不抽煙
討厭煙味
希望公共場所能全面禁煙
走在抽煙人的後面真的很難過﹐或是在公共場所一直有股煙味﹐受不了

th_045_

_________________
Got Rollie?
redsubby
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2008-12-22 18:48
引言回覆

georgenee 寫到:
4444 寫到:
據正面了解
各縣市衛生局人員並無明顯增加
換言之

法規歸法規
執行歸執行


鐵支兄,時代變了。
現在,人手一支數位相機,手機也附有照相功能,
政府看準這一點,朝向全民警察、全民稽查員的方向發展,
只要民眾將「蒐證」照片寄到相關單位告發,
商家就慘了。
Welcome to the FACIST state, her/ his fucqing name
is ROC or Taiwan, anyway.


是把照片送到警局就可以了嗎﹖
真的會辦嗎﹖ 還是要送到較有力的單位﹖

_________________
Got Rollie?
kai2158
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2009-01-06 02:18
引言回覆

抽煙跟壽命長短無關,癌細胞是照生死簿在長(你要說業障也行),而不是因為你吐出去的煙害人害己,倒是抽煙喝酒的人通常因為個性比較豪氣所以較易有傷身的行為,因為吸菸長壽或夭壽的例子都只能算是個案。(我是業餘命理師)
煙味不好聞是不爭的事實,所以政府要做的事其實是教育大家如何尊重彼此,如何善待跟你想法與習慣不同的人,但是看看台灣的政治環境就知道,二分法還是最立竿見影的手段。
這個世界很奇妙,80年代之前因為自由主義當道所以抽煙人口多,那時抽煙者的形象還不壞,名人癮君子眾多等於免費的代言,當時連飛機上都有吸菸區。到了90年代美國開始反煙,加上大量傾銷第三世界,所以抽煙者開始變成“三教九流“的負面形象。從帥氣的萬寶路牛仔變成蹲在路邊吐檳榔汁的台客,打落水狗是人的本能,舉著抽煙害人害己的招牌,自然演變成今天這種局面。想想對與錯其實只是權力的消長,而不代表真理。這種昨是今非的例子不勝枚舉。(上位者都稱它叫進步)
吸菸好不好不是重點,以古人的觀點萬事萬物都應以中和平衡為最佳狀態,但是把罰則搞成這樣鉅細靡遺,如果再加上由非吸菸者錄影舉發彼此,對於人心的傷害卻是立即而巨大的,因為人是如此卑微,如果凡事都要拿出條文公約來爭出對錯來,其實是很可悲的。
sovereign
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2009-01-06 02:38
引言回覆

kai2158 寫到:
抽煙跟壽命長短無關,癌細胞是照生死簿在長(你要說業障也行),而不是因為你吐出去的煙害人害己,倒是抽煙喝酒的人通常因為個性比較豪氣所以較易有傷身的行為,因為吸菸長壽或夭壽的例子都只能算是個案。(我是業餘命理師)
煙味不好聞是不爭的事實,所以政府要做的事其實是教育大家如何尊重彼此,如何善待跟你想法與習慣不同的人,但是看看台灣的政治環境就知道,二分法還是最立竿見影的手段。
這個世界很奇妙,80年代之前因為自由主義當道所以抽煙人口多,那時抽煙者的形象還不壞,名人癮君子眾多等於免費的代言,當時連飛機上都有吸菸區。到了90年代美國開始反煙,加上大量傾銷第三世界,所以抽煙者開始變成“三教九流“的負面形象。從帥氣的萬寶路牛仔變成蹲在路邊吐檳榔汁的台客,打落水狗是人的本能,舉著抽煙害人害己的招牌,自然演變成今天這種局面。想想對與錯其實只是權力的消長,而不代表真理。這種昨是今非的例子不勝枚舉。(上位者都稱它叫進步)
吸菸好不好不是重點,以古人的觀點萬事萬物都應以中和平衡為最佳狀態,但是把罰則搞成這樣鉅細靡遺,如果再加上由非吸菸者錄影舉發彼此,對於人心的傷害卻是立即而巨大的,因為人是如此卑微,如果凡事都要拿出條文公約來爭出對錯來,其實是很可悲的。


kai2158大大

好文 讚

_________________
https://penexchange.cyberbiz.co/
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 14, 15, 16  下一頁
11頁(共16頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔