| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
cognacseller
資深會員   |
|||||
|
hicarucat
新進會員   |
|||||
|
jdm_z33
白金會員   |
發表於: 星期一 2008-12-22 15:28
你說的三個問題都發生在這支錶上了, 品質差就算了, 代理商的態度讓人無法接受...不換新錶給我, 只願維修...因為我錶殼有刮傷....但有帶就會有刮傷, 且刮傷不至於導致錶卡針和軟木塞掉屑吧... |
||||
|
dennis731222
白金會員  |
發表於: 星期一 2008-12-22 15:39
看到這種鍍金用不到一個月就退色
忽然讓我想起前幾個禮拜購物台上李總說的 我們家的鍍金錶如果在保固期中退色 直接拿到經銷商去 "一隻換一隻"絕不囉唆!! mido的品質看來還比不上台灣製的喔 
|
||||
|
cognacseller
資深會員 |
發表於: 星期一 2008-12-22 18:06
停擺. 因為才買 3 天, MissMido 直接換了一支新的. |
||||
|
nakasaki
資深會員  |
發表於: 星期一 2008-12-22 19:13
小弟也有一隻all dial鍍金白面
也是買大約1個月就機心不走了 沒辦法換新的 最優處理就是換機心(最差就換零件) 之後拿回來是正常了 店長也說換機心 只是沒編號也不得而知是否有換 原本冰起來了 但看mido 的問題這麼多 不想收藏了 拿出來戴,壞了再說 還好,到目前都還沒問題 我想,要mido這種設計(屬優雅型)耐超耐用可能很難吧 小弟當初買就是想買之金錶,開會時用的.搭起西裝還不錯. 不過維修服務還不錯(或許是我買的表店不錯) 還可以啦. |
||||
|
jdm_z33
白金會員 |
發表於: 星期二 2008-12-23 11:24
小弟認為這跟設計沒有關係耶, 設計只是外殼, 跟實際組裝機芯的品質流程控管是沒有關係的, 重點是他連機芯都是通用ETA, 應該是很穩定的東西, 不過還是給他搞出這麼多問題來. 這只是證明了此公司的品管流程不是很好罷了, 反觀Hamilton也是ETA, 我有三支, 每支都耐超的要命, 且他的設計也不錯. 浪琴也是ETA, 不過外型也是優雅, 但是相對的也耐用. |
||||
|
nakasaki
資深會員 |
發表於: 星期二 2008-12-23 16:48
MIDO,的表殼就是薄薄的 不像R記,O記,或者是ORIS設計上就粗曠些 我想他的薄殼是禁不起大風雨了 所以就覺得他弱很多 是不是殼薄,避震差,所以機心就不堅固? 不然如大大所說都是ETA機心. |
||||
|
mp5ris2002
白金會員  |
|||||
|
gmpz
進階會員  |
|||||
第4頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔