CO-Axial是同軸也是O記的專利，他是將以往的擒縱系統改良
O記目前除了8500系列是自製的機芯，其他的都只是改良擒縱系統
依照目前大多數巴友對自製機芯的定義(要求)，只有8500系列才能算是(完全)自製機芯
因為同軸擒縱系統只有O記在用，廣義來說也可以算是(半)自製機芯
_________________
每個人都擁有卻也抓不住 只有時間
時間不會為了誰而停留
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
goesby
資深會員   |
|||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期二 2009-07-14 01:45
COURM的gold bridge也不是自家研發的, 都是委外製作. 之前是 Vincent Calabrese, 新作操刀的是Parmigiani. 貴價的Tourbillon是Christophe Claret的工藝. 其他的型號, 用的都是ETA. CORUM是上價品牌. 作品大多特立獨行, 卻不見突兀, 反有幾分優雅, 這跟最近去世的前老總Severin Wunderman的個人風格有絕對的關係. 喜歡這個品牌的人, 多具有與眾不同的想法與品味. 您呢.....?? 
|
||
|
yhleetaipei
初級會員   |
發表於: 星期二 2009-07-14 02:57
請問G前輩:
所以說，現在Seamaster一般俗稱的大海馬 45mm http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1336574 算是您說的同軸半自製機心囉，如果是的話，那些是8500呢? 最低價的8500自製機心是….? 請問S前輩: 崑崙是上價品牌是因為價格嗎? 喜歡這麼品牌的都具有……您這樣說，不是逼我….預算Dobule嗎…..要忍住，不能這樣子就受到鼓動^^ |
||
|
goesby
資深會員 |
發表於: 星期二 2009-07-14 11:24
目前8500系列的機芯只有用在Hour Vision系列, 今年則加入Ploprof(不過尚未上市), Hour Vision價格則在15萬左右
借用老王的照片  
其他的同軸機芯, 都是修改自ETA(基本三針款式)或是FP(計時錶款) _________________ 每個人都擁有卻也抓不住 只有時間 時間不會為了誰而停留 |
||
|
yhleetaipei
初級會員 |
發表於: 星期二 2009-07-14 15:30
Goesby前輩:
是喔…哪就殘念了 Hour Version是很不錯，但是太小了，小弟體型關係，44MM基本要的….. 哪請問，Omega同軸跟別家品牌自己打磨的機心比較起來，有特別”高級”嗎? 小弟知道自製機心是有歷史意義之類的。但是如果都用ETA改得，以機心來論，跟Breitling or IWC用ETA改的有明顯差距嗎? |
||
|
vicdeng
中級會員  |
發表於: 星期五 2009-08-28 04:46
並沒有，我的omega seamaster PO帶了兩個禮拜龍頭就掉下來了, 並沒有什麽特別, 質量也沒有很好, 服務就更差. 如果你要8萬多的預算還要大表，可以考慮Sinn U1. |
||
|
goesby
資深會員 |
發表於: 星期五 2009-08-28 12:16
以同樣的ETA改裝, O記算是改的比較多的, 他換成了自家專利的同軸擒縱系統, IWC的葡萄牙計時款(Portuguese)有做了些許更動 機芯打模則在伯仲之間 不過近來, O記的產品品質及台灣的售後服務有些許的負面觀感發生  _________________ 每個人都擁有卻也抓不住 只有時間 時間不會為了誰而停留 |
||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔