| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
judydad
資深會員  |
發表於: 星期六 2009-08-29 22:46
H-Ryu大您的意思是指 - 因為防水正常的手錶保有出廠時原廠特意設定的錶殼內溼度（在SINN的情況是錶殼內充滿某種特殊的瓦斯），所以機芯油可以保持較佳的狀態（但溫度還是會影響），一旦防水不好，外部環境的溼度（或乾度）就會造成機芯油的變質？ 如果是這樣，那應該在某個範圍的溼度內，機芯油的品質可以保持的最穩定，小弟在想如果我們保存手錶的環境可以保持溫溼度在這一個範圍內，那應該可以讓我們的手錶延長壽命？只是為何SINN要說明他們注入瓦斯的目的（也許只是之一，SINN沒有說明清楚）是要進一步"去除（purge)"錶殼內的溼度？  _________________ 錶如故人，有去有來！ |
||
|
H_Ryu
初級會員   |
發表於: 星期日 2009-08-30 11:20
已經不進水氣才稱為防水、外在溼度不會有影響才稱為防水。
可以這樣想防水的意義就是抗潮、哪個範圍內的溼度內可延長機芯壽命的說法？願請教∼謝謝∼ SINN的做法簡單說是它的防水做了兩道功夫、錶殼封蓋前後用瓦斯徹底排除水氣、或許是強調它獨家的技術性價值。 以上供您參考謝謝∼ |
||
|
judydad
資深會員 |
發表於: 星期日 2009-08-30 16:37
非常感謝H_Ryu大大！小弟就是因為不了解，才PO文請教！再度感謝！ _________________ 錶如故人，有去有來！ |
||
|
9252
資深會員  |
|||
|
wee40811
資深會員 |
|||
|
judydad
資深會員 |
發表於: 星期一 2009-08-31 11:03
本來是打算到此為止，被其他巴友又帶上來，想想既然開口問了，何不有個具體的結尾？ H_Ryu兄如果不閒囉唆，可否再幫小弟解最後的這個疑問？ "既然水氣確定是機芯油變質的的原因，防水良好的手錶理論上不會允許水氣入侵，也不會允許水氣外洩（如果錶殼裏有任何水氣的話），為何會有放在乾燥箱裏太久的手錶會有油變乾的問題？除非乾燥箱裏的溼度低於某個理想質（如果有的話？可是H_Ryu應該不認為有這樣的東東，根據您上面的說法），即使某隻手錶防水性不好，理論上乾燥箱裏的溼度應該也比一般外在環境中的溼度對機芯油較好吧（特別是在台灣這種相對濕度高的地方）？" 先致謝了！ _________________ 錶如故人，有去有來！ |
||
|
H_Ryu
初級會員 |
|||
|
judydad
資深會員 |
|||
|
9252
資深會員 |
|||
|
dogskin
資深會員 |
發表於: 星期二 2009-09-01 02:03
長時間放在乾燥箱裏的手錶要注意機芯油變乾的問題 這是確定的嗎?? 還是因為太久沒動的關係?? 願聞其詳 |
||
