Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 二十九萬九的 Rolex or Seiko(GS) ?

開新主題回覆文章

二十九萬九的 Rolex or Seiko(GS) ?

前往頁面上一頁 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11 下一頁

發表人

內容

asdfgg
中級會員

註冊時間: Jan 12, 2008
文章: 145

發表於: 星期四 2009-09-10 15:15

同樣的話題我想去問 GS出產國日本人得到的答案一定也是ROLEX一面倒吧
至少去日本時常看到戴ROLEX的卻沒看到有人戴GS
GS在日本的能見度換算人口比例可能跟台灣差不多吧....純粹目測值

rola
初級會員

註冊時間: Jun 08, 2009
文章: 42
來自: 黯然失色

發表於: 星期四 2009-09-10 15:16

infiniti 寫到:
Porsch 911(997) and Nissan GTR Mercedes.Benz and Toyota - Lexus 名錶名車滿天下

蛇皮
白金會員

註冊時間: Oct 25, 2004
文章: 2319
來自: 台北

發表於: 星期四 2009-09-10 15:30

品牌價值>勞勝出
還有最重要的.2手殘值>勞又贏了

其他還有重要的嗎...連日本人都愛勞勝過GS了哈哈哈

_________________
表的悲哀.
一只美表.
擁有令人讚嘆的外表
有內涵的機芯
附帶心動的價格
人見人愛
但卻沒人願意帶他回家
..............買您所愛.愛您所買............

judydad
資深會員

註冊時間: Jun 28, 2007
文章: 687

發表於: 星期四 2009-09-10 15:33

類似的討論已經發生過很多次了，小弟今天剛好有空，決定好好的說說自己的看法！除了有空之外，另一個原因是我假設進來這一版的巴友，有部份是新來的朋友，也有一部分是真的想瞭解這個問題，所以小弟覺得應該提提不同的看法，供這些巴友參考。

小弟曾在Seiko版說過自己算是『半個勞迷』，但是今天我決定改變說法，在這兒我不算勞迷，我是一個『錶迷』（曾經入手過十個以上的品牌，目前手上還有八個牌子，最近很想入手一隻Parmigiani，也在打GO Senator Chronometer的主意，這樣應該免強可以算吧。ㄡ對了，目前手上的勞多過GS但少於Seiko。）！

進入正題：小弟先迎合大部分人的說法，將我的看法分成三大部份 – （1) 保值性 (2) 錶質性 (3) 其他。

（一）保值性：勞比較保值，正確！而且大部分的人都會贊成，在接下來的一二十年內，勞的保值性依舊會保持在數一或數二的位置（除了一個變數，『共錶』的崛起，但不在討論範圍內，所以跳過）。可是正確看待這個問題的態度應該是，『目前』除了2P1R之外，幾乎所有的錶的二手價都不太好看！GS的二手價不好嗎？要不要買隻寶璣來賣看看？GS的二手價都不好嗎？如果那位巴友手上有SBGW003，小弟保證一堆人搶著跟你買，就算你帶過，搞不好還是可以超定價賣出（如果你此刻有一隻A字頭的二手116520B可以入手，你會不會願意超定價買下他？）！

話雖如此，我還是贊成主流派的意見，如果保值對你很重要，買勞是一個合情合理的選擇！

（二）錶質性：意思是指手錶本身的品質，不過不牽涉外型長相，因為那個太主觀導向！

先說機芯，但是先說明我是從使用者的角度出發，不是從專業人員的角度出發，所以請不要問我為何不說藍游絲的好處而GS幾乎啥都沒提（不說就是默認，不是嗎？是嗎？）！勞的機芯實在不錯，除了打磨之外（不過反正看不到）。穩定！但是不一定精準。我知道很多人看到這裡一定會有意見，但是小弟必須老實說，勞的機芯雖然都可以符合COSC的規定（+6 ~ -4)
，但是因為產量大，無法每一隻都調校到極致（其實我很想瞭解勞是如何處理這個難題的？想像一下，一年一百萬隻手錶的產量，平均一天必須調整約4,500隻，如果50個人做這件事，每一個人一天需調整90隻手錶…），所以時常會碰到+4或+5的情況。但是這不會造成困擾，如果你贊成COSC內的表現就很美了！而且如果你願意開蓋，將勞的機芯調到一秒內，應該不是太難的事情！重點是它很穩定，這件事我覺得比準確度更重要一點。

至於GS，他的機芯打磨比勞稍好一點，但是也不到賞心悅目的地步。走時較準，不過穩定度應該比勞稍差一些。較準是因為他的產量少（機械的產量一年應該少於五千吧？如果聽說的一年總產量約一萬是事實的話），較不穩定的看法比較無科學根據，單純是因為手上的GS不同的方位秒差較大些，雖然都在他自己宣稱的+5 ~ -3之內。

結論一樣是從使用者的感受出發，小弟覺得在機芯這一項，勞稍微勝出，只是差距沒像保值性那麼明顯！

至於外殼的設計與作工，那我必須說勞在這一項完全不是對手！其實在產量多與機械加工的前提下，勞的勝算本來就小。雖然勞的某一些型號的確做的也很好了（譬如116710)，但總體而言，差距還是太大！除了作工之外，配戴的舒適性也是GS勝出！這一項和保值性一樣，無任何爭議性，只是冠冕帶在不同的人頭上。

至於耐用度，沒感覺！因為沒經驗！老勞的實例很多，老GS也不少，不過都是聽來的。

（三）其他：譬如賣得多或少，這不是客觀的參考，多不一定是好，少也不一定糟。賣得多可以證明品質不會太差，但也代表你會常常跟別人撞錶。另外上面的看法不包括Spring Drive，因為它牽涉到另一個領域的複雜因素，所以如果想要入手Spring Drive，請不要參考小弟的意見。

最後對版主的問題作個提醒：台幣二十九萬九對GS是一個非常高的預算，就小弟所知，應該沒幾支機械GS需要這麼高的價錢，即使是18K皮錶帶的也不需要。說到這兒，CP質那一個高？好像也不是前面幾位大大說得那樣，不是嗎？

說了那麼多，想對看的巴友說聲抱歉！如果都沒幫到你的話…。小弟知道此篇一出，一定會引起一些不同的意見，因為明天小弟就會出國，無法上網，如果因此不能回覆一些巴友的意見，也先說抱歉！
_________________
錶如故人，有去有來！

Gary
中級會員

註冊時間: Jun 05, 2004
文章: 162

發表於: 星期四 2009-09-10 17:32

Judydad 兄所言, 確實反映出許多人對於這二個牌子的迷思與各執一詞的態度, 同樣做為一位喜歡手錶的我來說, 我贊成Judydad兄用一種比較客觀的角度去看待來自不同錶廠的產品, 也盡量去欣賞別人努力的那一個部份.

勞在確實比較保值, 那可能是指當下在媒體上曝光較多的款式, 比方那一位明星在某一部戲當中配戴, 加上主角穿著的打扮, 劇情的鋪陳....哇, 一種我也要替我自己塑造這樣形象的想法油然而生, 很快的, 市場上就動起來了, 拍賣場, 社交圈, 朋友同事間彼此的話題, 戴上了熱門的錶款, 好像自己也變成了另一種level的人. 我當然有段時間也無法自拔的陷入這一波的潮流當中, 錶款不是求新就是求老, T-dial會發黃的簡直是有魅力極了, 面盤一模一樣但加了幾個COXEX的字樣, 附上幾張小紙證明它的出處, 都可以讓你在東區買個房子了.

但其實話說穿了, 靠勞吃飯的人畢竟不少啊, 拍賣場, 二手店(尤其在日本) 雜誌, 書籍, 私底下買賣的你我, 再怎麼講, 勞的價錢就像美國聯準會形容AIG一樣, 大到不能讓它倒, 如果勞的價錢一口氣崩盤, 很多人的臉上肯定會失去了笑容, 所以再怎麼樣大家都得幫它或自己撐著. 然而這個品牌可以經營到今天這個局面, 沒有人可以否認它的成功和所建立的地位, 稱它為全世界最賺錢的錶廠一點都不過份, 打磨嗎? 給你最樸實的品質, 透明底蓋嗎? 只有幾支長方形的款式讓你選? 去拼日內瓦印記嗎? 不了. 日內瓦這個城市如果沒有勞大概也會缺了一塊吧. 以PP跟勞來講, 前者製作一支手錶的工序和工時遠比後者繁複多了, 但後者現金收的速度更快啊.

Seiko, 重新做了GS之後, 短短幾年的光景已經被拿來跟勞比較, 許多其他瑞士錶廠也不乏動輒訂價超過20萬的錶款, 但卻很少被拿來跟勞相提並論, 光這點, 日本人該拍拍手了, 這個爭論, 好像90年代日本車廠把Lexus, Infinity推上市場一樣, 極力擁護汽車工藝清教徒門, 不管從外型, 性能或者是組裝品質大力的撻伐, 結果是罵得越大聲, 車子賣得越好, 今天Mercedes和BMW能繼續擁有這麼高的品質, 轉過頭來, 也應該謝謝日本這強勁的對手, 在後面一直的追趕它們, 讓它們在危機意識中把產品做得更好.

我喜歡我喜歡的勞, 我也喜歡我喜歡的GS, 而且我也是超訂價去買人家戴過的GS, 說我傻, 我覺得還蠻傻的, 但我爽的部分你們肯定不清楚, 買一支大家都說這個一定會漲, 或這個款是最夯的手錶, 我幹過這種事很多次, 老實說, 買的當下不知道是自己要還是為了以後賣而買, 只是好想好想買, 直到有一天, 自己買了一直自己好喜歡好欣賞的款式, 才明白, 那種開心, 與價錢無關.