| calatravayang 寫到: | ||
|---|---|---|
這樣子應該只能知道一支錶上滿鍊之後能夠走多久 我的感覺這不是spot兄想問的問題  |
如果延續我們所談論的秒差問題,
我想,
spot兄提出鍊條狀況可能就是想針對各狀況以知道它們的秒差.
所以我才會建議以平常的佩戴方式來測出所存的能量,
就能知道秒差.
或許我想太多了.
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
onlyseiko
資深會員   |
發表於: 星期五 2005-04-01 22:49
如果延續我們所談論的秒差問題, 我想, spot兄提出鍊條狀況可能就是想針對各狀況以知道它們的秒差. 所以我才會建議以平常的佩戴方式來測出所存的能量, 就能知道秒差. 或許我想太多了.
|
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期五 2005-04-01 22:57
我想他只是想問，如果隨手拿起一支之前沒在戴卻還在走的自動錶 要如何知道它還能走多久 |
||||
|
win66
進階會員   |
發表於: 星期五 2005-04-01 22:59
真是一門學問,看了半天終於了解...
自己的陽春測秒差方法真爛,用117報時台調整時間(手錶有停秒功能),放24小時正再撥117看手錶時間...喔~看完前輩的說明,才發覺自己的"陽春方法"還真抬舉自己,毫無專業可言又超不準...謝謝提供知識 
|
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期五 2005-04-01 23:14
我每天注意走時也都只有單純對時，但雖然單純，卻很實際地代表了我的使用習慣，如果真從實用性來考量，並不比多方位校正差多少 |
||||
|
spot
中級會員   |
發表於: 星期一 2005-04-04 20:38
感謝站上各位大大解惑與用心，小弟獲益良多，只是沉浸在機械錶的世界裡真的給他有點無法自拔，實在受不了他的誘惑，每當看見心儀已久的她，心裡就湧起一股衝動想要擁有她，看著面盤多變的功能展示，身子優美的線條與色澤，機械律動以及機芯線條的美感，錶帶呈現的氣質與氣勢，玩弄的樂趣，心中不免掙扎一番，只是回到原點，手錶不過是提供時間（時間，日期，星期）等最基本所需，那麼，撇開機蕊打磨的功力，用料的貴重外，一只3500元的精工錶到35000元的Omega海馬道350000的PP機本三針，究竟有何差異？
|
||||
|
BrianTeng
進階會員  |
發表於: 星期一 2005-04-04 21:49
我也是這樣測秒差的
|
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期一 2005-04-04 23:09
從你自己的文章也可以看得出來，機械錶對你來說已不單純只是指示時間的工具 那麼差別在哪相信你應該早就很清楚了 
|
||||
|
chester_liu
白金會員   |
發表於: 星期一 2005-04-04 23:28
+1.....我也是這樣測的 
|
||||
|
onlyseiko
資深會員 |
發表於: 星期二 2005-04-05 00:02
日常佩戴的測法無法得知各方位差.
因為如果各方位差都調成一樣, 那日常戴時的秒差也會穩定, 但若各方位差不同, 就像我的錶, 各方位不太同, 但上班戴下來的日秒差還蠻穩定的, 但如果使用狀況不同, 比如某天出差一直走路, 三點鐘方向的秒差就會佔優勢, 那你的日秒差就不準了. 然而, 由於你沒做過各方位, 你就能只乾緊張: 到底怎了!為何會跑得較快或較慢? 對來我說, 要心安就先把各方向嚴格地測幾回, 再調, 以後就心安了~~ 
|
||||
第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔