好刺激!
在就寢前慨到這些文章讓我心血沸騰
真是的害小弟睡不著了
PS:小弟國中不學好大大們說的我都霧沙沙
| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
rons
資深會員   |
|||||||||
|
pp
資深會員 |
發表於: 星期三 2010-04-21 17:26
在脕錶巴士當然可以發言,不管對的或錯的都可以,但您一開始就要''導正別人''而非分享別人的意見與觀點,如果是要''導正''別人的觀點,是否自己要有某些層度的了解,尤其是網路上臥虎藏龍,如果沒有把握就隨便要''導正''別人,我個人認為這樣也很失禮,所以才建議您多收集些資料,針對我請您''多爬文"，讓您很受傷,我很抱歉。
PS."導正"不等於"分享" |
||||||||
|
lee54382002
白金會員   |
發表於: 星期三 2010-04-21 17:34
嗯!~~~~~~~~~~~~~~~好熱鬧! ..................
01名言....................網路上.您認真.您就輸了! ...... 
小弟以前書讀的爛. 考試都是做爐主的! 沒啥知識與常識! 所以這篇實在插不上話! 
不要理我...... 
大家繼續.  _________________ 人生中最大的遺憾.就是要死時.錢都還沒花完.~而最悲慘的則是.錢都花完了.卻還沒有死. 我的無名相簿 http://www.wretch.cc/album/ken6068 |
||||||||
|
yclinf
中級會員   |
發表於: 星期三 2010-04-21 17:35
嗯
小弟有幸唸物理念到大學 之前也有幸 scuba diving 玩了三年 更有幸在這串文章裡學到不少和書上衝突很大的東西 
幾乎都可報名諾貝爾獎了 小弟個人的習慣是 無證實的數據或理論我不會貼上來 參考其他人的文章或數據我也會說明 雖不敢說能幫到其他網兄 至少不至於誤導其他網兄 Deep Sea 在水裡的影片, Youtube 已經有不少了 但是沒有人把它戴到3000M那麼深就是了 至於 Deep Sea 耐寒的能耐 Allenzi 大大不就貼了一篇嗎 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=42943 以前潛水的時候, 怕手錶敲壞, 都是戴在防寒衣內側, 因此錶溫等於體溫 這幾個老外穿的是乾式防寒衣 只能把錶綁在防寒衣外側 外面有多冷, 錶就有多冷 至於電子產品, 通常低溫不是太大的問題 但是電池會是 trouble, 低溫下電池效率很差 這幾個老外的潛水電腦錶 應該有換用比較耐寒的鋰電 |
||||||||
|
macallan1940
終極會員   |
發表於: 星期三 2010-04-21 17:41
T兄收個PM吧 
|
||||||||
|
hans_lin
白金會員 |
發表於: 星期三 2010-04-21 18:13
因為別人提出3900米不實用的理論 而說對方買不起~~~ 小朋友~ 請你弄清楚狀況 對方是認為3900米是華而不實 是站在某一部份消費者的立場上去提出質疑 請問你說那個人買不起~ 是站在哪一個事實來闡述的??? 請問你跟那個人很熟嗎? 還是他有說他買不起??? 站在消費者的角度去質疑這個錶的實用性不是無知 那是一種想法 無知的是你這種 不懂裝懂 用最藐視人的方式去間接嘲笑對方 你憑著什麼說他"應該"買不起??? 然後還說自己講的話也是一種論點 可笑 還有~ outter space的神話論 請弄清楚~ 那不是針對你說的話在回應的 也不要斷章取意 更不要妄自菲薄的認為自己抓到誰的小辮子 就算你要笑我講的話~ 我也很歡迎 但請你花點時間去看看大家後面在講什麼 不要弄不清楚 還要quote出來笑~ 再回應一句 下回當你說卡西歐不是一隻值得買的錶的時候 如果我對你做出 "你應該買不起 所以在嫌卡西歐"的評斷時 你能夠接受的話~ 那我想我很樂意對你道歉 |
||||||||
|
amontw
進階會員  |
發表於: 星期三 2010-04-21 19:07
一連串看下來 深覺台灣的基礎教育還是成功的 好理佳在....
沒知識 靠直覺跟運氣過活 也不錯 .. .. .. .. 但是沒知識 絕對造不出勞力士 這就是為啥 我愛勞力士 我只買真的勞力士 amontw 在 星期三 2010-04-21 19:14 作了第 1 次修改 |
||||||||
|
flin0310
資深會員  |
|||||||||
|
kevinsam9
初級會員   |
|||||||||
|
kevinsam9
初級會員 |
發表於: 星期三 2010-04-21 20:33
一天沒回來，樓蓋的好高
中間看下來我還一度以為我以前物理學的是錯的....（題外話） 不過其實我會說“大放厥詞”現在想想應該是氣頭話 基本上會在這裡的夥伴，不是愛錶的就是對錶有興趣的 也都知道現在很多錶的一些功能已經不是以實用為出發點 某些錶款已經是所謂的藝術品的等級了（勞是不是先不討論）藝術品某些功能或是設計我想重在“表達” 各位懂得這點的夥伴就知道該怎麼欣賞跟接受，這位部落格主人基本上算是知名人物（部落格界） 我問了一下別人知道的，仔細看了一下他的文章，也不外忽是以譏笑諷刺他人的穿著為樂 幽默（訕笑？）足了，建樹難講 這次他這樣說錶，我想像我這樣努力工作，辛苦存錢去買3X幾萬的安康魚的選擇的我 著實心裡不是滋味，要說這是他的個人觀感，也沒錯 但是他是網路上所謂的“意見領袖“他的文章（公開的）足以代表一個族群的看法 也可以影響很多還不了解錶的人的看法，進而創造另一種的先入為主的刻板印象 以後別人問我這隻錶哪裡屌的時候，我跟他說這是勞力士唯一可以做到3900公尺的潛水錶時 也許換來的是”就是這隻喔，傳說中的安康魚的選擇，真搞不懂怎麼會有人真的買這隻“這樣的回答 我道行不夠，辦不到不介意別人的看法，但也沒有市儈到為了炫耀金錢戴錶 當我告訴別人選擇這隻錶的特色的時候，我並不是要對方羨慕，我可能要的只是小小的認同 而這位部落格的主人，卻讓安康魚和刻意顯示無腦的注音文從某一個層面讓我像個傻子 他為什麼不敢罵說”畢卡索的畫，是給那些一堆複眼的昆蟲看的嗎？真不知道除了蒼蠅誰會買？“ 也許應為他是時尚跟藝術的達人....... 其實我心裡覺得的是這樣的意見領袖一但被網民認同以後 就開始跳著山頭批評，包山包海，覺得自己什麼都有本事有主見數落得風氣 真的很不好 |
||||||||
小弟書沒讀好誤人子弟...第6頁(共12頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔