其實沒啥好吵的...
我買daytona碼表功能也只用過不到五次阿....
我開bmw但是一次都沒有超過240km/hr
那又怎樣.....
爽就好了不是嗎???
我只想說~現在的我也會覺得買飛機的人是白癡~買飛機的錢拿來坐頭等艙可以坐到死!
但是等我有那個錢我會不會買飛機...???
當然會拉~還用問阿@"@ 不然錢賺來幹嘛的?拿來看心酸喔~
小心人在天堂錢在銀行喔~^^"
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
blood33
初級會員   |
|||||
|
mrcleaner
進階會員   |
發表於: 星期四 2010-04-22 13:49
我也不認為某些錶廠的標示方法正確 想了一下 壓力是無方向性的 所以在稍有深度的水下(例如30m) 水下橡膠墊圈是由觸水部份被水壓均勻迫緊至無水空間(錶內相對低壓處,就是欲塞滿的縫隙) 造成水密效果 在更深的深度 因為壓差很大造成墊圈接合更加緊密 就算是周遭水流流動也不易滲入 而這種迫緊效果在大氣中,錶內外壓力約略平衡的狀況不易達成 所以某些偷懶廠商僅僅以一般加個墊圈在龍頭的作法 在壓力chamber中平均施壓測出的耐壓換算成水深 只是一種理想狀態下的耐壓深度 真正配戴時洗手,玩水時 液體由不定方向,不定部份,不均衡施壓於墊圈 墊圈不易保持水密 (並非不能,要看廠家功力及良心) 這也就是大多數負責任的廠商在設計潛水錶時 要以螺旋龍頭龍管施壓迫緊墊圈 而如此設計的手錶防水能力也大致上符合你我一般配戴的經驗 個人認為一隻手錶僅僅能洗手,下雨佩戴 其實是日本名詞"防滴" 標日常防水OK 敢標出深度的 就是不能在標示範圍內進水 才是誠實的態度 mrcleaner 在 星期四 2010-04-22 14:06 作了第 2 次修改 |
||||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期四 2010-04-22 13:52
這主要是因為測試標準的訂定 加上測量方法都只能在實驗室進行 不是根據實地狀況來決定的 舉你例子來說 Goretex用的也是在實驗室裡面測試的結果 防水係數多少 也和實際的降雨多少是有差距的 而且測量Goretex的透氣性時 是單純測透氣 這時候是不測防水的 可是我們穿著Goretex時 可能是又下雨又要透氣 這時候當然也會有人抱怨：怎麼穿著的時候 沒想像中透氣？ 換句話說 最後這些標準和數據 其實只能讓我們有相對的概念 大概知道哪些布料防水性和透氣性比較好 （而且說實話 goretex其實本身是不太公布這個的 反而是別的布料比較會寫出相關數據 根據我的經驗 還是event布料透氣性最好） 手錶在測試的時候 為了成本考量 大多是用氣壓來測試 這樣就算不過 手錶和機心都不會受損 只有一些潛水表廠商才會真正用水壓去測試 而且基於測試儀器的設計 當然只能設計單純的加壓 無法考量實際在水中的各種複雜狀況 （以前在潛水的時候 潛伴也戴過防水50米的卡西歐 照樣沒事 但是這支沒事不代表其他也沒事） 最後 我們也只能根據這些數據 相對瞭解每支手錶的防水性 _________________ Who Dares Wins! |
||||
|
SAS
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期四 2010-04-22 14:11
這也是我認為ISO規範裡面 規定防水能力只能標示抗壓能力 而不是標示深度（例如：防水3個大氣壓和防水30米 其實是不一樣的） 針對潛水表規範更嚴謹：（參見敦文的介紹） 這才是好的標示方式 至少讓消費者清楚知道手錶真正的能力 敦文的介紹 其中包括： 必須可以實際至於水中100M 先以氣壓加壓至2 bar測試。再以水壓測試，放置於水中容器並在1分鐘內加壓至錶殼所標示防水壓力1.25倍的氣壓達2小時之後，以每分鐘減少0.3 bar的方式洩壓，持續1小時為止。例如錶殼標示防水200公尺，則需加壓至250公尺。 潛水錶所標示深度必須為百位之整數，而所有功能必須在此一深度保持其功能之運作達一定時間以上，如防水100公尺則須能在100公尺水深下每天保持1小時，防水200公尺則須每天保持2小時 …以此類推。最後還必需註明在氦氧環境中手錶的一般功能是否會產生損害。 各項性質測試可依款式來分類測試，即符合標準公差與不良率之要求即可。但對耐氣、水壓性必須每一只均測試。當所生產的潛水錶均已符合ISO潛水錶規格後，即應標示“DIVER'S LM”，L即為防水深度。 _________________ Who Dares Wins! |
||||
|
vet927
進階會員 |
發表於: 星期四 2010-04-22 14:46
我在告訴你做人的道理 你在告訴我你一開始就沒在批評我 所以我不該批評你 孺子不可教也 聽不懂是你自己的損失 花時間打那麼多字 你當我真的那麼閒啊! (雖然這兩天公司真的沒什麼事能讓我做) 長篇大論講的是道理 不是誰對誰錯 如果你眼裡看到的只是誰對誰錯 那自然沒什麼好講的 你認為你對 你就對啊! 誰也不會少一塊肉 丟一隻錶 那就堅持自己是對的 就好了 沒必要再來告訴我我講的話有暇疵 早說你堅持你自己的想法是對的 我就不回了嘛! 以為你聽不懂 試著提醒你用什麼觀點去看 還是換回一句老話 "我在批評你" 批評你我有獎品可以拿喔? 還是有錢可以賺? 講道理不講 老懸在那在意批評的問題 不錯啊! 這也幫我看到一件事 智者跟聰明的人 的確是有差別的 (我沒說我是智者喔! 只是透過跟你的對話中 有了一些啟發) 你就乖乖做聰明的人吧! 我也乖乖做一個觀察者[/quote] 已經有禮貌一點回答你的問題，但碰到你這種無理取鬧的人實在是耐不住性子 請問你是哪根蔥要教我做人的道理? 憑你是公司的老闆? 憑你自視甚高? 憑你年入千萬? 憑你是腕吧的白金會員? 憑你認識很多大咖? 還是憑你是hans lin? 省省吧 公司如果太閒可以充實一下自己，別拿站友出氣~~ 跟這個白目大咖的爭論，小弟在這跟大家說聲抱歉，就此為止! |
||||
|
skwu
進階會員  |
發表於: 星期四 2010-04-22 15:10
主題拉回流體力學
水下總壓力(P)=大氣壓力(Pa)+流體靜壓力(Ps)+流體動壓力(Pd) 而Ps=rho*g*h，Pd=0.5*rho*(v**2) 其中，rho為液體(在此為海水)密度，g是重力加速度，h是水深，v則是水流相對於手錶的速度 當手錶與液體無相對運動時，僅需考慮靜壓，而常用的壓力標示單位為水頭(head, [m])，所以常看到防水xx米 那麼防水xx米一定保證可以潛到xx米嗎？ 當然不！別忘了還有動壓在作怪喔！ 不過通常還不至於揮個手就讓動壓超過10atm，各位可用上述式子算算。 那麼手錶製造商幹麻不把動壓考慮進去，直接告訴我到底可以潛多深呢？ 對不起！他哪知道你潛下去後，你的錶與海水的相對運動速度是多少？ 所以囉，頂多只能標示靜壓而已。 大家為安全起見，只好自動降級。 50米變洗手，100米最多只敢游泳或浮潛。 此外，防水測試是誰做的？測試流程有經過認證嗎？機器有定期校驗嗎？ 所以各家所提的數據坦白說恐怕客觀性有待商榷。 再者，有些保守的廠家，明明實驗時可達200米，但他只願標100米，而也無法排除有人做10次只有1次成功，但還是標了100米。 這些恐怕只能靠各位錶友使用後的口碑來判斷囉！ |
||||
|
cwlan
終極會員   |
發表於: 星期四 2010-04-22 15:15
大S落伍了,現在應該是漩渦鳴人 
|
||||
|
chipoh
白金會員   |
發表於: 星期四 2010-04-22 15:19
希望我可以簡單的說出誤會在哪：
1) 造錶行業裡習慣用防水多少米去代表那支錶可抵受到的壓力 目的就是讓不懂 atm / bar / pascal 的人去容易明白 2) 而他們亦慣用防靜止的水壓來表達 因為流動的水壓各有不同，用靜止的水壓只為了統一 以免產生不同標準 3) 不知道 (1) (2) 的人就會說造錶的人取巧 知道 (1) (2) 的人就會明白這 spec 的意思 所以沒有所謂的對與錯 不喜歡這做法的人可以不買 正如我去買電視，想買 42 寸 我要屏幕水平量度 42 寸 店員說只有對角量度 42 寸 那我跟他投訴，" 為甚麼不給我 32寸 x 18寸 這資料，給我對角長是要我自己用 pythagoras theorem 去計出來嗎？" 這樣我就變了外行人，因為不懂行業慣用語 
有錯請更正，謝謝! |
||||
|
ptt_hello
中級會員  |
|||||
|
naive_evian2007
資深會員  |
發表於: 星期四 2010-04-22 15:36
哈哈哈 大大這篇回應真是讓我想起小時候看哆啦A夢有一篇是"謊話旗幟",大雄只要在背後插上那面旗 即使說謊旁人也會認為是真的 有天上學大雄考卷名字寫成"太雄" 老師要罵他 大雄插上旗後反說他寫的是對的 結果老師說............................. "對對,是這樣寫沒錯,是課本和百科全書弄錯了!!" 與大大所言有異曲同工之妙!!哈哈!! |
||||
第9頁(共12頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔