Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [問題]金與鋼的關係

發表人	內容
上一篇主題下一篇主題
chih_hen 中級會員註冊時間: Jan 19, 2005 文章: 186	發表於: 星期四 2010-08-19 23:28 請問前輩們,為何大多數的錶要做雙色時多數選擇把金與鋼這樣價值相差懸殊的材質混搭?感覺上就好像要全金太貴有沾到一些金就好似的! 回頂端

submariner3135 終極會員註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉	發表於: 星期一 2010-08-23 01:06 雙色金的創始者, 應該是勞力士. 這種錶款有個特殊的名稱叫做ROLESOR, 我想, 主要的目的, 除了外觀的因素外, 主要是能提供更多的價格帶供愛用者選擇, 其實是個很聰明的做法........ 回頂端

al 終極會員註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391	發表於: 星期一 2010-08-23 18:41 有點閃又不會太閃, 全鋼少了貴氣, 全金又太高調. 回頂端

chenwatch 終極會員註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市	發表於: 星期一 2010-08-23 20:14 有人覺的半金款的比較老氣. 不過我倒覺得半金款的看起來比較有價值, 值感也比較好一點. 不知是不是我年紀到了... 回頂端

kk989 中級會員註冊時間: Nov 18, 2009 文章: 122 來自: 台北/廈門	發表於: 星期一 2010-08-23 22:13 PP有一百萬的鋼 AP有一百萬的碳纖維鑽戒有鋼的戒台這樣相差夠懸殊吧 _________________ 十件事九件不如意! 十支錶九支不滿意! 回頂端

social 資深會員註冊時間: Jun 16, 2010 文章: 1521	發表於: 星期三 2010-08-25 11:46 金鋼是帶點低調的富有吧？！回頂端


從之前的文章開始顯示: